PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sede Cabimas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: • QUEDA EXTINGUIDO EL RÉGIMEN DE PROTECCIÓN ESPECIAL DE LA NIÑEZ Y/O ADOLESCENCIA de la ciudadana YUSNEILINS CHIRINOS BENCOMO. • Oficiar a la Responsable de la Entidad de Atención ALDEAS INFANTILES SOS VENEZUELA, con sede en Ciudad Ojeda del Municipio Lagunillas del estado, a los fines de participarle lo acordado por este Órgano Judicial del Sistema Rector Nacional para la Protección Integral de Niños, Niñas y Adolescentes. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del asunto. Publíquese. Regístrese. Archívese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numer.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha 30 de septiembre de 2015, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandada, contra la decisión de fecha 30 de septiembre de 2015, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana ANA MARIA COLINA en contra de la sociedad mercantil STANHOME PANAMERICANA, C. A., en consecuencia, se condena a la demandada a pagar a la accionante la cantidad de bolívares 322 mil 572 con 84 céntimos por los conceptos de prestaciones sociales, vacaciones y bono vacacional, utilidades vencidas y proporc.....

Aplicando la norma antes transcrita al caso bajo estudio y observancia que dicho juicio se encuentra en la fase de citación, por cuanto no existe contención no se hace necesario el consentimiento de la contraparte, en tal sentido y por cuanto el referido desistimiento no contraviene la Ley, el orden público o las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición de la norma antes citada, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la solicitud de Divorcio, con fundamento al criterio vinculante de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en Sentencia 693-15 de fecha 02 de junio del año dos mil quince (2015), formulada por los ciudadanos: DAVID ALEJANDRO BARBOZA BARBOZA y ANDREA MACARENA GOMEZ REYES, venezolanos, cónyuges, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V-23.463.456 y V-21.429.548, respectivamente, domiciliados en el Municipio Santa Rita y Cabimas del Estado Zulia. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, en fecha Dieciocho (18) de Octubre del 2013, ante el Registrador Civil de la Parroquia Ambrosi.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTICULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos DAIRI JULIETT PIRELA DE PERNIA Y ERVIN ALEJANDRO PERNIA MEJIA, venezolanos, mayores de edad y portadores de las Cédulas de Identidad Nº V- V-17.682.592 Y V-18.018.515, respectivamente. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha Quince (15) de Marzo de 2005, ante El Jefe Civil del Municipio San Francisco del Estado Zulia, que contrajeron los ciudadanos antes mencionados. • Se homologan los acuerdos en relación a las Instituciones Familiares, es decir, Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obli.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 185-A DEL CODIGO CIVIL, interpuesta por los ciudadanos ALEXANDER JOSE GARCIA PEREIRA y YESI DEL CARMEN MARQUEZ CORONEL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédulas de identidad Nº V-11.458.916 y V-14.719.209, respectivamente, domiciliados el primero en el municipio Cabimas del estado Zulia y la segunda en el municipio Baralt del estado Zulia DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha treinta y uno (31) de marzo de dos mil uno (31/03/2.001), y por ante la Prefectura de la Parroquia La Puerta del municipio Valera del estado Trujillo, contrajeran los ciudadano.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO del recurso de apelación presentado por la abogada VIVIANA VILLALOBOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 160.897 en su carácter de defensora del ciudadano EDUARDO JOSE MOYA TOYO, no obstante, en fecha 30-11-16 el abogado ENDER JOSE ALAÑA AMADO, en su carácter de defensor del ciudadano EDUARDO JOSE MOYA TOYO, precedentemente identificado, renuncio del escrito recursivo y finalmente en fecha 08-03-2016, el Defensor Público N° 3 abogado TOMAS SALINAS, acepto la Defensa del ciudadano EDUARDO MOYA y ratifico el escrito de renuncia de la apelación interpuesta; en atención a la manifestación de voluntad expresa realizada por el mencionado ciudadano en su carácter de imputado en el asunto N° VP03-R-2015-001948, de conformi.....

EXTINGUIDA LA INSTANCIA

En consecuencia se declara improcedente el pedimento realizado por el abogado en ejercicio Anibal Faria, antes identificado, en razón de que las actuaciones que pretende en marcar e incluir en las costas del proceso constituyen actuaciones judiciales que sólo puede ser resuelta a través del procedimiento pautado en la Ley de Abogados y posteriormente la parte intimada, someterse a la retasa a la que tiene derecho de acuerdo a esa Ley, tal y como fue expuesto en el cuerpo de esta resolución. Así se Decide.-

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: • INCOMPETENTE por razón de la materia, para conocer el presente procedimiento de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, incoado por DISTRIBUIDORA SERVICIOS Y SUMINISTROS PETROQUIMICOS C.A (DISERSUCA), antes identificada, contra la sociedad mercantil PROTINAL DEL ZULIA C.A, ya identificada. ASÍ SE DECIDE.- • REMÍTASE el presente expediente al TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. ASÍ SE ORDENA.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-