Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: WILLIMS JOSE RINSON CONTRERAS Y LILIBEHT ROSA URDANETA DIAZ.- b. En cuanto a la Patria Potestad del niño FABIAN ANDRES RINCON URDANETA. A la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia del niño de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete a suministrar la cantidad de QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000.00) mensuales, los cuales serán entregados a la madre del niño, quien emitirá un recibo por concepto del dinero recibido. Asimismo, los otros gastos necesarios del niño tales como: vestuario, asistencia médica, estudios, serán compartidos por ambos padres. c. Con respecto a los bienes, lo acordado entre las partes en la solicitud.

Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos y Bienes, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos: GUSTAVO ALEJANDRO CAVADA URDANETA Y MARYNES DEL CARMEN MARTINEZ CALDERON.- b. En cuanto a la Patria Potestad del niño SEBASTIAN ALEJANDRO CAVADA MARTINEZ. A la misma será compartida por ambos Padres; la Guarda y Custodia del niño de autos será ejercida por la progenitora; en cuanto al Régimen de Visitas se acoge lo acordado entre las partes y sobre la Pensión Alimentaría, el progenitor se compromete QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs. 500.000.00) mensuales, y para los meses de Julio y Diciembre otra cantidad igual adicional para cubrir los gastos escolares y navideños, respectivamente. Esta cantidad será ajustada de acuerdo a los ingresos del padre y a los aumentos que por los efectos de la inflación ocurrieren. Adicionalmente se compromete el padre a contribuir a cualquier gasto adicional que se presente como: servicios médicos, odontológicos, etc. c. Con res.....

se decreta MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo establecido en los artículos 250 en concordancia con el artículo 251, ordinales 2 y 3, y 252, ordinales 1 y 2, aunado a que la sanción que pudiese eventualmente cumplirse podría exceder a los diez años de pena corporal, lo cual es una presunción que marcó el legislador para el peligro de fuga, en contra de los imputados ENDRY JOSÉ PAZ PACHECO y GREDY JONATHAN BRICEÑO ARRIETA, antes identificados. Y ASÍ SE DECIDE. Asimismo, de conformidad con lo establecido en el artículo 373, se ordena la prosecución de la presente causa, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO. Por las razones y fundamentos anteriormente expuestos, este Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Decreta Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra de los imputados ENDRY JOSÉ .....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE por causa de inadmisibilidad sobrevenida la presente Acción de Amparo Constitucional interpuesta por el ciudadano RONIE ALCIDEZ DUARTE PARRA en contra de la UNIVERSIDAD DEL ZULIA, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El Tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo

Inadmisible, por causa de inadmisibilidad sobrevenida, a tenor de lo previsto en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica sobre Derechos y Garantías Constitucionales. El tribunal no hace especial pronunciamiento en costas en virtud de la naturaleza del presente fallo.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Juez Unipersonal No.1, Suplente Especial de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO CONVENIMIENTOS suscritos por las partes en fecha 15 de febrero de 2006, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme. Publíquese, Regístrese, Déjese copia certificada por secretaria. Dada, Firmada y sellada en la Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, Suplente Especial del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Cabimas, a los 16 días de marzo de 2006, Años 195º de la Independencia y 147º de la Federación. La Juez Unipersonal No. 1(Suplente Especial) Abog. Morella Reina Hernández La Secretaria sup.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente vertidos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara en la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR CONCEPTO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO y LA CONTRATACIÓN COLECTIVA DE TRABAJO PETROLERA incoado por el ciudadano MANUEL JOSÉ SANDREA VERA contra la sociedad mercantil SERVICIOS OJEDA CA (SERVIOJEDA C.A.), lo siguiente: PRIMERO: Improcedente la defensa de fondo de PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN LABORAL. SEGUNDO: Improcedente la defensa de fondo de FALTA DE CUALIDAD E INTERÉS del ciudadano MANUEL JOSÉ SANDREA VERA para intentar y sostener el presente juicio TERCERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda intentada por el ciudadano MANUEL HOSÉ SANDREA VERA; y en consecuencia se condena a la parte d.....

Homologado el desistimiento al procedimiento suscrito por la parte actora DALIA ARACELIS LEON DE CASTELLANO en el juicio de ALIMENTOS incoado en contra de NEOMAR ALEXANDER CASTELLANO SANTIAGO, identificados en la parte narrativa del presente fallo, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, y en consecuencia: Se suspende las medidas de embargo decretadas en contra del ciudadano NEOMAR ALEXANDER CASTELLANO SANTIAGO, como trabajador al servicio de la empresa PRESICION DRILING DE VENEZUELA.

declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos LIXANDRO DAVID CEPEDA URDANETA e IRIA ELENA URDANETA PEREZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante el Prefecto y Secretario del Municipio Chiquinquirá, Distrito Urdaneta del Estado Zulia, el día once (11) de abril de 1.984, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 10, expedida por la Coordinación de Registro Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta del Estado Zulia. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 eiusdem. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Esta.....