Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley Declara Con Lugar la presente solicitud de EJERCICIO UNILATERAL DE LA PATRIA POTESTAD, incoada por la ciudadana Margareth Lisbeth López González, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V-10.764.518, de este domicilio y en consecuencia el ejercicio de la Patria Potestad del adolescente (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), de doce (12) años de edad, será ejercida exclusivamente por la progenitora ciudadana Margaret Lisbeth López González, ya identificada, conforme a lo previsto en los artículos 262 del Código de Procedimiento Civil y 177 Parágrafo Primero, literal "b" y 349 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y Ad.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley declara: Desistida la solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos Rosbeidy De La Chiquinquira Alzaga Rodríguez y Oswaldo José Rodríguez Meléndez, antes identificados, todo de conformidad con la norma del artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA UNICO: Observó el Tribunal que en fecha 04/12/2020, compareció el ciudadano: WILLIAN RAFAEL CRESPO CARDENAS, antes identificado, asistido por el abogado en ejercicio WHILL PEREZ COLMENAREZ, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 177.105, y alegó, literalmente lo siguiente: "...Me doy por CITADO en el presente procedimiento RENUNCIO al lapso de comparecencia y en este acto convengo en todas y cada una de sus partes, a la DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, intentada por el ciudadano MARTIN TORRES PRADA, identificado plenamente en autos..." En este orden de ideas, cuando se demanda el reconocimiento de un instrumento privado por la vía de demanda principal de conformidad con el artículo 450 del Código de procedimiento Civil, si el demandado reconoce el documento que constituye el instrumento fundamental de la acción se termina la litis, y reconocido como fue el mismo, en su contenido y Firma, este Tribunal Administrando Justicia.....

En atención a lo antes descrito, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por las razones de hecho y del Derecho anteriormente fundamentadas, acuerda decretar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, que por motivo de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos interpuesta por el Abogado WILMER AMARO, inscrito en el IPSA bajo el N° 136.002., en su carácter de apoderado de los ciudadanos RAMON RODRIGUEZ CHAMBUCO, ISABEL DEL MOSQUERA, OMAIRA CONCEPCION MEDINA, DILCIA PASTORA TOLEDO CARMEN TONA DE ALVARES, titulares de las cédulas de identidad números 3.085.918, 7.343.386, 4.414.628, 3.877.511, todos de esta domicilio, en contra la FUNDACION NACIONAL EL NIÑO SIMON., representada por el Presidente ciudadana SILVIA VIDAL. Y así se decide.

Se dicto sentencia declarando con lugar la presente solicirud de Divorcio de conformidad a lo establecido en el ordinal 8 del articulo 8 de la Ley Organiza de la Jurisdicicion Especial de la Justicia y Paz Comunal. Asimismo, se ordenó dar por terminado la presente solicitud y se remitióA y su remisión a la Oficina de Archivo Judicial Regional, a los fines de su archivo y cuido, previa su integración al legajo respectivo.

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, designa al cargo de CURADORA AD-HOC de la niña (Identidad omitida de conformidad con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.), a la ciudadana Yalitza Del Carmen Rodríguez Sánchez.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en Lo Civil, Mercantil Y del Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Y por autoridad de la ley decide: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición planeada por JOHANNA DAYANARA MENDOZA TORRES, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Remítase copia fotostática certificada de la presente decisión al Tribunal a cargo de la Juez inhibida y al Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, donde cursa la causa principal signada con la nomenclatura KP02-V-2015-000028. Publíquese y regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia http://www.lara.scc.org.ve, déjese copia de la presente decisión y remítase e.....

DISPOSITIVO. En atención a lo antes descrito, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Lara, por las razones de hecho y del Derecho anteriormente fundamentadas, acuerda decretar LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA, que por motivo de Prestaciones Sociales y Otros Conceptos interpuesta por el Abogado WILMER AMARO, inscrito en el IPSA bajo el N° 136.002., en su carácter de apoderado de los ciudadanos RAMON RODRIGUEZ CHAMBUCO, ISABEL DEL MOSQUERA, OMAIRA CONCEPCION MEDINA, DILCIA PASTORA TOLEDO CARMEN TONA DE ALVARES, titulares de las cédulas de identidad números 3.085.918, 7.343.386, 4.414.628, 3.877.511, todos de esta domicilio, en contra la FUNDACION NACIONAL EL NIÑO SIMON., representada por el Presidente ciudadana SILVIA VIDAL. Y así se decide. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por remisión del artículo .....