DISPOSITIVO Este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, en el juicio de PARTICIÓN DE BIENES COMUNES seguido por la ciudadana PATRICIA MOLARO TOPPAZZINI, en contra del ciudadano DANIELE MOLARO TOPPAZZINI, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda de PARTICION DE BIENES COMUNES incoada por la ciudadana PATRICIA MOLARO TOPPAZZINI, en contra la ciudadana DANIELE MOLARO TOPPAZZINI; antes identificados, y consecuencialmente acuerda: - Emplazar a las partes para que comparezcan por ante este Despacho en el décimo día hábil de despacho siguiente a las diez de la mañana (10:00 a.m.), a aquel en que la presente sentencia quede firme y ejecutoriada, para el nombramiento del partidor, para la división del bien aquí determinado como integrantes de la comunidad ordinaria, pudiendo el designado, dentro de.....

Por los fundamentos expuestos éste Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Baralt de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la SOLICITUD DE DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, presentada, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JAIRO MANUEL RONDON OVIEDO y DEXSY JOSEFINA FLORES RODRIGUEZ, plenamente identificados en actas, asistidos por las abogadas ELIMARIE FONSECA y ELBIA MARIA MONTILLA LOPEZ, en fecha Nueve (09) de Diciembre de Dos Mil Seis (2.006). Publíquese y Regístrese. Notifíquese. Déjese Copia Certificad9a por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el Artículo 258 del Código de Procedimiento Civil. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO BARALT DE LA CIRCUNSCIPCION JUDICIAL DEL.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos KENDER URBICIO CORDERO ANDRADE y MASLY KARINA TOUSENT NAVEDA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 18.065.641 y 15.552.577, respectivamente; ambos domiciliados en el Municipio Cabimas, estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha tres (3) de Septiembre del año dos mil once (2011), por ante el Registrador Civil de la Parroquia Germán Ríos Linares del Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el N° 130, Folio 9 y 10, Año: 2011. Publíquese, Regístrese incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Ju.....

V DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en el juicio de INDEMNIZACION POR DAÑOS Y PERJUICIOS (MATERIALES Y MORALES), incoada por los ciudadanos ISMAEL SEGUNDO PORTILLO, ISMAEL SEGUNDO PORTILLO CARIDAD, JOSE GREGORIO PORTILLO CARIDAD, BRINOLFO ENRIQUE GOTERO QUINTERO, ALEXANDER ENRIQUE GOTERA QUINTERO, DOMINGO VARGAS MALDONADO, JOSE LUIS MACHADO RUDAS Y EFRAIN ALBERTO CASTILLO ECKER, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cedulas de identidad N° V-2.736.012, V-14.116.803, V-19.810.027, V-8.509.661, V-28.252.610, V-4.665.914, V-13.082.804 Y V-14.737.089, respectivamente; en contra de la de la Sociedad Mercantil TONY GAS C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero del estado Zulia, en fecha 12 de enero de 1977, bajo el N° 6, Tomo 8-A, y reformada e.....

PRIMERO: ADMITIR el primer recurso de apelación de autos presentado en fecha 05.10.2022, por los profesionales del derecho Mirian Yusnelly Lima Bernal, Fiscal Provisorio; Rafael Hidriago Arellano, Fiscal Auxiliar, ambos adscritos a la Fiscalía Sexagésima Novena (69°) Nacional del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia; Jhon José Urdaneta Fuenmayor, Fiscal Provisorio y Miguelis González Alcalla, Fiscal Auxiliar, ambos adscritos a la Fiscalía Decimosexta (16°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia con sede en Santa Bárbara del Zulia, de conformidad con lo establecido en el primer aparte del articulo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ADMITIR el segundo recurso de apelación de autos presentado en fecha 04.10.2022, por los profesionales del derecho Gustavo Meléndez Pérez, Inpreabogado N° 15.018 y Javier Luís Ortigoza Finol, Inpreabogado N° 38.041, actuando con el carácter de defensa privada del imputado Oberto A.....

III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION interpuesta por el ciudadano ANDRES ELOY FIGUEROA CANTOR, actuando en su carácter de director de la SOCIEDAD MERCANTIL TRANSPORTE MARITIMO VENEZOLANO, C.A. (TRAMAVENCA) en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL VENEZOLANA DE SERVICIOS PORTUARIOS COMPAÑÍA ANONIMA (VENSPORT), todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte ac.....

DECISIÓN Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de divorcio fundamentada en lo dispuesto en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos Gerson José Molina y Carmen Delia Briñez Villasmil, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.103.775 y 7.774.234 respectivamente, asistidos por la abogada en ejercicio Lenndys Patricia García, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 110.316. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos Gerson José Molina y Carmen Delia Briñez Villasmil, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nº 8.103.775 y 7.77.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por el abogado en ejercicio ELIO RIOS, en su carácter de defensor del ciudadano JESUS EXIARIO MONTIEL ALVAREZ, contra la decisión N° 733-22, dictada en fecha 18 de octubre de 2022, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos, interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, por la abogada ELIS ALFARO ORTIZ, en su carácter de Fiscal Auxiliar Decimosexto del Ministerio Público del estado Zulia, contra la decisión dictada en fecha 07 de noviembre de 2022, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal con Competencia Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Santa Bárbara del Zulia. SEGUNDO: A partir de la fecha de recepción de las actuaciones, comienza a transcurrir el lapso de cuarenta y ocho (48) horas para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 374 del Código Orgánico Procesal Penal

PRIMERO: INADMISIBLE el particular tercero del escrito recursivo interpuesto por el abogado en ejercicio LEONARD URDANETA, en su carácter de defensor de los ciudadanos RUBEN DARIO VILLALOBOS y EDMANUEL JOSE FERNANDEZ BASTIDAS, de conformidad con el criterio jurisprudencial contenido en la decisión N° 1303, de fecha 20 de junio de 2005, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. SEGUNDO: ADMISIBLES los particulares primero y segundo, contenidos en el recurso de apelación de autos, interpuesto por el representante de los ciudadanos RUBEN DARIO VILLALOBOS y EDMANUEL JOSE FERNANDEZ BASTIDAS, acogiéndose esta Alzada, al lapso de diez (10) días, contados a partir de la presente fecha, para el dictamen de la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: INADMISIBLE el particular cuarto del escrito recursivo interpuesto por la profesional del derecho YULIANA VALECILLOS, Defensora Pública Provisoria Ter.....