Por los fundamentos expuesto este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de COBRO DE BOLÍVARES (vía intimación) que sigue el ciudadano KARKOUR KARKOUR, en contra de la empresa Mercantil ¿CONQUISTA.¿ SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada del presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil

ORDENA: 1°) Se pone en estado de ejecución forzosa, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos NILVA CARDENAS y FERNAN SÁNCHEZ, en fecha 29 de Abril de 2004, referente a los niños FERNAN y ALEJANDRO SÁNCHEZ CÁRDENAS, ante La Defensoría del Niño y Adolescente, Parroquia Olegario Villalobos; el cual fue posteriormente Aprobado y Homologado por este Tribunal en fecha 20 de Mayo de 2004. 2°) DECRETA MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO sobre: La cantidad que se fijó como pensión alimentaria mensual, en el Convenimiento sobre Alimentos celebrado por los ciudadanos NILVA CARDENAS y FERNAN SÁNCHEZ, en fecha 29 de Abril de 2004, referente a los niños FERNAN y ALEJANDRO SÁNCHEZ CÁRDENAS, ante La Defensoría del Niño y Adolescente, Parroquia Olegario Villalobos; el cual fue posteriormente Aprobado y Homologado por este Tribunal en fecha 20 de Mayo de 2004; lo que significa que la cantidad a retener es de CUARENTA MIL BOLÍVARES (Bs.40.000,oo) mensuales; los cuales para el momento en que se i.....

Se admitió temporalmente el presente recurso y con el propósito de esclarecer la voluntad de la parte actora y dar seguridad jurídica, de conformidad con el 607 del C. P. C. se ordenó notificar a la recurrente, a fin de que conteste lo que estime pertinente en relación al planteamiento de la República.

Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., notifiquese a la Procuradora Gral. República.

Se ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la recurrente ZARAMELLA & PAVAN CONSTRUCTION COMPANY, S.A., notifiquese a la Procuradora Gral. República.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ALBENYS GARCIA PAZ, asistido por el abogado NORBERTO MORILLO, contra la decisión N° 0718-04, emitida por el Juzgado Quinto de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en la cual se declara: SIN LUGAR la solicitud formulada por el ciudadano ALBENYS GARCIA, antes identificado, en cuanto a que se levante la medida de prohibición de enajenar y gravar, dictada en relación a un inmueble ubicado en la calle 72, N° 3D-77, Sector La Lago. En consecuencia, se CONFIRMA la decisión recurrida.

En mérito de las razones expuestas, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho Abog. LEIDA DE LA TORRE, Defensora Pública Cuadragésima Quinta adscrita a la Unidad de Defensa Pública del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de las resoluciones Nros. 374-04 y 375-04, de fechas 21 de septiembre de 2004; dictado por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en funciones de Control, del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la negó el beneficio de Suspensión Condiciona de la Ejecución de la Pena y ordenó la aprehensión de los ciudadanos Luis Bartolo Fleires Hernández y José Manuel Parra Ortega; y en consecuencia se CONFIRMA la decisión impugnada. Y ASI SE DECIDE.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el (los) (la) ciudadano(s) YUSBELIS DEL CARMEN NIETO FERRER, por la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinales 1° del Código Penal, en agravio de la ciudadana: DANIELA BEATRIZ TINEO PEÑA Todo de conformidad con lo establecido en el artículo318 ordinal 3° del código orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el (los) (la) ciudadano(s) POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinales 4° del Código Penal, en agravio de ESTABLECIMIENTO ¿NUEVA MODA S.A¿.Todo de conformidad con lo establecido en el artículo318 ordinal 3° del código orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.

SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida contra el (los) (la) ciudadano(s) POR IDENTIFICAR, por la presunta comisión del delito de: HURTO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinales 3° y 4° del Código Penal, en agravio de la ciudadana: ZAIDA COROMOTO LUGO HERNÁNDEZ. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo318 ordinal 3° del código orgánico Procesal Penal en concordancia con el ordinal 8° artículo 48 ejusdem.