Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por el ciudadano MARCOS VINICIO FERNANDEZ MORAN en contra de la ciudadana CARMEN VIRGINIA GANDO CHACIN, plenamente identificado en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, intentado por la ciudadana YOLIMAR BULA ALVARADO en contra del ciudadano RENSO JOSE MORA CHINCHILLA, plenamente identificados en autos.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por las razones expuestas y como quiera que los ciudadanos LENIN CARVAJAL y YUSMARY RINCÓN, antes identificados, realizaron un convenimiento de obligación de manutención cumpliendo con todas las formalidades de la Ley, y vista la solicitud de homologación realizada por los mismos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3; resuelve: ¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide.- Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría. No se ordena la notificación del Fiscal del Ministerio Público con fundamento en lo establecido en la sentencia dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la sentencia de fecha 15 de mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Pedro Rafael Rondo.....

1. - SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente 677-06 incoado por la contribuyente "EL BODEGÓN DE LA CASA DE LOS TABACOS, C.A." en contra de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del SENIAT. 2.- SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

1. - SE ADMITE TEMPORALMENTE el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 988-09 incoado por la contribuyente FERRETERÍA MITOLA COMPAÑÍA ANÓNIMA (FERREMICA). 2.- SE DECLARA IMPROCEDENTE la solicitud de perención, presentada por la representación de la República. 3. - SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal. 4.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS

declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, requerida por los ciudadanos ANTONIO JESUS PEREZ FERNANDEZ y LUCIA CAROLINA BRACHO DURAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos. V-13.297.789 Y V-17.097.266 respectivamente.- b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 27 de marzo de 2008, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 116, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: a) La patria potestad del niño (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. b) En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del niñ.....

decreta la Separación de Cuerpos y Bienes de los ciudadanos Mario José Arnaes Ávila y María Alejandra Villasmil Rodríguez

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano Luis Alfonso Pacheco González contra del auto de fecha 09 de junio de 2010, dictado por el Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ANULA el auto apelado. 3) POR RAZONES DE ORDEN PÚBLICO se anulan las actuaciones cumplidas por el referido tribunal desde el auto de fecha 28 de septiembre de 2009 que ordenó aplicar el procedimiento establecido en el artículo 87 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE PROCEDENTE la demanda que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentó el ciudadano YOARBIS RAFAEL CALDERÓN HERNÁNDEZ contra la sociedad mercantil DESARROLLOS PIEDRAS BLANCAS CA, (DEBLANCA). En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de ocho mil dieciséis bolívares con noventa y dos céntimos (Bs.8.016,92) por los conceptos determinados y discriminados en el cuerpo de este fallo, así como, los intereses moratorios y el ajuste o corrección monetaria de las sumas de dinero condenadas a pagar, en la forma indicada en el cuerpo de este fallo. SEGUNDO: Se exime a la sociedad mercantil DESARROLLOS PIEDRAS BLAN.....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano HARRY RICARDO MORÁN DELGADO, con la sociedad mercantil SERVICIOS, INGENIERÍA PETROLERA, C.A. (SEINPET, C.A.); antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: Se ABSTIENE de archivar el presente asunto hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. QUINTO: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República de lo aquí decidido mediante oficio acompañado de copia certificada de la presente sentencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 97 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con.....