Con fundamento en lo anterior, concluye esta sentenciadora que la cesión de derechos celebrada entre los ciudadanos NORBERTO HERNÁNDEZ IBARRA y LISANDRA HERNÁNDEZ GARCÍA en la fase de ejecución del presente juicio tiene plena eficacia, y en virtud de que la representación judicial de la parte demandada presentó escrito en fecha 15 de febrero de 2017, con relación a dicha cesión, se tiene como notificado tácitamente de la misma, resultando por tanto oponible al ejecutado, sin necesidad de su consentimiento, debiéndose tener como parte actora para los efectos de la continuación de la presente ejecución, a la ciudadana LISANDRA HERNÁNDEZ GARCÍA. Y ASÍ SE DECIDE.- Respecto de la solicitud efectuada por la ciudadana LISANDRA HERNÁNDEZ GARCÍA mediante diligencia de fecha 2 de febrero de 2017, este Tribunal se pronunciará mediante auto por separado.

PRIMERO: Se revoca por contrario imperio el auto de admisión proferido el 03 de febrero de 2016, y quedan nulas y sin ningún efecto procesal las actuaciones realizadas con posterioridad al auto revocado. SEGUNDO: Se declara Incompetente por razones de la materia, para conocer de la presente causa, de conformidad con el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil vigente, y en consecuencia declina el conocimiento en uno de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que le corresponda conocer por distribución. TERCERO: Se acuerda, luego de vencido el lapso de cinco (5) días establecido en el articulo 69 del Código de Procedimiento Civil, para la Solicitud de Regulación de Competencia, la remisión del expediente a dicho Juzgado, a los fines del conocimiento de la causa.

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de DIVORCIO ORDINARIO, incoado por el ciudadano NERIO RAMON FINOL, contra la ciudadana ISMELDA JAIMES BUENDIA, ya identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: - CONSUMADO EL DESISTIMIENTO del proceso intentado por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ESPINOZA MIRANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14266128. - APROBADO Y HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito por la ciudadana MARITZA DEL CARMEN ESPINOZA MIRANDA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-14266128. PASÁNDOLO EN AUTORIDAD DE COSA JUZGADA como sentencia definitivamente firme. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento.

Este Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA RECUSACION PLANTEADA POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO GABRIEL MOSQUERA ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LA PARTE ACTORA, EN CONTRA DE LA CIUDADANA SONIA RIVERA DELGADO JUEZ PROVISORIO DEL TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA EN VIRTUD DE NO HACER COMPARECIDO A LA AUDIENCIA FIJADA POR ESTE JUZGADO SUPERIOR 2) DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 42 DE LA LEY ORGÁNICA PROCESAL DEL TRABAJO, SE LE IMPONE AL ABOGADO GABRIEL MOSQUERA UNA MULTA EQUIVALENTE A 60 UNIDADES TRIBUTARIAS DEBE SER CANCELADA EN EL LAPSO DE 3 DIAS DÍAS HÁBILES SIGUIENTES A LA EXPEDICIÓN DE LA PLANILLA DE LIQUIDACIÓN NO PUDIENDO ACTUAR EN EL PRESENTE EN ACTAS EL PAGO TOTAL DE LA MULTA AQUÍ ESTABLECIDA.

Por los fundamentos ampliamente expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • LA FALTA DE CUALIDAD PASIVA, en el presente juicio de NULIDAD DE ACTA DE ASAMBLEA, incoado por la ciudadana MARIANA ATENCIO FERNÁNDEZ, en contra de la ciudadana MAYZULY DÍAZ DÍAZ, identificadas en el cuerpo del presente fallo. • SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante, por resultar vencida totalmente en la presente causa, a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

A tal respecto, señaló el peticionante de la cautela como fundamento de los extremos antes señalados, el no cumplimiento por la demandada, respecto a la rendición de cuentas sobre el dinero cancelado por la Filial Estadal BARIVEN, así como el hecho del domicilio en el extranjero de la sociedad demandada, sin embargo, realizado nuevo análisis de los argumentos esbozados por la parte demandante, así como de las documentales cursantes en actas, sin entrar este Tribunal a prejuzgar el fondo del asunto controvertido, considera que no creo y demostró el demandante de autos y peticionante de la cautela objeto de oposición, y, en consecuencia de revisión, convicción inequívoca e indefectible de la existencia de una presunción grave o temor objetivo por parte del pretensor, de ver frustrado su derecho e inejecutable el fallo dictado en la presente controversia (periculum in mora), o la circunstancia suficiente para suponer la actuación maliciosa de la sociedad demandada, que pueda causar lesio.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad a lo establecido en el Artículo 375 del Código Orgánico Procesal Penal, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por el acusado ALFREDO JOSE ANDRADE GONZALEZ venezolano, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 22-12-1992, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V- 24.242.052 de profesión u oficio obrero, hijo de Neila Gonzalez y Lalo Andrade, residenciado en: los claveles, Maracaibo. SEGUNDO: Se CONDENA al acusado ALFREDO JOSE ANDRADE GONZALEZ venezolano, de 24 años de edad, fecha de nacimiento 22-12-1992, de estado civil soltero, titular de la Cédula de Identidad No. V- 24.242.052 de profesión u oficio obrero, hi.....

SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante, contra la decisión de fecha treinta y uno (31) de enero de dos mil diecisiete (2017), dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que sigue el ciudadano ERWIN JOSÉ GODOY VALENCIA en contra de la sociedad mercantil METAL ARTE, C. A. TERCERO: CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES a la parte actora recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA INCOMPETENCIA de este Tribunal para conocer de la demanda de indemnización de daño, incoada por la ciudadana DILIA MAGDALENA PAZ ROCA en contra del ciudadano JUAN CARLOS OLEA GUERRERO. SEGUNDO: SE DECLINA la competencia al Juzgado de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, que corresponda por distribución. TERCERO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza de esta decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.