Seguidamente este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA EL ACUERDO presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se da por terminado el proceso todo únicamente en relación al ciudadano VICTOR JOSE MARTINEZ, ordenándose expedir la copia certificada solicitada.

Seguidamente este JUZGADO DECIMO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en vista de que la mediación ha sido positiva, en conformidad con lo establecido en el articulo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo HOMOLOGA EL ACUERDO presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada, se da por terminado el proceso, se ordena expedir las copias certificadas solicitadas, y se ordena el archivo definitivo del expediente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en esta misma fecha, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena oficiar bajo N° 0448-13 al BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO a los fines de aperturar la cuenta de ahorros respectiva, para que el progenitor deposite directamente los montos convenidos. OFICIESE. Publíquese, regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, Firmada y sellada en el Despacho del Juez Primero de Primera Instancia de M.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala No. 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación de Autos presentado por el profesional del derecho FREDDY HUERTA RODRIGUEZ, abogado en ejercicio inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 12.515, actuando con el carácter de apoderado judicial de la víctima ciudadana ELSA RUBY GONZALEZ MORALES DE LEAL, según documento poder debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Octava del municipio Maracaibo, de fecha 18 de junio de 2012, signado bajo el No. 17, tomo 65 de los libros respectivos llevados por esa oficina notarial. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 1309-12, dictada en fecha 03 de Octubre de 2012, por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en vir.....

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho CARMEN ELENA ROMERO HOMEZ, Defensora Pública Sexta con competencia Penal Ordinario, adscrita a la Defensa Publica del estado Zulia, actuando en su carácter de defensora del imputado MARCO ANTONIO DAVILA. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión Nº 645-2012, de fecha 01 de Diciembre de 2012, dictada por el Juzgado de Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual, entre otras cosas, decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en los numerales 1, 2 y 3 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal vigente para el momento de dictada la r.....

Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR, la recusación interpuesta por el abogado en ejercicio LUIS MIGUEL TORRES RIVERO, en su carácter de defensor privado del ciudadano JOSÉ DANIEL RIOS TORRES, contra la abogada LAURA VILCHEZ, en su condición de Jueza Novena de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal

DECISIÓN: , DECLARA la pérdida del interés procesal en la solicitud de exequátur presentada por el ciudadano PER AXEL UNO LARSSON, de la sentencia de divorcio emitida por el Tribunal de Primera Instancia de Vastmanland, municipio Vasteras, Suecia, contenida en expediente signado con el N° T2521-03 de fecha 16 de febrero de 2004, la cual disuelve el matrimonio civil contraído con la ciudadana NEIDA RAMONA ARTEGA BRAVO, por ante el jefe Civil de la parroquia Olegario Villalobos del municipio Maracaibo del estado Zulia de la república Bolivariana de Venezuela. Archívese este expediente en su oportunidad.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 23 de abril de 2010, relativa al decaimiento del procedimiento por falta de interés procesal y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 8 de noviembre de 2012, relativa a la extinción de la acción por pérdida del interés procesal y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

En virtud de la inactividad de las partes interesadas en recurrir de la decisión de fecha 23 de noviembre de 2012, relativa a la extinción de la acción por pérdida del interés procesal y habiendo transcurrido el lapso de apelación señalado en el artículo 278 del Código Orgánico Tributario de 2001; este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, se da por terminada la presente causa y se ordena el ARCHIVO del expediente.