Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha trece (13) de Diciembre de 2007 por el abogado en ejercicio Daniel Arteaga, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nº 16.933, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada SUMINISTROS Y FABRICANTES INDUSTRIALES, C.A. SUFAINCA representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y el abogado Roberth Soto, inpreabogado N° 72.701 en su condición de apoderado judicial asistiendo a los ciudadanos RICARDO OSPINO y GREGORY OCANDO en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha doce (12) de Diciembre de 2007 por el abogado en ejercicio José Ignacio Rendón Medina, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nº 83.247, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada INVERSIONES AGROPECUARIAS ASDRUBAL NUÑES ARTEAGA SUCESORES, C.A. (I.A.N.A.S.A.) representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y la apoderada judicial abogada Yetsy Urribarri, inpreabogado N° 105.484 en su condición de Procuradora de Trabajadores asistiendo al ciudadano RAFAEL ANTONIO ALMENTERO SALAS en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESENTE ACUERDO.

En el día hábil de hoy, 14 de Diciembre de 2007, siendo las 2:47 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparece el ciudadano ALEXANDER ENRIQUE ANZOLA asistido por la apoderada judicial abogada Karin Aguilar en su carácter de Procuradora de Trabajadores y PROYECTOS Y CONSTRUCCIONES MARCANO VERA, C.A. en su carácter de parte demandada, debidamente representada por la apoderada judicial abogada Alicia Villalobos, quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo la demandada le cancela al demandante la cantidad de un millón quinientos mil bolívares (Bs. 1.500.000,00). Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, en consecuencia, este Tribunal dispone lo siguiente: A. Tener el presente fallo como Partida de Nacimiento del ciudadano RAFAEL ANGEL BRAVO URDANETA, hijo de los ciudadanos RAFAEL ANGEL BRAVO GODOY y AIDA RAMONA URDANETA FERNANDEZ, nacido el día dos (02) de Junio de Mil Novecientos Ochenta y Cuatro (1.984), en jurisdicción de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Maracaibo del Estado Zulia.¬ B. Que los ciudadanos Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara, Municipio Maracaibo del Estado Zulia y Registrador Principal del Estado Zulia, procedan a insertar en los Libros de Registro Civil de Nacimientos correspondiente, la presente Sentencia como Partida de Nacimiento del ciudadano RAFAEL ANGEL BRAVO URDANETA.¬-

DISPOSITIVO Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada recurrente, en contra del auto de fecha diecinueve (19) de octubre de 2007 dictado por el Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) QUEDA FIRME EL AUTO APELADO. 3) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARÍA DEL PRESENTE FALLO. DRA. THAÍS VILLALOBOS SÁNCHEZ LA JUEZ SUPERIOR OBER JESÚS RIVAS MARTÍNEZ EL SECRETARIO En la misma fecha, siendo las .....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano ARGENIS JOSÉ SANCHEZ RODRÍGUEZ contra las Sociedades Mercantiles VEN-LINE y PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A, por motivo de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena notificar al ciudadano Procurador General de la República de conformidad con lo contemplado en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concord.....

Por las razones dichas, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CONVERTIDA EN DIVORCIO LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES QUE POR MUTUO CONSENTIMIENTO tienen convenida y fué declarada por éste Tribunal los ciudadanos VELVET CAROLINA ZABALA RIOS y DAVID HEBERTO GIMON FUENMAYOR, ya identificados y que estos contrajeron, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, hoy Intendente Seguridad de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintisiete (27) de Abril del año 1996 No hay condenatoria en costas, en virtud de la Naturaleza de la presente decisión

Se declaró desistido el procedimiento y extinguido el proceso, debido a la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar.-

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, a los catorce (14) días del mes de Diciembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

Establecer el procedimiento ordinario contenido en los artículos 551 al 554 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 300 del Código Orgánico Procesal Penal, con relación al adolescente IDENTIFICACIÓN DE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, venezolano, de diecisiete (17) años de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), de profesión u oficio obrero, fecha de nacimiento 14/09/90, domiciliado en (SE OMITE), Municipio Autónomo Lagunillas Estado Zulia, para la prosecución de la presente investigación en el presente asunto, a cargo de la Fiscalía 38° del Ministerio Público; y LIBERTAD PLENA con relación al adolescente (SE OMITE), venezolano, de quince (15) años de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-(SE OMITE), hijo de los ciudadanos (SE OMITEN), de profesión u oficio obrero.....