III DISPOSITIVO Con fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO interpuesta por la ciudadana KEIRY ADONAY HERNANDEZ ZAMBRANO, en contra del ciudadano LUIS ANTONIO HERNANDEZ CHIRINOS, ambos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDA: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. Publíquese, regístrese y notifíquese a la parte actora. Incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la pagina www.zulia.scc.org.ve, déjese copia de la pres.....

III DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRÁNSITO Y MARÍTIMO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADA el acuerdo transaccional interpuesto mediante escrito en fecha cinco (05) de octubre del 2022, suscrito por las partes del proceso, la abogada en ejercicio NORA BRACHO MONZANT, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano FERNANDO BENIGNO GRANADO FONSECA, parte demandada, y por la profesional del derecho NAILA ANDRADE RAMIREZ, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana NELVA ELENA FONSECA MONTERO, parte actora, todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. SEGUNDO: CONSUMADO el modo anormal de terminación del proceso, en la causa que por SIMULACION, HECHO ILICITO Y NULIDAD DE CONTRATO, fue incoada por la ciudadana NELVA ELENA FON.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con base a los fundamentos de hecho y de derecho plasmados anteriormente, declara: INADMISIBLE la demanda autónoma de FRAUDE PROCESAL incoada por los ciudadanos JOHN VAIMBERG ARAUJO y VICTOR VAIMBERG ARAUJO, en contra de los ciudadanos RAÚL GARCÍA MONTIEL y GERMAN GARCÍA MONTIEL, todos identificados previamente, en virtud de que corresponde su interposición por vía incidental en el mismo juicio en el que se produjeron las irregularidades denunciadas. No hay pronunciamiento sobre costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión

Seguidamente procede este tribunal a exponer el criterio obtenido del análisis efectuado a los instrumentos acompañados a la presente solicitud, y en tal sentido observa que los instrumentos consignados en copias certificadas merecen fe pública y son valorados favorablemente, ya que no han sido objeto de tacha de falsedad y demuestran el fallecimiento del causante y la filiación de la solicitante. Una vez revisados los documentos consignados y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 937 del código de procedimiento civil, este TRIBUNAL DUODECIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, DECLARA suficiente los derechos que tienen los ciudadanos LEDIS BEATRIZ URDANETA MONTIEL y DANIEL EDUARDO QUINTERO URDANETA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad número: V.- 5.055.303 y V.- 25.659.475, domiciliados.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL OCTAVO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ciudadano Adelmo Antonio González Fuenmayor, quien en vida fue venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 4.521.908, a los ciudadanos Olivia Margarita Velásquez Villarroel, Keyla Del Carmen González De Vergel y Kenald José González Wilhelm, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. 9.713.827, 12.445.895 y 15.720.277 respectivamente, la primera en su condición de cónyuge y los dos últimos en su condición de hijos. SE DEJAN A SALVO LOS DERECHOS DE TERCEROS.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo dispone el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara suficientes los derechos que tienen los ciudadanos RENZO JAVIER ORTEGA FERRER, ALEXIS GUILLERMO ORTEGA ACURERO y ANGELA MATILDE ACURERO DE ORTEGA, como Únicos y Universales Herederos del causante ALEXIS GUILLERMO ORTEGA LEIVA, todos antes identificados. ASI SE DECLARA. Asimismo, este órgano Jurisdiccional ordena la devolución de las presentes actuaciones en original a la parte solicitante y déjese copia certificada en el archivo del Tribunal. Por último, se ordena de la expedición de cuatro (4) juegos de copias certificadas, co.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho Jesús Inciarte Almarza, actuando en su condición de defensor privado de los ciudadanos Luís Wanderlinder, Rafael Medina y José Gregorio Méndez, plenamente identificados en actas, dirigido a impugnar la decisión signada con el Nº 352-22, dictada en fecha veintidós (22) de junio de 2022 por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control Estadal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la declaratoria sin lugar de la solicitud de sobreseimiento de la causa penal signada con la nomenclatura 12C-S-3283-2017 seguida en contra de los ciudadanos ut supra descritos, planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 300 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión signada con el Nº 352-22, dictada en fecha veintidós (22) de junio de 2022 por el Juzgado Duodécimo (12°) de Primera Instancia en Funciones de Control Esta.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de auto interpuesto en fecha 30.09.2022 por los profesionales del derecho Leandro José Labrador Ballestero y Gisela Ramírez Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nos. 56.946 y 143.34, respectivamente, en su condición de defensores privados del ciudadano Gabriel Eduardo Márquez Rincón, plenamente identificado en actas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión No. 651-22 dictada en fecha 23.09.2022 por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, que contiene los pronunciamientos emitidos en el acto de presentación de imputado celebrado en esa misma fecha; siendo que la misma se dictó conforme a derecho y en modo alguno causa un gravamen irreparable o vulnera los derechos y garantías constitucionales que asisten a las partes intervinientes en el presente proceso penal.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - HOMOLOGADA la transacción suscrita por las partes en el presente procedimiento de DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por el ciudadano PEDRO RAFAEL ZARA CHIRINOS, en contra de los ciudadanos MARIA GRACIELA OROZCO DE BUITRAGO y RODRIGO VARGAS ARENA, ambos anteriormente identificados, y se da el carácter por COSA JUZGADA.- - No se archiva el expediente por estar pendiente el cumplimiento de la transacción.- - No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.- PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE, incluso en el sitio Web del Tribunal Supremo de Justicia www.tsj.gob.ve, así como en la página www.zulia.scc.org.ve, deje copia por Secretar.....

SEGUNDO: ADMITE la contestación presentada por la Fiscalía Cuadragésima Novena (49°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, por haber sido presentada dentro del lapso legal, de conformidad con lo previsto en el artículo 441 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE las pruebas promovidas por la parte recurrente, y por cuanto se tratan de pruebas documentales cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiendo de la celebración de la audiencia oral, a la que se contrae el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.