Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de LEONARDO VILCHEZ MORALES , por la presunta comisión del delito ESTAFA, previsto y sancionado en el artículo 464 del Código Penal, cometido en perjuicio de JOSE NAPOLEON QUINTERO MANTILLA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción Fiscal para investigar el delito ha prescrito. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, DRA. SILVIA CARROZ LA SECRETARIA, .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal y en consecuencia, DECLARA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de PERSONA DESCONOCIDA, por la presunta comisión del delito de ROBO A MANO ARMADA, previsto en el artículo 460 del Código penal, en perjuicio del ciudadano FRANCISCO BARNES VENTURA Y/O IVECO C.A, todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, ABOG. SILVIA CARROZ. LA .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud fiscal, y en consecuencia ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de EVARISTO VERGA, por la presunta comisión del delito LESIONES INTENCIONALES LEVES, previsto y sancionado en el articulo 418 del Código Penal, cometido en perjuicio de ALFONSO JOAQUIN MONSALVO ACOSTA, TITULAR DE LA CEDULA DE IDENTIDAD N° 9.711.127 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción fiscal para investigar el delito ha prescrito. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, ABOG. SILVIA CARROZ. .....

Por los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud Fiscal y en consecuencia, ORDENA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida en contra de JOHANNA CAROLINA PARRA, por la presunta comisión del delito APROPIACION INDEBIDA, previsto y sancionado en el artículo 468 del Código Penal, cometido en perjuicio de DESSIRE ANDREINA SALAS BEVILACQUA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud de que la acción Fiscal para investigar el delito ha prescrito. Regístrese la presente Decisión en el Libro respectivo. Notifíquese a las partes y remítase el expediente en su oportunidad legal correspondiente. LA JUEZ, DRA. SILVIA CARROZ LA .....

Por cuanto los acuerdos contenidos en la anterior acta de audiencia de conciliación son producto de la volunta libre, consciente y espontánea expresada por las partes; por cuanto dichos acuerdos tienden a garantizar una armoniosa resolución de las controversias a que se refieren los procesos y a restablecer el equilibrio jurídico entre las partes, y tomando en cuenta que los acuerdos de los mismos han sido la conclusión de un proceso de mediación dirigido por la sala de juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente, Extensión Cabimas, a fin de promover la conciliación como mecanismo adecuado y conveniente para la resolución de las disputas. Este Juez Unipersonal Nº 1 de conformidad con lo previsto en los artículos 253 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en usos de sus atribuciones legales previstas en los artículos 261 y 262 del Código de Procedimiento Civil y el articulo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente,.....

Visto el desistimiento presentado por el ciudadano Mariano Amidei, parte demandante en la presente causa, asistido por el abogado en ejercicio Germán Flores, el Tribunal le imparte la aprobación al desistimiento, homologándolo, le da el carácter de cosa juzgada de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y se ordena el archivo del expediente.- La Juez, Abog. Maria del Pilar Faria Romero. La Secretaria, Abog. Gabriela Bracho

DECISIÒN Por los fundamentos de hecho y de derecho este Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la solicitud de Inhibición realizada por el acusado JUAN ALEXIS SAAVEDRA JOVES, asistido por el abogado en ejercicio ALBERTO ENRIQUE JURADO SALAZAR, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con los artículos 01, 86 y 87 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y Notifíquese. Cúmplase LA JUEZA, DRA. YOLEYDA MONTILLA FEREIRA LA SECRETARIA (S), ABOG. NIVIA RINCON En esta misma fecha se dio fiel cumplimiento a lo ordenado quedo registrada la presente deci.....

1°) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por CONSORCIO MÓDULOS VENEZOLANOS en contra de la sentencia de fecha 26 de abril de 2007, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano RAFAEL CHIRINOS en contra de CONSORCIO MÓDULOS VENEZOLANOS, por lo que se condena a la demandada a cancelar al actor la cantidad de bolívares 19 millones 966 mil 422 con 10/100 céntimos , los intereses moratorios y la corrección monetaria como se especifica en la parte motiva del presente fallo. 3°) SE MODIFICA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza del presente fallo.

declara: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de los ciudadanos YAJAIRA SANCHEZ y WILSON RIOS, a favor de la niña ELIANAIS MAOLIS ROMERO, de dos (02) años de edad. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala 1 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de Agosto de 2007. 197º de la Independencia y 148º de la Federación. El Juez Unipersonal Nº 1, Dr. Héctor Ramón Peñaranda Quintero La Secretaria, Abog. Angélica María Barrios .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos WILFREDO JOSÉ OLIVARES MEDINA y JOHANNA CHIQUINQUIRÁ QUERALES SALAS, ya identificados. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Autonomo Cabimas del Estado Zulia, en fecha 3 de junio de 1994, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 166, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento.....