DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición presentada por la profesional del derecho MARIA EUGENIA PEÑALOZA SANGRONIS, en su condición de Jueza Profesional adscrita al Juzgado Séptimo de Primera Instancia en funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, expresada mediante acta de inhibición de fecha cinco (05) de Mayo de 2010, de conformidad con lo establecido en los artículos 86.4, 87 y 96 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, regístrese y remítase en la oportunidad legal correspondiente. Dada, firmada y sellada en la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de Mayo de 2010. Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. .....

Por todo lo expuesto, este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Se acuerda proseguir la causa con la nueva imputación fiscal por el procedimiento ordinario tal como se acordó en fecha 03 de Abril de 2010, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO previsto y sancionado en el articulo 455 en concordancia con el articulo 458 del Código Penal Venezolano, en perjuicio del ciudadano ALEXANDER CASTELLANOS. Estando presentes esta audiencia a las partes quedan notificadas de la presente decisión, ordenándose el Registro de la misma. Siendo las (01: 20 PM) de la tarde, culminó el presente acto. Terminó, se leyó y conformes firman.

documentos consignados por la solicitante, este Juzgado, dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo establece el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, considera cumplidos los requisitos de procedencia de la presente solicitud, y en consecuencia

En ese sentido, visto el contenido del convenimiento anterior; este Tribunal actuando de conformidad a lo previsto en el artículo 525 del Código de Procedimiento Civil, el cual establece lo siguiente: "Artículo 525: Las partes podrán de mutuo acuerdo que conste en autos, suspender la ejecución por un tiempo que determinarán con exactitud, así como también realizar actos de composición voluntaria con respecto al cumplimiento de la sentencia...". APRUEBA Y HOMOLOGA en todos y cada uno de sus términos dicho convenimiento y en consecuencia se ordena oficiar tanto al Equipo Multidisciplinario de los Tribunales de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, a los fines de participar la suspensión de la ejecución forzosa en razón de lo antes expuesto.

los fundamentos antes expuestos este Juzgador NIEGA el decreto de medida solicitado, por existir igualdad entre la solicitud de medida con el fondo de la causa. Así se decide.

a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente procedimiento contentivo de Homologación de Convenimiento de Regimen de Convivencia Familiar, suscrita por los ciudadanos Ángel Alberto Barroso y Yasmely Josefina Ricardo Sierra, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-15.287.701 y V-22.050.105, en relación con los Niños, Niñas y Adolescentes X, se declara terminada la presente causa, y se ordena el cierre y el archivo del expediente. Devuélvase los originales previa certificación en actas. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Aprobado y Homologado

Ahora bien, por cuanto se observa que con la ejecución forzosa se logró el fin último del presente juicio, que no es más que el cumplimiento de la obligación de manutención contraída por el ciudadano Adolfo Ramón Bernal Áñez en beneficio de sus menores hijos X; este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, declara terminado el presente procedimiento y en consecuencia ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial para su resguardo. Así se establece.-

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Sala de Juicio - Juez Unipersonal No. 03 de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: ¿ Inadmisible la presente demanda de Inquisición de Paternidad incoada por el ciudadano Moises Vargas, portador de la cédula de identidad No. V-11.613.338, en contra de la ciudadana Teddy Esther Mendez Yoly, portadora de la cédula de identidad No. V.-12.467.060. ¿ Ordena el cierre y archivo del presente expediente, así como la devolución de los documentos originales consignados. Así se decide. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Juicio del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los catorce (14) días del mes de mayo de 2010. Años: 199° de la Independencia y 150° de la Feder.....

EXPEDIENTE: 1464-10 SENTENCIA: Int. 48-10 FECHA: 14/05/2010 DEMANDANTE: YELITZA VERA DE VERDE DEMANDADO: SOCIEDAD MERCANTIL DESCOQUE DESCOSTRE, TECNOLOGÍA C.A MOTIVO: COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES E INDEMNIZACIONES DERIVADAS DE ACCIDENTE LABORAL DECISIÓN: ORDENA LA CONSULTA ANTE LA SALA POLÍTICO ADMINISTRATIVA DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA DE LA SENTENCIA N° 664 DICTADA EN FECHA 17 DE DICIEMBRE DE 2009 POR LA JUEZ UNIPERSONAL N° 2 DE LA SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA Y LA REMISIÓN DEL PRESENTE EXPEDIENTE, DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 57 DE LA LEY DE DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO PONENTE: BEATRIZ BASTIDAS RAGGIO