PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos KATIUSKA KARINA MENDEZ VIVAS Y MARCOS TRINO GARCÍA MORALES, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintidós (22) de Diciembre del año Dos Mil Siete (2.007), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 534, expedida por la mencionada autoridad. c) LIQUIDADA LA COMUIDAD CONYUGAL, en los términos acordados por los solicitantes .....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos NUBIA ALEJANDRA ESCACIAS E IVAN GONZALEZ NEGRETTE, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintidós (22) de Diciembre del año Dos Mil Tres (2.003), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 282, expedida por la mencionada autoridad. d) En relación a los bienes, el tribunal acoge lo acordado por los solicitantes de autos, en el escrito inicial de la presente solicitud d.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio requerida por los ciudadanos JAVIER ALFONSO LOPEZ CASANOVA Y MARIA PILAR MOLERO GARCÍA, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día diez (10) de Marzo del año Dos Mil Siete (2.007), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 30, expedida por la mencionada autoridad. a) En relación a los bienes, el tribunal acoge lo acordado por los solicitantes de autos, en el escrito inicial de la presente solicitud de Separació.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos DOUGLAS ALBERTO BRICEÑO MUSSETT y MARILIN ANDREINA NUÑEZ CASTLLANOS. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que en fecha 26 de Junio de 2009 contrajeron por ante la Registradora Civil de la Parroquia Libertad, del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 59, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño SEBASTIAN STEVENS BRICEÑO NUÑEZ, será ejercida por ambos progenitores, y la custodia del referido niño, será ejercida por la progenitora. D. En relación al rég.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos DOUGLAS ALBERTO BRICEÑO MUSSETT y MARILIN ANDREINA NUÑEZ CASTLLANOS. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que en fecha 26 de Junio de 2009 contrajeron por ante la Registradora Civil de la Parroquia Libertad, del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio Nº 59, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la Patria Potestad y Responsabilidad de Crianza del niño SEBASTIAN STEVENS BRICEÑO NUÑEZ, será ejercida por ambos progenitores, y la custodia del referido niño, será ejercida por la progenitora. D. En relación al rég.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 22 de enero de 2013, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en consecuencia, con fuerza de cosa juzgada la decisión apelada que declaró el desistimiento del procedimiento en la presente causa.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante, contra la decisión de fecha 22 de enero de 2013, dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, en consecuencia, con fuerza de cosa juzgada la decisión apelada que declaró el desistimiento del procedimiento en la presente causa, en virtud de la incomparecencia de la parte demandante a la audiencia preliminar. 2) NO HAY CONDENATORIA en costas procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PRIMERO: INADMISIBLE la solicitud de amparo constitucional interpuesta por los ciudadanos DANILO DANIEL VARGAS ATENCIO, EUDY RONALD BERMÚDEZ RANGEL, FREDERICH JOSÉ CHIRINOS MELEAN Y YOALDRIN DAVID MARRUGO GARCÍA contra la entidad de trabajo GRUPO DE SEGURIDAD DALLAS, C.A, ambas partes suficientemente identificadas. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas procesales.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron las ciudadanas MARIBEL JOSEFINA LINARES CAÑIZALES y MARISELA COROMOTO RIVAS ROMERO contra la sociedad mercantil ASTILLEROS DE MARACAIBO Y EL CARIBE, SA, (ASTIMARCA). SEGUNDO: Se exime a las ciudadanas MARIBEL JOSEFINA LINARES CAÑIZALES y MARISELA COROMOTO RIVAS ROMERO, de pagar las costas y costos del proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Notifíquese al Procurador General de la República de conformidad con lo establecido en el artículo 97 de la Ley de Reforma Parcial del Decreto con.....

Por los razonamientos anteriormente vertidos, este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY declara: PRIMERO: PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión que por motivo de COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES intentaron los ciudadanos ATILIO JOSÉ DE LA HOZ POLO, ARQUÍMIDES JOSÉ MANZANO PORTILLO y LEODULFO SEGUNDO PAZ contra la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, CA, (ZICCA), ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia, se condena a la sociedad mercantil ZULIA INDUSTRIAL CONSTRUCTION, CA, (ZICCA), a pagar la suma de cuatro mil cincuenta y dos bolívares con cuarenta y ocho céntimos (Bs.4.052,48) a favor del ciudadano ATILIO JOSÉ DE LA HOZ POLO; la suma de ocho mil sesenta bolívares con cuarenta y siete céntimos (Bs.8.060,4.....