CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento del niño XXX, identificada con el No. 250 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia La Sierrita del Municipio Mara del Estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en el sentido que donde se lee: a) " fue presentada una NIÑA, por el ciudadano Luis Antonio Rincón", se lea: " fue presentado un NIÑO por el ciudadano Luis Antonio Rincón...", b) "...que la NIÑA que presenta nació en el ambulatorio Rural II Cuatro Bocas", se lea " ...que el NIÑO que presenta nació en el ambulatorio Rural II Cuatro Bocas. c) "... que es su HIJA, y de la ciudadana Elida Rosa Morales, y que lleva por nombre XXX", se lea: "que es su HIJO, y de la ciudadana Elida Rosa Morales, que lleva por nombre XXX". Asimismo, dichos errores se observan en el libro duplicado llevado por el Registro Civil del Estado Zulia, al igual que donde en la partida de nacimiento emanad.....

CON LUGAR la solicitud de Rectificación del Acta de Nacimiento de la niña y/o adolescente: XXX, identificada con el No. 2026 del libro de Registro de Nacimiento que reposa en el archivo de la Jefatura Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia; en consecuencia, queda rectificada la referida acta de nacimiento, en el sentido que donde se lee el mes de nacimiento de la menor, como: 26 de "enero" de 1990, se lea: 26 de "diciembre" de 1990.

DECLARA: ¿ Consumado el Acto Procesal del Convenimiento de Reclamación Alimentaria de fecha 05 de Diciembre de 2.007, celebrado entre los ciudadanos MARFRANCI BRICEÑO GUTIERREZ y JHONNY GILBERTO MENDOZA PETIT, titulares de las cédulas de identidad Nos. V ¿ 14.005.027 y 12.621.210, respectivamente, asistida la primera por el Defensor Público del Niño y del Adolescente Nº 17, Abogado MANUEL PALMAR, y el segundo por la Defensora Pública Nº 15, Abogada VIOLETA ECHETO, en beneficio de los niños FRANSHELLYS MARIA, JHONNY BRAHIAM y JHONNY JESUS MENDOZA BRICEÑO, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión. ¿ Se suspenden las medidas preventivas de embargo decretadas por este tribunal en fecha 30 de Octubre de 2.007, al ciudadano JHONNY GILBERTO MENDOZA PETIT, a excepción del Cuarenta por Ciento (40%) de las Prestaciones Sociales. ¿ Se ordena oficiar a la Acción Catól.....

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: a) El Treinta por Ciento (30%) del sueldo que devenga el ciudadano PATRICIO JOSE ROMERO RODRIGUEZ como Supervisor de Obra en la Empresa SCM 255. b) El Treinta por Ciento (30%) sobre las prestaciones sociales y fideicomiso. c) El Treinta por Ciento (30%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales que le corresponden al ciudadano PATRICIO JOSE ROMERO RODRIGUEZ. d) El Cien por Ciento (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares. e) El Treinta por Ciento (30%) sobre cualquier otro concepto que pueda corresponderle al ciudadano arriba indicado. Las cantidades a retener establecidas en los literales "A", "B", "C", "D" y "E" deberán ser remitidas a este Tribunal en Cheque de Gerencia a nombre del TRIBUNAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. JUEZ UNIPERSONAL N ° 1. Solo se reciben Cheques MARTES Y JUEVES.- Asimismo se ordena solicitar información sobre el su.....

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: FORMALMENTE EMBARGADOS, los conceptos antes señalados y descritos en esta acta, así como las cantidades derivadas de dichos conceptos en las proporciones señaladas y en consecuencia consumada la Desposesión Jurídica del Ejecutado.- Este Tribunal Ejecutor de Medidas, en ejercicio de su Potestad Jurisdiccional, le hace saber a la (el) representante de la (el) Notificado (a), lo siguiente: Que las cantidades a retener derivadas de los conceptos establecidos en los literales "A", "B", "C" y D", deberán ser entregadas directamente a la demandante de autos, ciudadana CARMEN MAYORIS ARAMBULE BRIÑEZ, portadora de la Cédula de Identidad No. V-13.877.238, y las cantidades retenidas el l.....

Por las consideraciones antes expuestas este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1-DESISTIDA LA APELACION interpuesta por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha primero (01) de noviembre del año 2007; dictada por el Tribunal Segundo de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia. 2- QUEDA FIRME EL FALLO PELADO. 3- SE CONDENA EL PAGO DE COSTAS PROCESALES, del presente recurso a la parte demandada, de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS ANTES EXPUESTOS, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano: ANTONIO JOSE VARGAS MIRANDA en contra de COOPERATIVA DE SERVICIOS AISBET R.L. suficientemente identificados (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 3.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL REFERIDO PAGO.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEMANDADA QUE POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES QUE TIENE INCOADO EL CIUDADANO HENRY PRIETO TORRES, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL BAKER HUGHES S.R.L. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS A LA PARTE DEMANDANTE DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 59 DE LA LEY ORGÉNICA PROCESAL DEL TRABAJO.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la pretensión por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES y OTROS CONCEPTOS DERIVADOS DE LA LEY ORGÁNICA DEL TRABAJO incoada por el ciudadano YOVAN ALBERTO SALAS RODRÍGUEZ contra la sociedad mercantil CLUB TURÍSTICO Y DEPORTIVO EL LEÑÓN DE JUANFER C.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. En consecuencia se condena a la parte demandada a pagar: PRIMERO: la suma de diez millones cuatrocientos mil setecientos setenta y siete bolívares con treinta y un céntimos (Bs.10.400.777,31) por los conceptos de indemnización por despido injustificado, indemnización sustitutiva de preaviso, antigüedad legal, vacaciones y bono vacacional vencidos, vacacion.....

1.- LA CONFESIÓN FICTA DE LA DEMANDADA GLOBAL IMAGEN 1999 C.A. 2.- CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDUARD MEDINA en contra de la empresa GLOBAL IMAGEN 1999 C.A., ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales, por motivo de Prestaciones Sociales y otros Conceptos Laborales. 2.- SE CONDENA a la empresa demandada a cancelar a el ciudadano EDUARD MEDINA, antes identificada, la cantidad de CINCUENTA Y CUATRO MILLONES NOVENTA Y NUEVE MIL SEISCIENTOS SETENTA Y SIETE BOLÍVARES CON OCHENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs. 54.099.677,86 ) Ó CINCUENTA Y CUATRO MIL NOVENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON SETENTA CÉNTIMOS (Bs. 54.099,70) por los conceptos especificados en la parte motiva del presente fallo, más lo correspondiente al concepto de intereses sobre prestaciones sociales. 3.- SE ORDENA la realización de una experticia complementaria del fallo, a los fines de la determinación de los intereses sobre prestaciones sociales, a efectuarse por un único experto conta.....