declara: a) Con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, requerida por los ciudadanos CASTOR JOSE MONTIEL CORDERO Y ADRIANA MUJICA TINAURE, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-13.912.905 y V-13.005.341 respectivamente.- b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 30 de abril de 1996, según se evidencia en la copia certificada del acta de matrimonio No. 158, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), este Tribunal establece, previo acuerdo entre las partes: a) La patria potestad de los niños y/o adolescentes (SE OMITEN LOS NOMBRES DE LOS NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES POR RAZONES DE CONFIDENCIALIDAD), será ejercida conjuntamente por ambos progenitores. b) En.....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos y bienes, en Divorcio solicitada por los ciudadanos MIGLEIDY CHIQUINQUIRA ARAUJO ZARATE y JUAN CARLOS MORENO PRIETO, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad N° 16.967.965 y 13.649.844, respectivamente, domiciliados la primera en el Municipio Machiques de Perija del Estado Zulia y el segundo en esta ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Registro Civil y Secretaria del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha veintiocho (28) de octubre de dos mil cinco (2005), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio signada c.....

Por los fundamentos antes Expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley DECRETA LA EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, y en consecuencia, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA POR CUMPLIMIENTO DE LAS OBLIGACIONES IMPUESTAS PARA LA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DEL PROCESO, a favor de la imputada ELIDA JOSEFINA BOADA, Venezolana, Natural de Cabimas, Estado Zulia, de 44 años de edad, fecha de nacimiento 25 de julio del 1963,de profesión u oficio Ama de casa, hija de los ciudadanos Gladis Boada y Pedro Piñedo, Domiciliada en la calle Medellín las cabillas casa N° 54, diagonal a lo que funcionaba como aerocat teléfono: 0414-5393495, Cabimas Estado Zulia, por considerarlo autor material del delito de POSESION DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el articulo 34 de la Ley Contra el Trafico Ilícito y Con.....

CONFIDENCIAL

Por todo lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEGUNDO EN FUNCIONES DE CONTROL, AUDIENCIAS Y MEDIDAS CON COMPETENCIA EN MATERIA DE DELITOS DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: LA EXTENSIÓN DEL LAPSO DE PRUEBA por un período de tres (03) meses contados a partir de la presente fecha, de conformidad con lo estipulado en el artículo 46 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del acusado: ROY CANEDO MOTA, titular de la cedula de identidad Nº 18.663.806, y con residencia en Ciudad El Sol Edificio La Gardenia Apartamento 6D Municipio San Francisco Estado Zulia, Teléfono 0416-862-34-04, a quien se le acusara por la presunta comisión de los delitos de: AMENAZA y VIOLENCIA FISICA, previstos y sancionados en los artículos 41 y 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, cometidos en.....

a) CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de Ofrecimiento de Manutención intentada por el ciudadano PABLO ALEXANDER PINTO MORENO, en contra de la ciudadana DARNELLY MARIA MELEAN GUTIERREZ, ya anteriormente identificados, a favor de su hija Identificación omitida de conformidad con lo dispuesto en el articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la inhibición presentada por el ciudadano Juez Profesional del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Abogado JUAN ANTONIO DÍAZ VILLASMIL, mediante acta de inhibición de fecha primero (01) de noviembre de 2010, para conocer de la causa signada con el N° 7C-2726-04, seguida en contra del imputado JOSE JOBSABETH CORVO URDANETA, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROCEDENTE DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores y USO DE DOCUMENTO FALSO, previsto en el artículo 320 del Código Penal, en perjuicio del ciudadano NELSON ALBERTO MORALES SANDOVAL y EL ESTADO VENEZOLANO. Publíquese, regístrese. Dada,.....

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, esta Jueza Profesional Suplente adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la inhibición propuesta por la abogada MATILDE FRANCO URDANETA, en su carácter de Jueza Profesional adscrita a la Sala Tercera de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, en virtud de encontrarse incursa en la causal de inhibición prevista en el numeral 7 del artículo 86 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 96 ejusdem. ASÍ SE DECIDE. Regístrese, publíquese y líbrese boleta de notificación. LA JUEZA PROFESIONAL DORIS CRISEL FERMÍN RAMÍREZ LA SECRETARIA ABOG. NAEMI POMPA RENDON En la misma fecha se registró la anterior decisión bajo el Nº 301-10. LA SECRETARIA. VG03-X-2010-000023 DFR/lmrb.-

PRIMERO: ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN presentada por la Fiscalía 19° del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra de los hoy acusados: ELKAR PATRICIA IGUARAN RIVAS, de nacionalidad Colombiana, natural de Colombia Santa Martha, fecha de nacimiento 20-05-68, de 40 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio diseños de moda, Cédula de Identidad N° 25.187.629, hija de RAFAEL IGUARAN (d) Y NANCY RIVAS y con residencia en Ciudad Ojeda, Ciudad Urdaneta, Fondur, el Danto, Casa G-104, cerca de la Odontología los Cubanos, teléfono 0426-7573304, y JEAN CARLOS RODRIGUEZ de nacionalidad Maracaibo, natural de Maracaibo del Estado Zulia, fecha de nacimiento 26-09-81, de 28 años de edad, de estado civil Soltero, de profesión u oficio obrero, Cédula de Identidad N° 21.075.518, hijo de ORLANDO CAMACARO Y MIRIAN RODRIGUEZ y con residencia en Urdaneta, Ciudad Ojeda, Casa N° 2610, Casa Tipo A, el Danto, Municipio Lagunillas, como CO-AUTORES del .....

En consecuencia, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA:  HOMOLOGADA LA TRANSACCION celebrada por las partes, en el juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimación), seguido por YLDEMARO JOSE MARTINEZ en contra de INDUSTRIA NACIONAL DE ALIMENTOS, COMPAÑÍA ANONIMA (INA, C.A.) ya identificados, da su aprobación a la misma, pasándola en autoridad de cosa juzgada.-  Se ordena expedir la copia certificada solicitada con inclusión de la presente resolución.  No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-