sin perjuicio de tercero de iguales o mejores derechos, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando como primera instancia; según Resolución N° 2009-0006 de la Sala Plena del Supremo Tribunal, dictada en fecha 18 de Marzo de 2.009, donde se modificó a Nivel Nacional las competencias de los Juzgados, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, conforme lo previsto en el Artículo 936 y siguiente del Código de Procedimiento Civil, declara las actuaciones como JUSTIFICATIVO JUDICIAL DE TESTIGOS; a favor de los solicitantes, Ciudadanos: SOLANGE BELINDA BRACHO DE NUÑEZ y REINALDO ENRIQUE NUÑEZ BRACHO, titulares de las cédulas de identidad números V-4.019.897 y V-3.765.730. La Jueza, (Fdo) Dra. Migdalis del Valle Vásquez Matheus. La Secretaria, .....

ENTREGA MATERIAL Y EMBARGO EJECUTIVO

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación formulada por el abogado JOSE ANGEL CAMACHO REYES, en su condición de Fiscal (P) Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en contra del ciudadano justiciable YOENDRIS ALEXANDER BUSTAMANTE, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR COMETIDO EN CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, previsto y sancionado en el artículo 5 en armonía con el artículo 6 numerales 1, 2 y 3 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio del ciudadano ARISTIDES JAVIER CONTRERAS, así como los medios de pruebas ofrecidos por el Ministerio Público, de la forma como ha quedado explanado, por ser lícitos, legales, pertinentes y necesarios para ser debatidos en juicio oral. Por su parte, la defensa técnica no ofreció prueba alguna a favor de su representado. SEGUNDO: mantiene la Medida de P.....

En consecuencia por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE JUICIO CONSTITUIDO DE MANERA UNIPERSONAL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: Se admite la aplicación del Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos, solicitado por los acusados RICHARD JOSÉ ACOSTA MACHADO, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° 20.442.778, nacido en fecha 15/06/1987, hijo GREGORIO ACOSTA Y MARIELA MACHADO, Estudiante, de 24 años de edad, Residenciado en Barrio Catatumbo, N° 30C-59, Parroquia Ildefonso Vásquez, telefono 04146553315; y YUSELIN CAROLINA MENGUAL DEVIS, Venezolana, mayor de edad, de 22 años de edad, titular de la Cedula de identidad N° 20.662.894, Residenciada en barrio Sur America, San Francisco, telefono 04267614390, hija de YOLEIDA DEV.....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177 de la LOPNA, resuelve: • CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, al ciudadano RICHARD BENITO RUIZ NAVA, titular de la cédula de identidad N° V- 14084859, para que en representación legal y en beneficio de la niña (cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA) , reciba en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal, la cuota parte que le corresponde a su representada como beneficiaria de la causante YENIBETH CAROLINA URDANETA GARCIA, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-16170109, todo sin perjuicio del cumplimiento a que hubiere lugar para con el Fisco Nacional, indicándole que dichas cantidades de din.....

Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177 de la LOPNA, resuelve: • CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, al ciudadano OLENKYS DE JESUS PAREDES VERA, titular de la cédula de identidad N° V- 11458990, para que en representación legal y en beneficio de la adolescente (cuyo nombre se omite de conformidad con lo establecido en el articulo 65 LOPNNA) , de catorce (14) años de edad, reciba en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal, la cuota parte que le corresponde a su representada como beneficiaria de la causante JOANNY DEL CARMEN PARIS DE PAREDES, quien era venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11458990, todo sin perjuicio del cumplimiento a que hubiere lugar para con el Fisco Nacional.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177 de la LOPNA, resuelve: • CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, al ciudadano ANGEL NEVARDO RODRÍGUEZ PEDROZA, titular de la cédula de identidad N° V- 12.356.735, para que en representación legal y en beneficio de los niños de autos, reciba en Cheque de Gerencia a la orden de este Tribunal, la cuota parte que le corresponde a sus representados como beneficiarios de la causante YSABEL GERONIMA YSTURIZ DE RODRÍGUEZ, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.997.983, todo sin perjuicio del cumplimiento a que hubiere lugar para con el Fisco Nacional, indicándole que dichas cantidades de dinero serán posteriormente depositadas en u.....

En este sentido, este Órgano Jurisdicional al evidenciar lo antes señalado, observa que si bien es cierto que con fundamento en el artículo 252 del Código de Procedimiento Civil, venció la oportunidad legal para solicitar aclaraciones, ampliaciones o salvar errores a instancia de parte, no es menos cierto que en virtud de los efectos jurídicos que produce tal mención en la decisión de fecha 19 de diciembre de 2012, este Tribunal con base en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, procede a corregir el error cometido en el siguiente sentido: En el dispositivo de la sentencia antes señalada, donde se lee: "Se deja expresa constancia, que el abogado en ejercicio ciudadano ANGEL RAFAEL PEROZO COLINA, venezolana, mayor de edad, inscrito en el INPREABOGADO bajo el No. 39.534, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, obró como apoderado judicial de la parte demandante". Deberá leerse: "Se deja expresa constancia, que.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos: JUAN ORLANDO VASQUEZ CARDOZA y CARLISBETH DEL VALLE MATHEUS SUNIAGA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-14.181.454 y V-17.346.258, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Baralt del estado Zulia. b) DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron los ciudadanos antes mencionados, por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Libertador del Municipio Baralt del Estado Zulia, en fecha Doce (12) de Febrero del año Mil Novecientos Noventa y Nueve (1999), según se evidencia de la co.....

En consecuencia, cumplidos los extremos legales, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE EMBARGO sobre los bienes muebles propiedad de la parte demandada, que deberán ser indicados al Juzgado Ejecutor, hasta cubrir la suma de UN MILLÓN CIEN MIL BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 1.100.000,00) suma prudencialmente calculada por este Juzgado. Que en caso de que la medida verse sobre cantidades de dinero la ejecución versara hasta la cantidad de SETESCIENTOS TREINTA Y CUATRO MIL BOLIVARES (Bs. 734.000,00) suma demandada en la causa.