DISPOSITIVO POR LOS FUNDAMENTOS DE HECHO Y DE DERECHO ANTES MENCIONADOS, ESTE JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: SE DECRETA MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un inmueble constituido por un (1) local comercial, ubicado en la Calle Principal del Sector Los Rosales del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, conformado por un (1) local comercial denominado ABASTO POLAR, de doce metros (12 mts) de frente por diecisiete metros (17 mts) de largo, construido con paredes de bloque, techo de platabanda, piso de cemento, puerta de acceso al local de hierro, y reja de protección del mismo material, mostrador con ventana y protección de hierro; y los siguientes bienes muebles: una (1) cava de tres (3) puertas, serial No. 101799 y serial del motor No. 03560; una (1) cava de tres.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara INADMISIBLE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoada por la ciudadana SIBYLLE KLAEBISCH BUSE, contra el ciudadano ELVIS HAMILTON LEWIS RICHARDS. No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo. PUBLIQUESE y REGISTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido n el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo a los doce (12).....

se declaro la PERENCION DE LA INSTANCIA POR FALTA DE IMPULSO PROCESAL.

¿ CON LUGAR la actividad recursiva interpuesta por el Profesional del Derecho GUSTAVO ANTONIO BENCOMO MONTILLA, actuando en nombre y Procuración del Ciudadano RAMON ANTONIO RAMIREZ FLORIDO, parte actora en el juicio principal, y el Ciudadano RAFAEL GARCIA, debidamente asistido por la Profesional del Derecho JUSMELI HERNANDEZ, parte demandada en el presente juicio, ejercida contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, en fecha 1° de octubre de 2009, en consecuencia; ¿ INADMISIBLE, la Intervención de Tercero que, conforme al ordinal 1° del artículo 370 del Código de Procedimiento Civil, fue formulada por la ciudadana DESIREE JOSEFINA ROSALES SÁNCHEZ, contra los ciudadanos GUSTAVO BENCOMO, RAMÓN ANTONIO RAMÍREZ FLORIDO y RAFAEL SEGUNDO CHAVEZ, identificado en las actas procesales, en fecha 1° de octubre de 2008, admitido en fecha 08 de octubre de 2008, por el.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. 2) COMPETENTE para seguir conociendo de la presente acción por Cobro de Bolívares (intimación) seguida por SERVICIOS LOS CHIBUOS COMPAÑÍA ANÓNIMA (SERCHICA) en contra de la SOCIEDAD ANÓNIMA TÉCNICA DE CONSERVACIÓN AMBIENTAL DEL ZULIA (SATECA).- 3) Se condena en costas a la parte demandada, en virtud de lo aquí decidido, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) interpuesta por los Profesionales del Derecho EDMUNDO BORGES MACHADO y JUAN GUIRIRAY GONZALEZ, actuando en sus condiciones de Apoderados Judiciales de la Ciudadana MARIA DOLORES PINEDA URDANETA, contra el Ciudadano JANIEL AUGUSTO VARGAS DIAZ , todos anteriormente identificados. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del dispositivo del fallo. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA. Dada, sellada y firmada en la sala del Despacho del JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Cabimas, a los doce (12) días del mes de Mayo.....

..........En este estado el notificado expuso me doy por notificado del mandamiento de Ejecución decretado y ejecutado en el presente juicio e informó al Tribunal que la cantidad de dinero que fue declarada embargada ejecutivamente, ya fue bloqueada en el sistema computarizado y el cheque de gerencia será emitido y entregado al Tribunal en este mismo acto, mediante cheque de Gerencia signado con el No. 00166614, de esta misma fecha de la cuenta No. 0108-0086-26-0900000013 a nombre del CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DEL ESTADO ZULIA. En este estado, se deja expresa constancia que se encontraban presentes en el acto, el abogado LUIS FIGUEROA, venezolano, mayor de edad, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 89.995, actuando en su condición de apoderado judicial de la parte actora en el presente juicio, quien expuso: Hago constar que del monto decretado de Bs. 24.952,29, fue embargado en este acto. Se deja constancia que este Tribunal Décimo Cuarto de Primera I.....

............ considerando la Jurisprudencia Patria en relación a que las prerrogativas procesales no pueden ser entendidas como una imposibilidad de ejecución; para garantizar la Tutela Judicial Efectiva, se ordena continuar el procedimiento en la Etapa de Ejecución y por cuanto en el presente juicio la accionada es AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., se acuerda de conformidad con lo dispuesto en el artículo 87 del DECRETO CON FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE LA PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPUBLICA, notificar al Procurador General de la República, a objeto de que participe a la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA C.A., sobre lo condenado en la referida sentencia, así como de la experticia consignada en fecha 18 de octubre de 2010, para que este informe a dicha empresa y este indique al Tribunal la forma y oportunidad de cumplimiento de la sentencia, quedando suspendida la causa por el transcurso de sesenta (60) días continuos después que conste en actas su notificación. Líbrese oficio.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por cobro de prestaciones sociales, interpuesta por la ciudadana OSDAILI ROMERO, contra INVERSORA LA CANDELARIA. SEGUNDO: Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales a la ciudadana OSDAILI ROMERO, por la cantidad de TRES MIL CUATROCIENTOS TREINTA Y CUATRO CON 18/100 BOLÍVARES (Bs. 3.434,18), monto arrojado por el recalculo efectuado y revisado por esta sentenciadora, mas (+) lo que arroje el cálculo de la experticia complementaria (infra). TERCERO: De conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y la jurisprude.....

DISPOSITIVO: Por las razones expuestas, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA ACUMULACIÓN DE CAUSAS, formulada por la abogada BONY RAMIREZ, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil CADENAS DE TIENDAS VENEZOLANAS CATIVEN S.A , parte demandada en la presente causa, seguida en su contra por la ciudadana RHINA FERRER , por cobro de Prestaciones Sociales, en conformidad con lo previsto en el artículo 49 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en concordancia con el artículo 52 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por analogía según lo dispuesto en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y en la jurisprudencia vinculante emanada de la Sala de Casación Social del Tribunal Supremo de Justicia, aplicable al caso, en conformidad .....