Por los fundamentos supuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: IMPROCEDENTE LA SOLICITUD DE MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR dictada en actas, solicitada por el abogado Hubert Soto Pérez en su carácter de apoderado judicial de la parte actora de este proceso. Así se Decide.-

ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA..

EMBARGO PREVENTIVO

Ahora bien, en la fecha señalada al inicio de la presente resolución, la actora desiste de la demanda y solicita la entrega de las cantidades de dinero retenidas en ocasión al presente juicio, desistimiento y solicitud convenidas por el demandado, en tal sentido, el Tribunal sobre el desistimiento efectuado, deja establecido que las partes tal como se dejó asentado con antelación, realizaron acto de auto composición procesal para dar por terminado el proceso, homologado en la oportunidad correspondiente, pasando en autoridad de cosa juzgada el acuerdo realizado; encontrándose la causa en la ejecución del mismo, la demandante manifiesta su intención de no continuar con la ejecución de ésta, por lo que el Tribunal le imparte la aprobación al desistimiento efectuado. Así se establece.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, por facultad que le confiere el artículo 177 de la LOPNA, resuelve:  CONCEDE la Autorización Judicial para Retirar Dinero por Muerte solicitada por la ciudadana Gloria Omaira Fuenmayor, portadora de la cédula de identidad No. V-12.947.245, asistida por la Abg. Yazmín Vásquez, en su condición de Defensora Pública Décima Sexta; a favor de sus menores hijos XXXXXXXXX. Así se decide.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano NORBERTO ENRIQUE URDANETA SANCHEZ, portador de la cédula de identidad N° 4.158.684, asistido por el Abogado LUIS ALBERTO LABARCA BRICEÑO; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, signada bajo el N° 13C-137-2010, dictada en fecha 16 de Febrero de 2010, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud Fiscal, decretando procedente la Desestimación de la Querella.- Publíquese y Regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo; remítase la presente causa en la oportunidad legal correspondiente al Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia e.....

El Tribunal de Ejecución, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, procedió a ejecutar dicha sentencia y a la elaboración del cómputo legal respectivo: La penada YESENIA ISABEL PEÑALOZA AGUILAR o LASTENIA ISABEL PEÑALOZA AGUILAR, titular de la cedula de identidad N° V-(No porta), fue condenada a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y OCHO (08) MESES DE PRESIDIO, más las accesorias de Ley, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en los artículos 5 y 6 Ordinales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, cometido en perjuicio de EDDY DE JESÚS LÓPEZ.- Ahora bien, consta en las actas que la mencionada penada fue detenida en fecha 07-11-2009, por lo que hasta el día de hoy 11-08-10, fecha en la cual se elabora el presente computo, lleva detenido NUEVE (09) MESES Y CUATRO (04) DÍAS, faltándole por cumplir SEIS (06) AÑOS, DIEZ (10) MESES Y VEINTISEIS (26) DÍAS .- .....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de CONVERSIÓN en DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos, JUAN CARLOS ALBORNOZ QUINTERO y DEBRA BORRACHIA VÁSQUEZ, en fecha veintiuno (21) de noviembre del año Dos Mil Ocho(2.008), por ante el la Jefatura Civil de la Parroquia Raúl Leoni del Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia.

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ANA CARMEN DUGARTE SANGRONIS Y JOSE ALBERTO BRICEÑO RINCON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.813.571 y V-7.832.663 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 11 de diciembre de 1993, según se evidencia del acta de matrimonio número 622, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la Adolescente (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD de la Adolescente (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2) En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del adolescente antes mencionado, será.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BETZAIDA DEL CARMEN CASTILLO FLORIDO Y ANGEL CIRO MONTERO BRICEÑO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad Nos. V-11.866.137 y V-14.415.739 respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 05 de abril de 2004, según se evidencia del acta de matrimonio número 84, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), este Tribunal establece: 1).- En cuanto a la PATRIA POTESTAD del adolescente (se omite el nombre del niño, niña y/o adolescente por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. 2) En relación a la RESPONSABILIDAD DE CRIANZA del adolescente antes mencionado.....