Ahora bien, aplicando las normas y el extracto de la sentencia casacional al caso bajo examen, se evidencia que los bienes determinados por la demandante para la cautela solicitada, no pertenece a la comunidad de gananciales, sino a la sociedad mercantil ECO CONSTRUCCIONES DE VENEZUELA C.A., esto es un tercero ajeno al presente juicio, que aún cuando ellos se configuran como socios de la referida sociedad mercantil, su derecho se limita a las acciones societarias más no a los activos que conforman el capital de la compañía, en consecuencia, en virtud de los hechos explanados y en atención a la norma que rige en nuestro ordenamiento procesal en cuanto al decreto de medidas preventivas, artículo 587 que define: "Ninguna de las medidas de que trata este Título podrá ejecutarse sino sobre bienes que sean propiedad de aquél contra quien se libren, salvo los casos previstos en el artículo 599", este Tribunal niega la medida de secuestro solicitada sobre los bienes muebles identifi.....

Del anterior criterio jurisprudencial se extrae que la posesión a la que se refiere el mentado ordinal segundo del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, conlleva a la posesión material de la cosa mueble o inmueble que se pretende secuestrar, y no sobre el derecho de poseer la misma o la legitimidad de quien deba ejercer dicha posesión, así pues del análisis efectuado al escrito de solicitud de medida, se evidencia que la parte actora refiere que de la Inspección Judicial, evacuada por el Juzgado Sexto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de fecha 31 de marzo de 2015, en el particular tercero se dejó constancia que la persona jurídica que ocupa el inmueble es EL BODEGÓN DE ALVARITO, C.A., en carácter de arrendataria, medio probatorio este que no corre inserto en actas, no obstante constituye una aseveración que hace concluir a esta Sentenciador, que no existe duda en cuanto a quien posee la posesión mat.....

INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional, por haber agotado las vías ordinarias preexistentes, de conformidad con lo pautado en el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

DISPOSITIVA: EN MERITO DE LAS CONSIDERACIONES ANTERIORMENTE EXPUESTAS ESTE TRIBUNAL UNICO EN FUNCIONES DE EJECUCION EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A DECIDIR: PRIMERO: Declara con lugar la solicitud la Defensa Privada, y en consecuencia se acuerda la LIBERTAD INMEDIATA del ciudadano WALFRAN SALAS LERMAN, de nacionalidad Colombiana, fecha de nacimiento 14-04-1968, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cedula de identidad E.-83.230.772.- SEGUNDO: se le notifico al penado : WALFRAN SALAS LERMAN, de nacionalidad Colombiana, fecha de nacimiento 14-04-1968, de estado civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cedula de identidad E.-83.230.772, de la ejecución de sentencia definitivamente firme Nº 0032-2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujer.....

PRIMERO: SE DECRETA LA APREHENSION EN FLAGRANCIA, conforme lo que establece el artículo 44.1° de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, de los ciudadanos: 1- ERINSON JOSE MOYEJA GONZALEZ, titular de la cedula de Identidad n° V- 19.150.648; 2- MARIO CESAR URBINA RUIZ, titular de la cedula de Identidad n° V-25.436.837; 3- JOSE GREGORIO RIOS PACHECO, titular de la cedula de Identidad n° V- 15.466.235; 4- MIGUEL DEMERITO MARTINEZ, titular de la cedula de Identidad n° V- 14.831.708; 5- EDIXON ANTONIO MONCADA GRISALES, titular de la cedula de Identidad n° V- 19.118.513; y 6- MOISES ALEJANDRO HERNANDEZ GONZALEZ, titular de la cedula de Identidad n° V-20.775.282; SEGUNDO: SE DECLARA CON LUGAR la solicitud del Ministerio Publico y en consecuencia SE DECRETA Medida Cautelar Sustitutiva a la Privación Preventiva de Libertad, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, ordinales 3° y 4° del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los imputados MIGUEL DEMERITO MARTIN.....

ÚNICO: INADMISIBLE POR FALTA DE LEGITIMIDAD la acción de amparo constitucional interpuesta por el profesional del derecho AQUILES ALBERTO MORÁN, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 194.118, quien refiere actuar con el carácter de defensor privado del ciudadano DARGENIS ALBERTO BERRETA RUBIO, titular de la cédula de identidad N° V-18.921.511, contra el Juzgado Segundo (2°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho BELKIS ALEJANDRA VASQUEZ MENDOZA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 80.448 actuando en su carácter de defensora privada del ciudadano WILLIAM JOSE BELLO PEREZ titular de la cedula de identidad N° 14.607.434. SEGUNDO: REVOCA la decisión Nro. 0441-18 de fecha 20 de Abril de 2018 dictada por el Juzgado Primero (1°) de Primera Instancia Estadal en funciones de control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Villa del Rosario solo en cuanto a la imposición de la medida de privación de judicial preventiva de libertad decretada al imputado. TERCERO: IMPONE medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano WILLIAM JOSE BELLO PEREZ titular de la cedula de identidad N° 14.607.434, relativa a la presentación periódica ante el Tribunal cada treinta (30) días, conforme al artículo 242 numeral 3 del Decreto con .....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de DIVORCIO POR MUTUO CONSETIMIENTO, realizada por los ciudadanos OSCAR EDUARDO BOLIVAR JELAMBI y YANET COROMOTO MOLINA, establecido en la sentencia No. 693 de fecha dos (2) de junio de 2015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en la cual se establece el criterio interpretativo constitucional con carácter vinculante del artículo 185 del Código Civil Venezolano; en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos OSCAR EDUARDO BOLIVAR JELAMB.....

Por los fundamentos antes expuestos: Este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la demanda de DIVORCIO POR DESAFECTO, propuesta por la ciudadana VASQUEZ BENAVIDES CLAUDIA PATRICIA, en contra del ciudadano REYES PRIETO OSCAR ALEJANDRO, plenamente identificados y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veintitrés (23) de noviembre de Mil Novecientos Noventa y Seis (1996), por ante el Registro Civil y Electoral de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Autónomo de Maracaibo del Estado Zulia, Acta Nro. 329.- Dejándose constancia expresa que la parte actora manifestó que durante el matrimonio no procrearon hijos.- Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Tercero de.....