Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue intentada por la ciudadana MAURA JOSEFINA GRAZIANO SANTANIELLO, contra la ciudadana ZORAYDA GUADALUPE GUTIERREZ DE FRAGOSO, ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo no se hace especial condenatoria en costas.

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: Declara con lugar la solicitud Fiscal y, por vía de consecuencia, decreta Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad para la ciudadana YESSENIA MAYERLING RODRIGUEZ MORALES, plenamente identificada en aparte anterior, a quien la Fiscal del Ministerio Público le imputa la presunta comisión del delito de LESIONES GENERICAS, previsto y sancionado en el articulo 413 del Código Penal Vigente, en perjuicio de la ciudadana YENNY MIREYA NIEVES AZUAJE, por considerar que se encuentran llenos los extremos señalados en los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y de conformidad con los artículos 44 numeral 1 de la Constitución de l.....

Por todos los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. RESUELVE, PRIMERO: declara con lugar la solicitud Fiscal y por vía de consecuencia, ordena la inmediata libertad del ciudadano EDGAR JOSE GARCIA BATISTA, antes identificado, a quien la Fiscal (A) del Ministerio Público le atribuye el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Venezolano, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, bajo la imposición de medida cautelar sustitutiva de libertad, por considerar que se encuentran llenos los extremos señalados en los numerales 1 y 2 del artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, y de conformidad con los artículos 44, numeral 1 de la Constitución de la Repúbli.....

En consecuencia, para ejercer la presente acción por nulidad de contrato de arrendamiento, la parte actora debió presentar un Acta ordinaria o extraordinaria de asociados, donde se evidenciara su nombramiento como Presidente de la Asociación Cooperativa de Transporte Expreso Maicao (ACCOTEMA), la cual no aparece entre los recaudos consignados conjuntamente con el libelo de la demanda. Así mismo se evidencia de los recaudos consignados que el carácter de presidente lo ostenta el ciudadano MANUEL CARVAJALINO y no el demandante como se lo atribuye, por lo que al no constar en actas tal carácter, y no haber la certeza jurídica de que el ciudadano Víctor Matheus es el Presidente de la mencionada Asociación, carece de cualidad para ejercer la acción propuesta, que según lo establecido en la Sección Segunda del Consejo de Administración Poderes del Consejo de Administración en el artículo 22 de los Estatutos de la Asociación, literal b) "Representar a la Asociación por intermedio de su .....

En fecha dos (2) de Marzo del 2009, la ciudadana DEISY PETIT ANDRADE, parte actora en la presente causa, otorgó poder especial apud-acta a los Abogados en ejercicio FERNANDO MARTINEZ MRTINEZ, NAILA ANDRADE RAMIRE, AMELIA FERRER GONZALEZ y LUIS ALBERTO BERMUDEZ, inscritos en el INPREABOGADO bajo los Nos. 54.197, 12.463, 14.945 y 105.862, respectivamente. En fecha veintisiete (27) de Mayo de 2009, ambas partes, comparecieron ante este Órgano Jurisdiccional y presentaron escrito de convenimiento. En consecuencia, este Tribunal le IMPARTE SU APROBACIÓN AL REFERIDO CONVENIMIENTO, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil.

Este Tribunal SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECIDE: Una vez escuchada las exposiciones de las partes y analizado como ha sido el contenido de la presente causa, asi como lo referido por el Ministerio Público y tal como se evidencia al folio 103 de oficio Nº20-F03.0174-09 de fecha 29/04/2009, emanado de la fiscalía tercera del Ministerio Público del estado Táchira a la fiscalía Cuadragésima del estado Zulia que "Remisión que hago a usted a los fines que esa representación fiscal considere la devolución del vehículo tipo camioneta a su legitimo propietario", asi mismo al folio 115 oficio Nº 20-F03-0201-09 de fecha 14/05/2009, emanada de la fiscalía Tercera del estado Táchira a la fiscalía Cuadragésima del Ministerio Público del estado Zulia donde se refiere "... Esta representación fiscal sugiere la devoluci.....

EL TRIBUNAL DICTO AUTO HOMOLOGANDO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO FORMULADO POR LA PARTE ACTORA, SOLO POR LO QUE RESPECTA AL CODEMANDADO A TITULO PERSONAL, CIUDADANO RAFAEL CAMARE. LA CAUSA SIGUE SU CURSO, SOLO POR LO QUE RESPECTA A LA CODEMANDADA EMPRESA M Y H ASOCIADOS C.A. (ASERRADERO)

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público,