PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos DEINYS JOSE LEON CASTRO Y YELY JOHANNA MADUEÑO VARGAS, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Eugenio Bustamante Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día diez (10) de Enero del año dos mil seis (2.006), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 04, expedida por la referida autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el ar.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 2, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos JOSE RAMON AVENDAÑO Y DAYANA DAGLENYS VILLASMIL OLANO, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veintisiete (27) de Diciembre del año mil novecientos noventa y ocho (1.998), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 418, expedida por la referida autoridad. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por secretaria de.....

declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos PAUL ANTONNY PAZ VILLALOBOS y CISNELY CHIQUINQUIRÁ MONTIEL RIOS. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil y Secretaria de la Parroquia Sinamaica del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día Veintinueve (29) de Abril de 2.005, según se evidencia del acta de matrimonio N° 15, expedida por la mencionada autoridad.

En consecuencia, este Tribunal provee de conformidad con lo solicitado y acuerda la suspensión de la medida solicitada y tales fines se ordena oficiar al Registrador del Primer Circuito de Registro del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia- ASÍ SE DECIDE.- OFÍCIESE.- LA JUEZA ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc). LA SECRETARIA ABOG. LAURIBEL RONDON En la misma fecha se oficio bajo el No. 393 y quedo anotada bajo el No96. LA SECRETARIA ABOG. LAURIBEL RONDON

Vistas las anteriores consideraciones este TRIBUNAL TERCERO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por la abogada en ejercicio SHEREZADA TORRES MELENDEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el No.67.611, actuando con el carácter de Defensora Ad Litem de la sociedad mercantil irregular TRANSPORTE Y SERVICIOS C.A. (TRANSERCA), contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa al defecto de forma del libelo de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ut supra, o por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78 de ejusdem, en el juicio que por DAÑO MORAL, siguen los ciudadanos RAFAEL ROSENDO MEDINA MORALES y MARISOL LUCIA DI MAURIZIO DE MEDINA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, Abogado el primero y Comerciante la segunda, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 4.521.991 y V- 7.602.39.....

 Concede autorización para que el niño (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), de nueve años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.264.786; viaje en compañía de su progenitora, la ciudadana NAHIR DEL VALLE MELENDEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 7.929.719, por vía terrestre con destino a la ciudad de Santa Marta Colombia, desde el día 23 de julio de 2010 hasta el 01 de agosto de 2010, ambas fechas inclusive.  Advierte a la ciudadana Nahir del Valle Meléndez Pacheco, antes identificada, que el viaje sólo se concede desde el día 23 de julio de 2010 hasta el 01 de agosto de 2010; ambas fechas inclusive, quien debe presentar al niño (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), por ante esta Sala de Juicio el día 02 de agosto de 2010; el incumplimiento de lo ordenado en esta sentencia puede entenderse como traslado o retención ilícita de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley .....

 Concede autorización para que el niño (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), de nueve años de edad, titular de la cédula de identidad N° V-27.264.786; viaje en compañía de su progenitora, la ciudadana NAHIR DEL VALLE MELENDEZ PACHECO, venezolana, mayor de edad, portadora de la cédula de identidad No. 7.929.719, por vía terrestre con destino a la ciudad de Santa Marta Colombia, desde el día 23 de julio de 2010 hasta el 01 de agosto de 2010, ambas fechas inclusive.  Advierte a la ciudadana Nahir del Valle Meléndez Pacheco, antes identificada, que el viaje sólo se concede desde el día 23 de julio de 2010 hasta el 01 de agosto de 2010; ambas fechas inclusive, quien debe presentar al niño (SE OMITE EL NOMBRE POR RAZON DE CONFIDENCIALIDAD), por ante esta Sala de Juicio el día 02 de agosto de 2010; el incumplimiento de lo ordenado en esta sentencia puede entenderse como traslado o retención ilícita de conformidad con lo establecido en el artículo 3 de la Ley .....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismo no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbre y no alteran el orden público, y constatado como ha sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA y consumada la Transacción celebrada entre los ciudadanos abogados MANUEL GOVEA LEININGER, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 2.267, en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana LEIDA RODRIGUEZ LUGO, titular de la cedula de identidad No. V-5.718.459 por una parte, y por la otra el abogado HALIM MOUCHARFIECH, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 14.695 en su carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil MOTOFALCA C.A, constituida por documento inscrito en el Reg.....

IMPARTE SU APROBACIÓN A LA REFERIDA TRANSACCIÓN, en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil. Atendiendo el pedimento formulado, el Tribunal se abstiene de archivar el expediente hasta tanto conste en actas el cumplimiento de la obligación. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, sellada y firmada en la Sala de Despacho del Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los once (11) días del mes de Marzo de 2010. Años: 199° de la Independencia y 1.....

¿ IMPROCEDENTE, el pedimento de decreto de medidas nominadas sobres las cuales se pronunció el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en decisión de fecha 21 de enero de 2010, formulado por el profesional del derecho NERIO LEAL, apoderado judicial de la parte demandante; y, en consecuencia, ¿ SIN LUGAR, la actividad recursiva ejercida contra la sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en la ciudad de Cabimas, en fecha 21 de enero de 2010. ¿ Queda de esta manera CONFIRMADA la decisión apelada, aunque por distintas razones a las dictadas en el cuerpo de dicho fallo. ¿ No se hace especial pronunciamiento sobre costas procesales, en virtud de que no hubo contención. Regístrese y Publíquese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Códig.....