Se declaró desistido el procedimiento y extinguido el proceso, en virtud de la inasistencia de la parte actora a la audiencia preliminar.-

Se declaró desistido el procedimiento y extinguido el proceso, en virtud de la inasistencia de ambas partes a la audiencia preliminar.-

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes intervinientes en este Juicio interpuesto por el ciudadano ORLANDO DE JESUS APARICIO contra la empresa LINEA, SOCIEDAD ANONIMA (LISA), por motivo de Cobro de Prestaciones Sociales. SEGUNDO: Cosa Juzgada este Juicio. TERCERO: TERMINADA esta causa y se ordena el ARCHIVO del presente expediente. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría, a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y Ordinales 8º y 9º del art.....

El Juzgado Superior Cuarto del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en uso de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión de fecha 27 de Junio de 2006, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el Regimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral del Estado Zulia en el juicio que por CALIFICACION DE DESPIDO sigue el ciudadano VICTOR SOTO PEÑA frente a la sociedad mercantil PDVSA PETROLEOS S.A.

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, al diez (10) día del mes de diciembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, al diez (10) día del mes de diciembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

En virtud de lo anteriormente expuesto, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, no tiene más que decidir, en consecuencia, DECLARA: ARCHÍVESE EL PRESENTE EXPEDIENTE.- PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.- Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho de este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Los Puertos de Altagracia, al diez (10) día del mes de diciembre de dos mil siete.- AÑOS: 197° de la Independencia y 148° de la Federación.- .....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) Homologado el convenimiento celebrado por las partes, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (INTIMACION) sigue el ciudadano HUUSAM JARBOUH contra la ciudadana GERLYS NASTANAWAY GOMEZ, antes identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. 2.) Se ordena el archivo del presente expediente por haberse cumplido con la obligación pendiente. 3.) Se ordena la devolución de los documentos originales solicitados, dejándose copia certificada del mismo en las actas. 4.) No hay condenatoria en costas, en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.

En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN UDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA : PRIMERO: Dando estricto cumplimiento a lo comisionado por el Tribunal de la Causa, ORDENA LA FIJACIÓN Y EFECTIVAMENTE PROCEDE EN ESTE ACTO A FIJAR A LAS PUERTAS DEL INMUEBLE EN CUESTIÓN, EL DECRETO, contentivo del dispositivo de AMPARO PROVISIONAL A LA POSESIÓN ACORDADO, DICTADO A FAVOR DE LA QUERELLANTE, CIUDADANA MARIA TERESA CALDERA REYES, ANTES IDENTIFICADA, EN EL CUAL SE ORDENA EL CESE DE LOS ACTOS PERTURBATORIOS EJERCIDOS POR LA PARTE QUERELLADA, CIUDADANA YUNILDA COROMOTO VILLA QUINTERO, PLENAMENTE IDENTIFICADA, EL CUAL CONSTA DE CUATRO (04) FOLIOS ÚTILES EN COPIA DEBIDAMENTE CERTIFICADA POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA, ANEXO AL RESPECTIVO DESPACHO COM.....

1. COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por la abogada YELITZA PARRA apoderada judicial de la empresa PDVSA PETRÓLEO S.A. contra el Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, y el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, por presunta violación de su derecho constitucional a la defensa, al debido proceso, a la presunción de inocencia y al ser Juzgado por los jueces naturales, garantizado por el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. 2. ADMITE la presente acción de amparo constitucional y en consecuencia, ACUERDA su tramitación conforme al procedimiento establecido por este Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Constitucional, mediante decisión de fecha.....