DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos: ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Con lugar la defensa de Falta de Cualidad opuesta por la demandada ASERRADERO ZULIA, S.A. SEGUNDO: Sin lugar la demanda que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales sigue el ciudadano ELVIS JESÚS SOLARTE contra la Sociedad Mercantil ASERRADERO ZULIA, S.A. TERCERO: No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: 1.- SE HOMOLOGA, Por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano MARIO MANUEL ISEA RAMOS Y la codemandada COOPERATIVAS SERVICIO GENERALES Y ACUEDUCTOS COOPERATIVOS (SEGACO, R.S.). (Ambas suficientemente identificadas en las actas procesales). 2.- SE HOMOLOGA, El desistimiento del procedimiento efectuado por la parte actora ciudadano MARIO MANUEL ISEA RAMOS en contra de la Codemandada ALIANZA INCOSER DE OCCIDENTE. (Ambas suficientemente identificadas en las actas procesales). 3- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del presente fallo. 4.- NO SE ORDENA EL ARCHIVO DEFINITIVO DEL PRESENTE ASUNTO HASTA TANTO NO CONSTE EN ACTAS EL.....

Por lo anteriormente expuesto, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta LA DESESTIMACIÓN DE LA PRESENTE CAUSA SOLICITADA POR LA UNIDAD DE DEPURACIÓN INMEDIATA DE CASOS DEL MINISTERIO PUBLICO, de conformidad con lo establecido en el Artículo 301 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE. Regístrese la presente decisión y notifíquese a las partes intervinientes de lo aquí acordado.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, acuerda CONCEDER LA CONMUTACION DE LA PENA EN CONFINAMIENTO al penado ERNESTO JOSE ARANDA YEPEZ Titular de la Cédula de Identidad NO.18.516.844, venezolano, natural de Maracaibo, hijo de Ludís Yépez Y Jairo Aranda, con domiciliado en la carrera 2 con calle 7 de Abejas Municipios Libertador del Estado Táchira; todo de conformidad con lo establecido en el artículo 53 del Código Penal en concordancia con el artículo 479 del Código 0rgánico Procesal Penal, debiendo pernoctar en el domicilio antes indicado, hasta el día: 08-09-2011 para lo cual se acuerda que el referido penado manifieste la Intendencia más cercana del Domicilio, donde hará las presentaciones para el Confinamiento. Y comparecerá por ante este Tribunal el día.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) SIN LUGAR, la cuestión previa fundada en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la litispendencia por no llenar el presente asunto los supuestos de procedibilidad que se requieren. b) SIN LUGAR, la cuestión previa establecida en el ordinal 1° del artículo 346 ajusdem, en cuanto al asunto que deba acumularse a otro proceso por razones de conexidad, en tal sentido no hay lugar a acumulación, puesto que, el juicio contentivo de resolución de contrato de opción a compra venta, cursa ante el Juzgado Quinto (5to) de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, según expediente signado bajo el Nro. 1940-09, no encontr.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNASCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA CON LUGAR LA NULIDAD DE VENTA, incoada por la ciudadana AISAMAR DEL VALLE ROJAS DE CERRADA contra GILBERTO JOSE CERRADA CAYAMA Y ALICIA MARIA MACKEZIE, ya identificados en el libelo de la demanda.-

Por los fundamentos antes vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: PRIMERO: EXTINGUIDO EL PROCESO que por COBRO DE BOLÍVARES POR DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES interpuso el ciudadano JOSE ANTONIO ACOSTA, contra la sociedad mercantil PROYECTOS DE CONSTRUCCIÓN Y MANTENIMIENTOS ELÉCTRICOS Y CIVILES CA (PROMECCI). SEGUNDO: No hay especial condenatoria al pago de las costas procesales a las partes dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales sigue el ciudadano EDUARDO CARRUYO, en contra de la Sociedad Mercantil AUTO GOMAS PARAMOUNT, C.A. y solidariamente el ciudadano NELSON ENRIQUE GARCÍA (partes suficientemente identificadas en las actas procesales que conforman el presente expediente). 2.- SE CONDENA a la accionada Sociedad Mercantil AUTO GOMAS PARAMOUNT C.A. y solidariamente al ciudadano NELSON ENRIQUE GARCÍA, a pagar al actor ciudadano EDUARDO CARRUYO, los conceptos y cantidades especificadas en la parte motiva del presente fallo. 3.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud del carácter parcial de la condena, de conformidad con lo dispuesto en el artic.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE L0OSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara Inadmisible la presente demanda, incoada por el abogado en ejercicio MARCELO MARIN HIDALGO, actuando con el carácter de apoderado judicial de los ciudadanos ALFONSO RINCÓN LARREAL y ANA CARMEN SOTO ROMERO, en contra de la ciudadana MAHIN ROMERO MARTINEZ.

PRIMERO: El Tribunal verificadas como han sido de las actas que conforman la causa que dio origen a la acusación fiscal, y de constatar que efectivamente los hechos por el cual ha sido Acusado el ciudadano FRANCHESTER MANUEL GONZALEZ , antes identificado, se subsumen en el tipo penal por el cual el Ministerio Publico ha presentado su Acusación y que la conducta desplegada se compagina tanto con el tipo penal, como con los elementos de convicción que lo conllevaron a presentar el acto conclusivo; Acuerda: Admitir totalmente la acusación presentada por la FISCALIA UNDECIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, por cumplir con los requisitos establecidos en el articulo 326, en concordancia con el numeral 2 del articulo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del ciudadano FRANCHESTER MANUEL GONZALEZ , por la comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artìculo 277 del Còdigo Penal, cometido en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO. De igual forma se admiten.....