Como se observa del criterio antes explanado por el máximo Tribunal de Justicia de la República, al concluir que es procedente la renuncia de la prueba admitida y no evacuada en el proceso, y que en la renuncia propuesta no es necesaria la homologación del juez para que surta efectos inmediatos ya que dicha renuncia no constituye un medio de autocomposición procesal de los contemplados en el Código de Procedimiento Civil, y pues, solo es requisito indispensable que la renuncia o desistimiento de la prueba surja antes de la evacuación de la misma, y en el caso bajo estudio se evidencia que la prueba promovida fue admitida en fecha 20 de noviembre de 2.009 y hasta la presente fecha no ha sido evacuada, en razón de ello este tribunal considera VÁLIDA la renuncia de la prueba de experticia propuesta por el abogado DENYS TAPIA según diligencia de fecha 05 de febrero de 2.010. ASÍ SE DECIDE. LA JUEZA: ABOG. HELEN NAVA DE URDANETA (MSc) LA SECRETARIA: ABOG. LAURIBEL R.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONSTITUIR EN FORMA UNIPERSONAL, este Tribunal para que proceda al juzgamiento en el asunto VP11-P-2009-004409, seguido al acusado EURO JOSÉ PRIMERA MORAN, por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1ª del Código Penal cometido en perjuicio de quien en vida respondiera el nombre de JOSÉ RAMÓN ANARA TOYO, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONSTITUIR EN FORMA UNIPERSONAL, este Tribunal para que proceda al juzgamiento en el asunto VP11-P-2006-005175, seguido a los acusados HECTOR RENE DELGADO ARAUJO, EUDY RAMON AVILA FERRER, EDILIO JESÚS LEAL FERRER, NORVIS ALEXANDER RANGEL y SAMUEL DE JESÚS PARRA, identificado en actas; por la comisión del delito de INVASIÓN, tipo penal previsto y sancionado en el artículo 471-A del Código penal, en perjuicio de la ciudadana DINESKA DESIRE MARTINEZ BECERRA, y por la comisión del delito de ULTRAJE VIOLENTO A FUNCIONARIO PÚBLICO, previsto y sancionado en el articulo 223 ejusdem, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, ACUERDA CONSTITUIR EN FORMA UNIPERSONAL, este Tribunal para que proceda al juzgamiento en el asunto VP11-P-2009-004409, seguido al acusado ROBERT ALBERTO HIGUERA REYES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO automotor, previsto y sancionado en el articulo 5 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotores, con circunstancias agravantes, establecidas en los numerales 1, 2 3 del articulo 6 ejusdem, cometido en perjuicio de RICHARD EDUARDO MEJIAS BRACHO, todo de conformidad a lo dispuesto en el artículo 164 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y publíquese.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley Declara: que el escrito de oposición de cuestión previa fue consignado de forma EXTEMPORÁNEA POR ANTICIPADO, todo en virtud de los argumentos antes expuestos. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la solicitud antes mencionada, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECRETA: En el juicio de DIVORCIO seguido por MARINELIS ALVARADO URDANETA en contra de ODILIO NAVA OQUENDO, medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo o salario que le pueda corresponder al ciudadano ODILIO NAVA OQUENDO, antes identificado, como trabajador al servicio de la empresa PDVSA; dicha cantidad de dinero deberá ser entregada a la demandante MARINELIS ALVARADO URDANETA, ya identificada, personalmente. Asimismo se decreta medida preventiva de embargo sobre el treinta por ciento (30%) de las Utilidades, primas por utilidades, comisiones, Bono Vacacional, bonos nocturnos y horas extras, que le pueda corresponder al demandado en el presente año, debiendo remi.....

Por los fundamentos expuestos, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNS-CRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: EXTINGUIDO ESTE PROCEDIMIENTO que por Divorcio sigue EDUARDO JOSE CHIRINOS RODRIGUEZ en contra de ARGELIS ANTONIA CALDERA YORES; y en consecuencia, se ordena el archivo del expediente. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza del presente fallo. PUBLIQUESE, INSERTESE.

Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por el ciudadano ADOLFO ALBERTO BENAVIDES NUÑEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-2.868.180, domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra de la ciudadana ANTONIA GIL LONGART, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-3.858.972, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil, que trata sobre el Abandono Voluntario. En consecuencia, QUEDA DISUELTO ÉL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído en fecha treinta y uno (31) de octubre de 1974, ante el alcalde y secretario respectivamente, del Municipio Concepción, Distrito Iribarren del.....