El Tribunal visto el pedimento formulado por las partes en este acto, provee de conformidad con lo solicitado, y en consecuencia, se abstiene de practicar la medida de embargo preventiva decretada por el Tribunal de la causa, y ordena la remisión de la presente comisión al Juzgado de la causa a los fines legales pertinentes.

En este estado el tribunal vista la transacción celebrada por las partes da por terminado el presente acto, siendo las tres y treinta minutos de la tarde. Termino, se leyó y conformes firman. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un (01) solo efecto, una (01) se agrega al despacho de medida y la otra se le entrega a la representante de la parte demandada. EL JUEZ TEMPORAL ABOG. ALEJANDRO ANDRADE EL COORDINADOR DE LA COOPERATIVA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA REPRESENTANTE DE LA EMPRESA DEMANDADA Y SU ABOGADA ASISTENTE LA SECRETARIA .....

En este estado el tribunal vista la transacción celebrada por las partes da por terminado el presente acto, siendo las dos de la tarde. Termino, se leyó y conformes firman. Se hacen dos (02) ejemplares de un mismo tenor y a un (01) solo efecto, una (01) se agrega al despacho de medida y la otra se le entrega a la representante de la parte demandada. EL JUEZ TEMPORAL ABOG. ALEJANDRO ANDRADE EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA PARTE ACTORA Y SU ABOGADO ASISTENTE LA REPRESENTANTE DE LA EMPRESA DEMANDADA Y SU ABOGADA ASISTENTE LA SECRETARIA .....

DESISTIDA LA RECUSACIÓN.

dándole cumplimiento al presente exhorto, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara formalmente SECUESTRADO, el inmueble conformado por un apartamento, signado con el número 2-A, ubicado en la Urbanización Las Flores, calle 75, esquina avenida 80, en Jurisdicción de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, haciendo formal entrega del mismo a la secuestrataria judicial designada por el juzgado de la causa ciudadana ROSA CORONEL, identificada ut-supra

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Tribunal Décimo Cuarto Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia Maracaibo, nueve de diciembre de dos mil diez 200º y 151º TRANSACCION- HOMOLOGACIÓN N° DE EXPEDIENTE:VP01-L-2010-001752 PARTE ACTORA:MARIA ANA MACIA ARRIETA, titular de la cédula de identidad: 24.733.412. APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: NOÉ ÁVILA MEDINA, Inpreabogado: 108.504. PARTE DEMANDADA: PRONTA MODA C.A. CONOCIDA COMO TIENDAS BEVERLY HILLS APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: YOISID MELÉNDEZ y YOSMAR PRIETO, Inpreabogado: 79.831 y 63.930, respectivamente. MOTIVO: PRESTACIONES SOCIALES. Hoy, 09 de diciembre de dos mil diez (2010), siendo las 2:30 p.m., oportunidad fijada para la prolongación de la audiencia preliminar, presentes la ciudadana MARIA ANA MACIA ARRIETA, asistida por su apoderado judicial abogado NOÉ ÁVILA M.....

Este Tribunal Quinto de primera instancia de sustanciación, mediación y ejecución del trabajo de la circunscripción judicial del estado Zulia en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: con lugar: la demanda de divorcio, incoada por la ciudadana Glenda Coromoto Castillo Osorio, en contra del ciudadano Ángel Emiro Azuaje Vásquez, identificados en actas, fundamentada en la causal tercera del artículo 185 del Código Civil venezolano, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos Glenda Coromoto Castillo Osorio y Ángel Emiro Azuaje Vásquez, desde el 10 de diciembre del año 1.982, tal como consta del acta de matrimonio Nro. 1376, inserta en la causa al folio tres, tomando como fundamento los argumentos antes expuestos. Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento .....

este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADA y consumada la TRANSACCIÓN celebrada de forma extrajudicial por las partes contendientes, debidamente autenticada en fecha 09 de julio de 2010, por ante la Notaría Pública Octava de Maracaibo del estado Zulia, anotada bajo el N° 24, Tomo 89 de los Libros de Autenticaciones, con ocasión al juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA propusiere el profesional del derecho y de este domicilio CESAR DAVID MARTÍNEZ PÉREZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 113.430, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES SAN GABRIELE, C.A., con domicilio en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia e inscrita su acta constitutiva estatutaria por ante el Registro Mercan.....

Este Tribunal, en consecuencia, ordena corregir dicho error material y en ese sentido declara que donde se lee: "Se condena en costas a la parte actora, ciudadana FARIAL TAOUFIC JAMAL EDDINEE, por haber sido vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil..." debe leerse: "Se condena en costas a la parte actora, ciudadana BERENICE URDANETA BARRIOS, por haber sido vencida en la presente incidencia, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil...", es decir, que la identificación de la precitada ciudadana se escribe como quedó señalado y subrayado anteriormente, a los fines de que la presente ACLARATORIA forme parte de la sentencia dictada en fecha 26 de noviembre de 2010, en el presente juicio, quedando así corregida la misma. ASI SE DECLARA.