DECIDE: A.- Consumado el acto procesal del desistimiento del procedimiento en el juicio de divorcio por el articulo 185-A del Código Civil, propuesto por el ciudadano FERNANDO EDUARDO MALAVER HERNANDEZ, contra la ciudadana GISELA BEATRIZ GONZALEZ ESPARZA, pasándolo en autoridad de cosa juzgada, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido desistimiento. En consecuencia; B.- Ordena devolver los originales de las Partidas de Nacimiento que corren insertas en los folios Tres (03) y Cuatro (04), previa certificación en actas; y C.- ORDENA: el archivo del expediente.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos CARLOS ALBERTO RODRÍGUEZ SUAREZ y MAILYN BARBOZA ANTUNEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Cristo de Aranza del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día once (11) de septiembre de 1.991, como consta en la copia certificada del acta de matrimonio N° 375, expedida por la mencionada autoridad.

DECISIÓN En virtud de lo antes expuesto, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE POR INIMPUGNABLE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JAIME BENJAMIN RAVINOVICH MARTINEZ, abogado en ejercicio inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 40.962, en su carácter de defensor de las acusadas ANA MARIA PERALTA y HAYDEE GONZALEZ GRANADILLO, en contra de la decisión N° 1376-04 dictada en fecha 03 de noviembre de 2004, con ocasión de la solicitud de revisión de la Medida de Privación judicial Preventiva de Libertad por ante el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, mediante la cual declara Sin Lugar la solicitud formulada por la defensa, de conformidad con lo establecido en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, manteniéndose la Medida de Privación Judicial Pr.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos JOSE LUIS RINCÓN RINCÓN y RAIZA RAMIREZ PINO, en su carácter de Fiscal Cuadragésimo Primero y Fiscal Auxiliar Cuadragésimo Primero del Ministerio Público, respectivamente, contra la decisión N° 175-04, dictada por el Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Control del Municipio Rosario de Perijá del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, con sede en La Villa del Rosario, de fecha 15 de Octubre de 2004, en la cual se ORDENA la devolución material del arma de fuego MARCA: MOSBERG, SERIAL: MV059076, CALIBRE: 12 MM, DE PAVON NEGRO, al ciudadano MIGUEL ERNESTO FINOL FERNANDEZ, de conformidad con lo previsto en el segundo aparte del artículo 312 del Código Orgánico Procesal Penal.....

Por los fundamentos expuestos esta Sala número 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la profesional del derecho ISABEL TERESA ARAUJO, en su carácter de apoderada judicial de los ciudadanos EDIXON ALVEAR, MIGUEL ALVEAR, DANIS ALVEAR, LUZ MARINA PARRA, FLOR ALVEAR y ANA ELENA PARRA, en consecuencia deberán tenerse como víctimas querellantes SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el Abogado AITOP LONGARAY, en su carácter de Fiscal Comisionado Vigésimo Primero del Ministerio Público, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara del Zulia, en la causa seguida al ciudadano SIMÓN RUBÉN PARIS ACOSTA, por la presunta comisión de los delitos HOMICIDIO INTENCIONAL EN RIÑA CUERPO A CUERPO, previ.....

declara CON LUGAR la inhibición planteada por la MGS. NORMA CARDOZO PÉREZ en fecha 06/12/04, actuando con el carácter de Juez Primero de Juicio, Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia

DECISIÓN Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: Consumado el acto procesal de convenimiento, en el juicio de COBRO DE BOLÍVARES, incoado por LUZ MAJER, S.R.L., contra la ciudadana YANET GONZÁLEZ, homologándolo e impartiendo su aprobación y dándole el carácter de cosa juzgada. Se ordena oficiar al Jefe de Departamento de Nóminas de la Universidad del Zulia, en el sentido de notificarles los términos que rigen el presente convenio, de la cantidad de SEISCIENTOS TREINTA MIL BOLÍVARES (Bs. 630.000,oo). ASI SE RESUELVE.- No hay condenatoria en costas por tratarse de un convenimiento, de conformidad con lo establecido en el artículo 277 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Prejudicial planteada por la parte Accionante del presente proceso, ciudadanas DALIS DEL CARMEN ARAUJO TEJEDA, ELIZABETH FUENMAYOR, NELIA MARTINEZ DE ARTEAGA. SEGUNDO: Se declara la CADUCIDAD DE LA ACCIÓN DE IMPUGNACION EJERCIDA CONTRA LOS ACUERDOS DE CONDOMINIO, propuesta por las ciudadanas DALIS DEL CARMEN ARAUJO TEJEDA, ELIZABETH FUENMAYOR, NELIA MARTINEZ DE ARTEAGA, en contra de la JUNTA DE CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAS GRANADA, en la persona de la ciudadana RAIZA CUBILLAN, y que fueran tomados por la Asamblea de Propietarios del Edificio Grano de Oro en fecha 05 de Agosto de 2.003, a través de la cual se produjo la elección de una nueva Junta de Condominio. TERCERO: SIN.....