PRIMERO: La SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. SEGUNDO: No hay condenatorias en costas en virtud del dispositivo del fallo. TERCERO: Se ordena expedir por Secretaría dos (2) copias certificadas de la sentencia de la separación de cuerpos

Analizada como ha sido la anterior solicitud y sus anexos, cumplidos cono se encuentran los extremos de ley, SE ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, EN LA FORMA CONVENIDA POR LAS PARTES. ASÍ SE DECIDE. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.

DECISIÓN Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DE ESTA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo, interpuesto por la profesional del derecho BEATRIZ CAROLINA PEREZ SALAS, en su condición de apoderada judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES Y SISTEMAS DE SEGURIDAD, CA. (I.S.S.), contra el Acto Administrativo de efectos particulares dictado por el ciudadano Inspector del Trabajo del Municipio Maracaibo Providencia Administrativa Nº 00521 de fecha 21 de julio de 2010 , Expediente 042-2010-01-00175 que declaro con lugar el Reenganche y Pago de los Salarios Caídos, del ciudadano WILLY AMAYA GUTIERREZ. SEGUNDO: Se ADMITE el Recurso de Nulidad de Acto Administrativo interpuesto y; en consecuencia, se ordena de conformidad con lo dispuesto .....

Este Tribunal visto lo acordado por las partes, la cual reúne los requisitos establecidos en el Parágrafo Único del Artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo; 10 y 11 de su Reglamento, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en observancia a lo expuesto, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la Reduplica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada y se ordena no archivar el expediente, hasta tanto conste de acta el cumplimiento de lo acordado por las partes del proceso. LA JUEZ DRA. ANA ÁVILA. EL SECRETARIO.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Desistimiento el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la Sentencia de fecha treinta (30) de Junio de 2009, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. SEGUNDO: Con lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la Sentencia de fecha treinta (30) de Junio de 2009, dictada por el Tribunal Séptimo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen y Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en M.....

y por cuanto dicha transacción reúne los requisitos de Ley, y no vulnera derechos irrenunciables del trabajador ni normas de orden publico; es por lo que este tribunal la HOMOLOGA, impartiéndole su aprobación, pasándola en autoridad de Cosa juzgada, dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente. Así se decide. El Juez. Abog. ALFREDO GARCIA LÓPEZ. El Secretario. Abog: Rafael Hidalgo

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de NOVENTA Y UN MIL TREINTA Y DOS BOLIVARES FUERTES CON OCHENTA CÉNTIMOS (BsF=91.032,80CTS), cantidad esta que se condena a la parte demandada CROMOCOLOR ZULIA, C.A. antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadana LIGIA MARÍA MENDOZA, igualmente identificada; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b" del artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo; .....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha cinco (5) de Noviembre de 2010 por el abogado en ejercicio Hirihito Nava, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 77.145, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada COOPERATIVA DE SERVICIOS TECNICOS INFORMÁTICOS R.S. (SETI) representación que se evidencian de instrumentos poder que se encuentran agregados a las actas y el apoderado judicial abogado Edry Angarita, inpreabogado N° 138.008 asistiendo a la ciudadana LISSETH MARGARITA ABREU ANTUNEZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la parte demandada paga a la demandante la cantidad de trece mil quinientos bolívares (Bs. 13.500,00). Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL PRESEN.....

Vista la diligencia presentada en fecha quince (15) de julio de 2.010 por la parte actora ciudadana Noiralih Coromoto Vera Tarre, titular de la cédula de identidad N° 14.357.810 asistida por la abogada Yaritza Marquez, inpreabogado N° 128.614, mediante la cual Desiste del procedimiento por Cobro de Prestaciones Sociales en contra de CONSULTORES PROFESIONALES INTERNACIONALES, C.A., en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN de la denuncia, realizada por la ciudadana MARIA JIMENEZ, de 38 años de edad, de quien se desconoce mayores datos de identificación, en fecha 06 de Septiembre de 2010, en contra del ciudadano JAVIER PIRELA, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese. Notifíquese y compúlsese copia para el archivo.-