PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR los Recursos de Apelación de autos presentados el primero por el profesional del derecho CARLOS GONZÁLEZ RINCÓN, actuando con el carácter de defensor privado de los ciudadanos ELI RAMÓN RODRIGUEZ LEÓN, VALERIA VIRGINIA CAMPANARO RISIO, JUAN PEDRO MOLINA CONTRERAS y JESÚS GERARDO LANDINO JIMENEZ; el segundo por los profesionales del derecho NELSON MONCAYO OLIVEROS y YULEXIS GONZÁLEZ LUNAR, con el carácter de defensores privados del ciudadano LUIGI XAVIER ALARCON FUENMAYOR; y el tercero por la abogada LINIRETH HERNÁNDEZ, con el carácter defensora del ciudadano DANIEL ALEJANDRO CASTILLO LÓPEZ. SEGUNDO: SE REVOCA la medida de coerción personal, decretada a los ciudadanos LUIGI XAVIER ALARCON FUENMAYOR, FRANKLIN ENRIQUE MÉNDEZ SUAREZ, DANIEL ALEJANDRO CASTILLO LÓPEZ, LUIS FERNANDO BLANCO OLIVERA, HELOU JIMY CHEBIB, CARLOS ALBERTO ANDRADE RODRIGUEZ, JESÚS GERARDO LANDINO JIMENEZ y ELI RAMÓN RODRIGUEZ LEON, y en consecuencia se decreta la LIBERTAD PLENA a lo.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Divorcio Ordinario y Separación de Bienes, intentó el ciudadano LARRY JOSÉ MONTILLA, en contra de la ciudadana MARÍA ANTONIA CHACIN BAPTISTA, tomando como fundamentos los argumentos antes expuestos.

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185A, presentada por la ciudadana LILIANA CANDELARIA GRAU CASTILLO contra el ciudadano YOFRAN RAFAEL PIRELA ACUÑA, antes identificados. SEGUNDO: Declina su conocimiento a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.

Aplicando la norma al caso bajo estudio y ante la renuncia de la demandante para continuar el juicio y en observancia que el desistimiento no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada. Así se declara.

Ahora bien, ante el desistimiento efectuado por el actor, es propicio indicar que una de las funciones del Estado es proteger la institución del Matrimonio como célula fundamental de la sociedad, tal como lo establece el Artículo77 de nuestra Constitución que a la letra dice: "Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio", por tanto, en observancia que el desistimiento del procedimiento efectuado, se encuentra orientada a mantener vigente el matrimonio existente entre los ciudadanos RAFAEL BARROSO COLINA y JUANA JOSEFINA VIVAS PEREZ, antes identificados, y en vista que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del Articulo 265 .....

Por los fundamentos ante expuestos, este Juzgado Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: PRIMERO: Se declara incompetente para conocer de la presente solicitud de Divorcio 185A, presentada por la ciudadana LILIANA CANDELARIA GRAU CASTILLO contra el ciudadano YOFRAN RAFAEL PIRELA ACUÑA, antes identificados. SEGUNDO: Declina su conocimiento a un Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: Ordena la remisión del presente expediente con oficio.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la republica, en CONTRA de la contribuyente PRODUCTORA DE ALCOHOLES HIDRATADOS, C.A. (PRALCA), DECLARA: 1. LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del cobro de créditos fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por la abogada Bárbara del Carmen García Chacin, inscrita en el INPREABOGADO bajo el Nro. 40.673, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra de la sociedad de comercio PRODUCTORA DE ALCOHOLES HIDRATADOS, C.A. (PRALCA). 2. Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, dado el carácter re.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente POLIOLEFINAS INTERNACIONALES, C.A. (POLINTER), DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por la abogada Bárbara García, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.673, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sociedad mercantil Poliolefinas Internacionales, C.A. (POLINTER), inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23-10-1973, bajo el No. 83, Tomo 8-A, e inscrita en el Registro de Información Fiscal bajo el No. J-07014188-3, domiciliada en el Municipio Maracaibo d.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la Republica en contra de la contribuyente SUCESIÓN EVELIO LUIS ATENCIO PARRA, DECLARA: 1.- LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por la abogada Bárbara García, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 40.763, actuando en su condición de apoderadas judiciales de la República Bolivariana de Venezuela contra la SUCESIÓN EVELIO LUIS ATENCIO PARRA, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el Nro. J-30762706-9. 2.- Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, en el Cobro de Créditos Fiscales (Juicio Ejecutivo) interpuesto por la republica, en CONTRA de la contribuyente UNIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS, C.A. (UPACA), DECLARA: 1. LA FALTA DE JURISDICCION en la presente causa, contentiva del cobro de créditos fiscales (Juicio Ejecutivo) incoada por la abogada Irene Díaz, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 46.456, actuando en representación de la República Bolivariana de Venezuela, contra de la sociedad de comercio UNIÓN DE PRODUCTORES AGROPECUARIOS, C.A. (UPACA). 2. Se ordena remitir las actas integradoras del presente expediente a la Gerencia General de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a los fines de su ejecución. 3. No hay condenatoria en costas, en razón del ca.....