Por los razonamientos de hecho y los fundamentos de derecho antes expuestos, este Juzgado Quinto de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 en concordancia con lo establecido en el Artículo 269, ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá intentarse de nuevo la demanda antes que transcurran noventa (90) días continuos después de verificada la perención. De igual forma y, en virtud que el día 01 de marzo de 2007, entró en vigencia de el aumento de la cuantía de este Tribunal, acuerda remitir el presente expediente a la Oficina de Archivos Judiciales, donde se encontrará a disposición de las partes para cuando lo requieran.

este JUZGADO DE PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en Nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley, DECIDE: PRIMERO AUTORIZA LA DESTRUCCIÓN DE LA SUSTANCIA INCAUTADA (DROGA) por INCINERACIÓN, que en la presente causa posee las características siguientes: Trece (13) porciones de un polvo color beige, contenidos cada uno en envoltorios tipo pitillos de material sintético, de color blanco con rayas, con un peso neto de 1,4 gramos, y estos a su vez en el interior de un envase de material sintético transparentes, con su respectiva tapa a rosca del mismo material y de color blanco, correspondiente a la Muestra a (Cocaína Base) con una Pureza de 21%; en la causa seguida a los imputados NANCY JOSEFINA URDANETA URDANETA, FILIBERTO FERNÁNDEZ y YOEL RAMÓN URDANETA, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el articu.....

En consecuencia, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, declara DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL que contrajeron los ciudadanos EDUARDO ALBERTO SOSA LARRAZABAL y ALISSA ADAR ALAÑA, el día catorce (14) de marzo de dos mil uno (2.001), por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente, de la Parroquia Santa Lucia, Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, acompañada a las actas en copia certificada signada con el No. 30. Asimismo se deja establecido que según pronunciamiento de los solicitantes durante la unión matrimonial no procrearon hijos ni adquirieron bienes. Publíquese, Regístrese.- Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previstos en el artículo 72 ordinales 3º y 9º de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con lo dispuesto en los artícu.....

En tal sentido, cumplirá la pena principal, el día 23-09-2011; cumplirá la mitad de la pena 23-09-2007, cumplirá las 2/3 partes de la pena en fecha 23-01-2009, las 3/4 partes de la pena la cumplirán el 24-09.2009 y la sujeción a la vigilancia de la autoridad por una (1/4) parte de la pena que le fue impuesta, la cumplirán el día 23-09-2013.

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 09-08-2002, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 09-05-07, lleva detenido sin redención CUATRO (04) AÑOS, OCHO (08) MESES y DIEZ (10 ) DIAS Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron UN (01) AÑO, OCHO (08) DÍAS, DIECISEIS (16) DÍAS y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de SEIS (06) AÑOS, CUATRO (04) MESES y VEINTISEIS (26) DIAS, faltándole por cumplir: UN (01) AÑOS, SIETE (07) MESES y CUATRO (04) DIAS. CUMPLE LA PENA PRINCIPAL EL DÍA: 13-.....

Ahora bien, consta en actas que el mencionado penado fue detenido en fecha 07-05-2005, según escrito acusatorio por parte del representante del Ministerio Publico; motivo por el cual éste Juzgado de Ejecución pasa a computar el tiempo de detención que ha cumplido el referido penado durante el proceso, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 de la novísima reforma del Código Orgánico Procesal Penal, por lo que hasta el día de hoy 09-05-07, lleva detenido sin redención DOS (02) AÑOS y DOS (02 ) DIAS Ahora bien del acta de redención elaborada por la Junta Rehabilitadora de la cárcel Nacional de Maracaibo, se observa que al mismo le redimieron CINCO (05) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HORAS, que sumados al tiempo detenido con el tiempo de redención hace un total de DOS (02) AÑOS, CINCO (05) MESES y VEINTIUN (21) DIAS, faltándole por cumplir: SIETE (07) AÑOS, SEIS (06) MESES y NUEVE (09) DIAS. CUMPLE LA PENA PRINCIPAL EL DÍA: 18-11-2014. Cumplió una cuarta (1/4) p.....

Por lo expuesto, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1º) SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial del ciudadano IVÁN RAMÍREZ en contra de la sentencia de fecha 14 de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3°) SIN LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano IVÁN RAMÍREZ en contra de la empresa ASTILLEROS ALTOMARE C. A. 3º) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4°) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte actora, en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos FREDDY ENRIQUE GUTIERREZ PERNIA y TRINIDAD CRISTANCHO NUÑEZ, ya identificados. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Prefectura del Municipio Cabimas, Distrito Bolívar del Estado Zulia, en fecha veintisiete (27) de septiembre de mil novecientos ochenta y ocho (1.988), según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 821, expedida por el mismo. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese. Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría, a los fines previstos en.....

DECLARA: A) Perimida La Instancia en la solicitud DIVORCIO 185-A, solicitada por los ciudadanos JOSE ANTONIO BELLOSO VELAZCO Y YIMNYS CAROLINA CHOCRON MEDINA, titulares de las cedulas de identidad Nos 4.992.366 y 7.894.4596.433 respectivamente. B) Terminada la presente causa; en consecuencia, se ordena el archivo el expediente. Publíquese, Regístrese y Notifíquese.

Con Lugar