PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho Richard José Echeto Mas y Rubí, Defensor Público Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional encargado de la Defensoría Pública No. 20° adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensor del ciudadano ÁNGEL ANTONIO VALENCIA VILLEGAS, Indocumentado, contra la decisión N° 1065-17 de fecha 13 de octubre de 2017 dictada por el Juzgado Tercero de Control del Circuito judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la Fiscalía Primera del Ministerio Público de la circunscripción Judicial del Estado Zulia. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte que dio contestación al recurso de apelación y esta Sala las tomará en cuenta al momento de resolver el fondo del asunto, asimismo, este Tribunal Colegiado prescinde de la fijación de la audiencia oral, de conformidad con el artículo 442 del Código Or.....

SE OMITE POR EL PRINCIPIO DE CONFIDENCIALIDAD.

1°) ÚNICO: JUSTO TÍTULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD a favor de la sociedad mercantil AGROPECUARIA VALLE ENCANTADO, C.A., inscrita ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha catorce (14) de agosto de dos mil siete (2007), anotada bajo el N° 01, Tomo 86-A, inscrita en el Registro de Información Fiscal (RIF) bajo el N° J-29466935-2, según consta en documento autenticado por ante la Notaria Pública Séptima de Maracaibo, de fecha catorce (14) de agosto de dos mil diecisiete (2017), anotado bajo el N° 6, Tomo147 de los libros de autenticaciones llevadas por esta Notaria, representada por su Presidente MILET DE JESÚS OCANDO PÉREZ, venezolano, mayor de edad, identificado con la cédula de identidad número V-4.533.646, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, sobre las mejoras, bienhechurías y edificaciones construidas sobre un lote de terreno denominado "AGROPECUARIA VALLE ENCANTADO", ubicada en el sector Pregonero, parroquia San Ant.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. MARY CARMEN PARRA INCINOZA, Juez Profesional integrante de esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 89 numeral 7 eiusdem, por considerarse incursa en dicha causal de inhibición, en el asunto signado con el Nº VP03R2017001410, de la nomenclatura de esta Sala de la Corte de Apelaciones, con ocasión del recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho BAIDO LUZARDO, en su carácter de Defensor Publico Auxiliar Séptimo (07°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en r.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. MARY CARMEN PARRA INCINOZA, Juez Profesional integrante de esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 89 numeral 7 eiusdem, por considerarse incursa en dicha causal de inhibición, en el asunto signado con el Nº VP03R2017001545, interpuesta por la profesional del derecho YANIRA PORTILLO VALENCIA, en su carácter de Defensora Publica Auxiliar Vigésima Tercera (23°) Penal Ordinario adscrito a la Unidad de Defensa Publica del Estado Zulia, actuando en representación de los derechos e intereses del ciudadano LUIS ENRIQUE CARVAJA.....

DISPOSITIVO En virtud de lo precedentemente expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: No le atribuye el carácter de cosa juzgada como transacción laboral al escrito presentado por las partes en fecha 19 de Diciembre de 2017, en consecuencia, únicamente se deja constancia de la cantidad recibida por el ciudadano CARLOS ATENCIO de Bs. 2.050.789,02 por parte de H & C LOGISTIC C.A dándose por terminado el presente asunto y ordenándose el archivo definitivo del expediente, dejando a salvo a las partes, el Recurso de Apelación correspondiente. Publíquese, regístrese y archívese. Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, todo conforme al artículo 5 de la Resolución Nro. 2016-0021 de fecha 14 de diciembr.....

Por los fundamentos expuestos, y una vez revisados los documentos consignados y dejando a salvo los derechos de terceros conforme lo prevé el artículo 936 del Código de Procedimiento Civil, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA suficiente el derecho que tienen los ciudadanos LIGIA MARGARITA RINCON DE CANQUIZ, ATILIO ENRIQUE CANQUIZ RINCÓN, LEYDIS MARGARITA CANQUIZ RINCON, LILIANA DEL VALLE CANQUIZ RINCON Y LUZSAY JOSEFINA CANQUIZ RINCON, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédula de Identidad Nos. V-1.686.624, V-7.764.215, V- 7.814.410, V-8.509.651 y V- 11.868.365 en su orden, como ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante ATILIO ANTONIO CANQUIZ PIRELA, quien en vida fuera venezolano, mayor de edad, titular de la cedula .....

III DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos JORGE FUENMAYOR GONZALEZ y MARIELA DEL CARMEN GRANADILLO TAPIA, quienes son venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 7.840.147 y 13.660.797, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha dieciocho (18) de Mayo del año mil novecientos noventa (1990), por ante el Jefe Civil de la Parroquia La Rosa del Municipio Cabimas, estado Zulia; inserta bajo el N° 32, Libro N° 01, Folios N° 66 y 67, Año: 1990. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el Profesional del Derecho CARLOS L.....

DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

DECISIÒN: Por las razones precedentemente expuestas, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa. No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, aplicable por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.