N° 1C-057-15 CON LUGAR PRUEBA ANTICIPADA

En consecuencia, y por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Segundo de Sustanciación Mediación y Ejecución del Circuito Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, desestima la intervención forzosa del tercero solicitada por la representación de la parte demandada y, en consecuencia, NIEGA el pedimento formulado. Así se decide.

Se Declara con lugar la MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a favor del ciudadano imputado KEVIN JOSÉ TERÁN, venezolano, natural de Maracaibo, titular de la cédula de identidad Nº V.- 26.106.112, de fecha de nacimiento 17-11-1995, de 19 años de edad, estado civil soltero, Profesión u Estudiante, hijo de Cesar Fonseca y Neris Terán, Residenciado en: Barrio Brisas del sur, calle 126E, casa Nº 38-93, entrando por la licorería las brisas, Teléfono 0146191082, por la presunta comisión del delito de ROBO PROPIO previsto y sancionado en el artículo 455 del Código Penal cometido en perjuicio de la ciudadanas CRISÁLIDA BARRIOS y DANIELA MENDOZA, de conformidad con lo establecido en el artículo 242, numerales 3° y 8° del Código Orgánico Procesal Penal.

EL TRIBUNAL DICTÓ Y PUBLICÓ EL FALLO DEFINITIVO PROFERIDO EN LA CAUSA, DECLARANDO PROCEDENTE LA DEMANDA POR RECLAMO DE PRESTACIONES SOCIALES INCOADA POR LA CIUDADANA MARÍA CELIN SIMANCA, EN CONTRA DE LA DEMANDADA SOCIEDAD MERCANTIL CHANTA COMPANY C.A.

Por todos los fundamentos ya expuestos y en resguardo de la seguridad jurídica, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la presente demanda de LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por la ciudadana LISBETH YUSMAIRA ZARRAGA, en contra del ciudadano ELEAZAR SEGUNDO TERAN MALDONADO, se DECLARA: 1. INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de esta demanda de LIQUIDACION DE COMUNIDAD CONYUGAL, seguido por la ciudadana LISBETH YUSMAIRA ZARRAGA, en contra del ciudadano ELEAZAR SEGUNDO TERAN MALDONADO, suficientemente identificados; y como consecuencia, solicita la Regulación de Competencia, de conformidad con el artículo 70 del Código de Procedimiento Civil, por ante el Juzgado Superior Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabi.....

VIII DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL SÉPTIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentó la ciudadana LUCY DEL VALLE BECERRA DE VALBUENA, en contra de la Sociedad Mercantil FRENOS SEMPRUN, S.R.L. SEGUNDO: SIN LUGAR la reconvención formulada por la Sociedad Mercantil FRENOS SEMPRUN S.R.L, contra la ciudadana LUCY DEL VALLE BECERRA DE VALBUENA por COBRO DE BOLÍVARES. No hay condena en costas a tenor de lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE y NOTIFIQUESE. Déjese copia certificada de la sentencia por secretaría, conforme a lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dad.....

...En consecuencia, este Tribunal Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le IMPARTE SU APROBACIÓN AL CONVENIMIENTO en los términos y condiciones expuestos y le da el carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil...

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por la parte demandada, es decir, basada en el 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se acuerda que la parte demandada, Ciudadano ELIO OMAR GAUNA QUINTERO, ya identificado, de contestación al fondo de la demanda, dentro de los cinco (5) días siguientes a que quede definitivamente firme el presente fallo. TERCERO: Se condena en costas al demandado, en virtud de haber sido vencido totalmente en la presente incidencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Se deja expresamente constancia que l.....

el Tribunal declara la EJECUCIÓN FORZOSA del fallo dictado en fecha 14 de octubre de 2014, razón por la cual se decreta medida de EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de la parte demandada COMERCIALIZADORA VENEAMERICANA, C.A., sociedad mercantil domiciliada en la ciudad de Maracaibo del estado Zulia e inscrita por ante el Registro Mercantil Tercero de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 23 de junio de 2005, anotada bajo el Nº 46, tomo 44-A y ZIAD MOHANAMED ABD-EL KADER HANAFI, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.082.240, del mismo domicilio, en su condición de fiador solidario y principal pagador, hasta cubrir la cantidad de DOS MILLONES SETECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL QUINIENTOS CINCUENTA Y SEIS BOLÍVARES CON CUARENTA Y SEIS CÉNTIMOS (Bs.2.746.556,46), que es el doble de la suma condenada a pagar. Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de UN MILLÓN TRESCIENTOS SE.....

Ahora bien, consta de las actas procesales, que por auto de fecha primero (1º) de agosto de 2014, este Juzgado declaró en ESTADO DE EJECUCIÓN la sentencia definitiva No. 274, de fecha veintisiete (27) de junio de 2014, seguidamente, por resolución de fecha trece (13) de octubre de 2014, este Tribunal proveyó conforme a la solicitud de la representación judicial actora de dejar sin efecto la experticia complementaria del fallo, a fin de calcular los intereses solicitados y la indexación establecida en el cuerpo de la decisión, concediéndole siete (7) días de despacho a la parte demandada, para que luego de que exista constancia en actas de su notificación, comparezca a dar cumplimiento voluntario a la consignación del monto condenado a pagar, que asciende a la cantidad de DOSCIENTOS CATORCE MIL SETECIENTOS TREINTA Y CINCO BOLÍVARES CON 15/100 (Bs. 214.735,15). De esta manera, verificándose que en fecha veinticuatro (24) de noviembre de 2014, el Alguacil de este Despacho expuso sobre la.....