declara: A. CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos en Divorcio requerida por los ciudadanos RICAURTER JOSE SALAZAR CARRIELES y LEYDA MARIA VANEGAS MENDOZA. B. DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 02 de Noviembre de 1996, según se evidencia del acta de matrimonio N° 315, expedida por la mencionada autoridad.

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 25 de septiembre de 2009, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, con sede en Maracaibo. 2) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano MARTÍN SEGUNDO GONZÁLEZ en contra de la empresa CONSTRUCCIONES Y SERVICIOS L & C, C.A. En consecuencia, se condena a la demandada a pagar al ciudadano MARTÍN SEGUNDO GONZÁLEZ la cantidad de BOLÍVARES FUERTES DIEZ MIL OCHOCIENTOS DIECIOCHO CON VEINTINUEVE CÉNTIMOS (Bs.F. 10.818, 29) por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, más lo que resulte de la indexación de la prestación de antigüedad y demás beneficios laborales, con excepción de la cantidad referida al cesta ticket y de los salarios por mora contractual previsto en la cláusula 39 de la Convención Colectiva de Trabajo de la Industria de.....

1) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de fecha 14 de octubre de 2009, proferida por el Tribunal Octavo de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano ALFREDO ENRIQUE ROQUE CAAMAÑO en contra de las sociedades mercantiles DINA DIESEL DE OCCIDENTE C.A. y TRANSPORTE CONSOMAR C.A. 3) SE CONFIRMA el fallo apelado. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, ESTE JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el punto previo de prescripción opuesto por la demandada Sociedad Mercantil LATINO AMERICANA DE LA CONSTRUCCIÓN S.A. (LATICON S.A.). SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano AQUILES ANDRADE, en contra la empresa LATINO AMERICANA DE LA CONSTRUCCIÓN S.A. (LATICON S.A.) por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales. TERCERO: Se condena a la parte demandada la Sociedad Mercantil LATINO AMERICANA DE LA CONSTRUCCIÓN S.A. (LATICON S.A.) a cancelar al actor ciudadano AQUILES ANDRADE, los conceptos y cantidades que se especifican en la parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza parcial de la presente desición. .....

PRIMERO: HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN celebrada entre las partes intervinientes en este juicio que por COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES siguen los ciudadanos YIMI JOSE PEROZO ALVAREZ y DOUGLAS JOSE GONZALEZ CAMPOS, contra la sociedad mercantil BOVE PEREZ COMPAÑÍA ANONIMA (BOPECA), antes identificados. SEGUNDO: La COSA JUZGADA en el presente juicio. TERCERO: TERMINADO el presente proceso y se ABSTIENE de ordenar el archivo del expediente hasta tanto se verifique en actas el cumplimiento total del acuerdo transaccional celebrado. CUARTO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido, de conformidad con el Parágrafo Único del artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR CONSTITUIR ESTE TRIBUNAL EN FORMA UNIPERSONAL; en la causa seguida al acusado DANI RICARDO TONITO MATOS, de nacionalidad venezolana, natural de Boca de Uriche, Estado Anzoátegui, de 26 años de edad, de esta civil soltero, de profesión u oficio obrero, titular de la cédula de identidad No. V-16.659.734, con domicilio en Boca de Uriche, Estado Anzoátegui, avenida el MO, calle El Sol, casa No. 04, teléfono 0416-839-10-56, por la presunta comisión del delito de TRAFICO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, en la modalidad de ocultamiento, previsto y sancionado en el artículo 31 de La Ley Orgánica Contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas en perjuicio del ES.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EXTENSIÓN CABIMAS, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR CONSTITUIR ESTE TRIBUNAL EN FORMA UNIPERSONAL; en la causa seguida al acusado CARLOS LUIS CORDERO RODRIGUEZ, Venezolano, natural de ciudad Ojeda, fecha de nacimiento 04-11-87, de 20 años de edad, soltero, de profesión u oficio albañilería, hijo de Leonidas Cordero y Marielena Rodríguez, titular de la cédula de identidad No 19.120.066, domiciliado Carretera "K" con 33, casa numero 2, al lado de la frutería, Ciudad Ojeda Estado Zulia; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5° de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehículos Automotores, con las circunstancias agravantes establecidas en los ordinales 2° y 3° del artículo 6 ejusdem, ejecutado.....

CONCEDE AUTORIZACION SUFICIENTE, a la ciudadana YAJAIRA DEL CARMEN STHORMES FEREIRA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- V- 11.456.972, actuando a favor de los niños de autos, para que reciba directamente por ante esa oficina la cuota parte que les corresponde a sus representados en cheque de gerencia, a nombre de la misma, como beneficiarios del causante JOSE GREGORIO REVEROL REVEROL

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, ciudadanos: JOHAN FRANCISCO TIGRERA CARNEIRO y ROSSIDEN ZULEMA PAZ GRATEROL, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, civilmente hábiles, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.595.255 y V-12.467.915 respectivamente, domiciliados en el Municipio Cabimas del Estado Zulia, asistidos por el Abogado en Ejercicio ANDY LUZARDO, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 76.019, y que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Ambrosio del Municipio Cabimas de.....

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, SALA DE JUICIO, JUEZ PROFESIONAL UNIPERSONAL No. 02, en la persona de la Abogada ZULIMA BOSCAN VASQUEZ, Administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley DECLARA: DISUELTO POR DIVORCIO, conforme a lo establecido en el Artículo 185-A del Código Civil, el vínculo matrimonial existente entre los cónyuges, ciudadanos: HUMBERTO JOSE CEPEDA LOPEZ y YOHALY LISSET PIRELA ROMERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, civilmente hábiles, titulares de la cédula de identidad Nos. V-11.885.209 y V-12.712.999, respectivamente, y que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia El Mene del Municipio Santa Rita del Estado Zulia, en fecha Dos (02) de Mayo de Mil Novecientos Noventa y Ocho (1998) y HOMOLOGADO EL ACUERDO suscrito entre las partes de este procedimiento. En .....