Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 08/08/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 18] Página 1 de 2
N° Expediente : 6437-19 N° Sentencia : 050-2019. Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
AIDA MARIA GONZALEZ FERNANDEZ Y CARLOS IGNACIO ROMERO ROMERO
Resumen:
Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, conforme a lo establecido en el artículo 185 del Código Civil y al nuevo criterio adoptado por el Tribunal Supremo de Justicia con respecto a la pérdida del afecto marital dentro del matrimonio, formulada por los ciudadanos AIDA MARIA GONZALEZ FERNANDEZ y CARLOS IGNACIO ROMERO ROMERO, ambos Venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad Nos V-7.973.673 y V-7.693.153, respectivamente domiciliados en esta Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, respectivamente, en consecuencia, se declara DISUELTO el matrimonio que contrajeron los cónyuges en fecha 24 de Septiembre de 1988, por ante la primera autoridad civil de santa cruz de Mara del Municipio Ricaurte del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta No. 8, expedida por la mencionada autoridad civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso.
Juez/Ponente:
Alande Enrique Barboza Castillo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : 6337-18 N° Sentencia : 049-2019 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Divorcio
Partes:
ANTONIO JOSE MORALES CHOURIO Y ROSMARY DESSIRE GONZALEZ LEON
Resumen:
PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, presentada por los ciudadanos ANTONIO JOSE MORALES CHOURIO y ROSMARY DESSIRE GONZALEZ LEON, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las Cédulas de Identidad Nos. V-21.359.505 y V-25.043.534, respectivamente, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron por ante Registro Civil de la Parroquia Antonio Borgas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día nueve (9) de Diciembre de 2014, como se evidencia de Acta de Matrimonio No. 201, expedida por la mencionada autoridad civil. SEGUNDO: Se Acuerda oficiar al Registrador Civil de la Parroquia Antonio Borgas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia y al Registrador Principal del Estado Zulia, para que estampen la respectiva nota marginal al Acta de Matrimonio acompañada, signada con el número 564. TERCERO: No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del present.....
Juez/Ponente:
Alande Enrique Barboza Castillo
Organo:
Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco.
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000257 N° Sentencia : 190-19 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Inadmisible
Partes:
DEFENSA PRIVADA ABG. OMAR SPITIA; IMPUTADO: ORLANDO RAFAEL TAPIA OBELTO
Resumen:
DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA SEGUNDA ACCIDENTAL DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OMAR SPITIA, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 263.852 en su carácter de defensor del ciudadano ORLANDO RAFAEL TAPIA OBELTO, titular de la cédula de identidad N° 28.536.513 respectivamente, contra la decisión N° 215-19 dictada en fecha 04 de junio de 2019 por el Juzgado Noveno de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en la causa seguida en contra de su representado por la presunta comisión del delito HOMICIDIO CALIFICADO COMETIDO CON ALEVOSIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD previsto y sancionado en el artículo 406 NUMERAL 1 DEL Código Orgánico Procesal Penal Venezolano, mediante la cual ese .....
Juez/Ponente:
Nerines Isabel Colina Arrieta
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 2
arriba

N° Expediente : VP03-X-2019-000021 N° Sentencia : 186-19 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Admisisble La Inhibición
Partes:
LA ABOGADA JHOANA COROMOTO PINEDA PLATA, EN SU CARÁCTER DE JUEZA PRIMERA DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL SEGUIDO EN CONTRA DE LOS CIUDADANOS BENITA EMERITA MENDOZA
Resumen:
ADMITIR la inhibición interpuesta por la abogada JHOANA COROMOTO PINEDA PLATA, en su carácter de Jueza Primera de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Santa Bárbara; en el asunto signado bajo el Nro. C01-58510-2019, seguido en contra de los ciudadanos BENITA EMERITA MENDOZA; JOEL GREGORIO MENDOZA MENDOZA y LENADRO JOSÉ MENDOZA MENDOZA; por la presunta comisión de uno de los delitos previstos en la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO; acogiéndose esta Alzada al lapso establecido en el artículo 99 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, para el dictamen de la decisión correspondiente. ASÍ SE DECIDE.
Juez/Ponente:
Catrina López Fuenmayor
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000326 N° Sentencia : 207-2019 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO DOUGLAS BRICEÑO PEREZ Y HENDER SARCOS ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSORES PRIVADOS DEL CIUDADANO EDIXON BENITO MARTINEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMITIR EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por los profesionales del derecho DOUGLAS BRICEÑO PEREZ y HENDER SARCOS, inscritos bajo los inpreabogados nros. 22.216 y 25.294, actuando con el carácter de defensores privados del ciudadano EDIXON BENITO MARTINEZ, identificado en actas. SEGUNDO: ADMITIR LA CONTESTACIÓN incoada por la Fiscalía Cuadragésima Octava (48°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia en contra de la acción recursiva. TERCERO: ADMITIR LAS PRUEBAS promovidas por el Ministerio Público en su escrito de contestación, en virtud de que se trata de prueba cuya utilidad, necesidad, legalidad, licitud y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, prescindiéndose así de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000336 N° Sentencia : 188-19 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Admisible
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO EDUARDO MAVAREZ GARCIA, EN SU CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINO QUINCUAGÉSIMO ENCARGADO CON COMPETENCIA PARA INTERVENIR EN LA FASE INTERMEDIA Y DE JUICIO ORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, EN CONTRA DE LA DECISIÓN N° 354-2019 DICTADA EN FECHA 26 DE JULIO DEL 2019
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE interpuesto bajo la modalidad de efecto suspensivo, de conformidad con lo establecido 430 del Código Orgánico Procesal Penal, por el profesional del derecho EDUARDO MAVAREZ GARCIA, en su carácter de Fiscal Auxiliar Interino Quincuagésimo Encargado con Competencia para intervenir en la fase Intermedia y de Juicio Oral de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Zulia, en contra de la decisión N° 354-2019 dictada en fecha 26 de Julio del 2019, en la Audiencia Preliminar por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000298 N° Sentencia : 187-19 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Admisible
Partes:
LA PROFESIONAL DEL DERECHO MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZALEZ, DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMA SÉPTIMA PENAL ORDINARIO, ADSCRITA A LA UNIDAD DE LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, EN SU CARÁCTER DE DEFENSORA DEL IMPUTADO DARWIN RAMON SALAZAR VILLAMIZAR
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZALEZ, Defensora Pública Trigésima Séptima Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado DARWIN RAMON SALAZAR VILLAMIZAR, portador de la cédula de identidad Nº 19.214.539, en contra la decisión Nº 0290-2019, de fecha 26 de Junio de 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Ernesto José Rojas
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 1
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000227 N° Sentencia : 208-2019 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Con Lugar El Recurso De Apelación
Partes:
INTERPUESTO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO MARÍA CAROLINA ACOSTA URDANETA Y JOSÉ RAFAEL CARRERO VERGEL, EN SU CARÁCTER DE FISCAL PROVISORIA Y FISCAL AUXILIAR DÉCIMO SEGUNDO (12°) DEL MINISTERIO PÚBLICO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MARÍA CAROLINA ACOSTA URDANETA y JOSÉ RAFAEL CARRERO VERGEL, en su carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Décimo Segundo (12°) del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ANULA la decisión 021-19 de fecha 13 de mayo de 2019, llevada a cabo por el Juzgado Sexto (6°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. TERCERO: REPOSICION DE LA CAUSA al estado en que se pronuncie un Órgano Subjetivo distinto al que dictó el fallo aquí anulado; todo con fundamento en los artículos 174, 179 y 180 del Código Orgánico Procesal Penal y tomando en cuenta lo establecido en el artículo 305 del código orgánico procesal penal. CUARTO: Asimismo considerando que la presente decisión fue promulgada fuera del lapso de ley se ordena la notificación respectiva mediante boleta a cada una de las partes, conforme lo establece.....
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000346 N° Sentencia : 210-2019 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
INTERPUESTO POR LOS PROFESIONALES DEL DERECHO MARIANA LARREAL PEDRAJA Y LUIS RINCÓN NAVA ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINA, ADSCRITA A LA SALA DE FLAGRANCIA Y FISCAL AUXILIAR INTERINO DECIMO CUARTO (14°) EN COLABORACIÓN CON LA SALA DE FLAGRANCIA DEL MINISTERIO PÚBLICO DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: ADMITE el recurso de apelación de autos en efecto suspensivo, interpuesto por los profesionales del derecho MARIANA LARREAL PEDRAJA y LUIS RINCÓN NAVA actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina, Adscrita a la Sala de Flagrancia y Fiscal Auxiliar Interino Decimo Cuarto (14°) en colaboración con la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del Estado Zulia, contra la decisión N° 0377-19, dictada por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos bajo la modalidad de efecto suspensivo, interpuesto por los profesionales del derecho MARIANA LARREAL PEDRAJA y LUIS RINCÓN NAVA actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina, Adscrita a la Sala de Flagrancia y Fiscal Auxiliar Interino Decimo Cuarto (14°) en colaboración con la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del Estado Zulia. TERCERO: CONFIRMA la decisión N° 0377-19, dictada por el Juzgad.....
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000283 N° Sentencia : 209-2019 Fecha: 08/08/2019
Procedimiento:
Sin Lugar El Recurso Y Confirma
Partes:
PRESENTADO POR EL PROFESIONAL DEL DERECHO JESÚS SALVADOR URDANETA DIAZ ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE DEFENSOR DEL CIUDADANO JOEL ENRIQUE CHACIN MOLERO
Resumen:
PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos presentado por el profesional del derecho JESÚS SALVADOR URDANETA DIAZ, inscrito en el Inpreabogado N° 273.617, actuando con el carácter de defensor del ciudadano JOEL ENRIQUE CHACIN MOLERO, titular de la cedula de identidad N° V-15.839.744. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión N° 023-19 de fecha 08 de mayo de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.
Juez/Ponente:
Yenniffer Josefina González Pirela
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados