Por todas las consideraciones anteriormente expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: IMPROCEDENTE la demanda en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO fue intentada por la ciudadana MARTHA RUBINSTEYN SCHARF y la firma mercantil INVERSIONES RUBINSTEYN, en contra de la sociedad mercantil HORA GOURMET, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el encabezamiento de la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte accionante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, de actas se evidencia que la parte actora señala como instrumento de la pretensión, el contrato de préstamo suscrito por el representante de Banesco, Banco Universal C.A. y la sociedad mercantil DISTRIBUIDORA DE HIDROCARBUROS MAYRA LUZ HERNANDEZ & COMPAÑÍA ANONIMA, el cual constituye un documento privado de conformidad con el artículo 1368 del Código Civil, y al no encuadrarse el mismo en los documentos indicados en el primera parte del artículo 646 del Código de Procedimiento Civil para la procedencia de la medida, en consecuencia este Sustanciador NIEGA LA MEDIDA PREVENTIVA solicitada.- Así se decide.

DISPOSITIVO: En virtud de lo antes expuesto, éste JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, actuando como primera instancia; según Resolución N° 2009-0006 de la Sala Plena del Supremo Tribunal, dictada en fecha 18 de Marzo de 2.009, donde se modificó a Nivel Nacional las competencias de los Juzgados, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA HOMOLOGACIÓN del acto de DESISTIMIENTO, efectuado por la parte actora en este juicio, dándole el carácter de cosa juzgada. SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIAS en costas, en virtud del dispositivo del fallo. TERCERO: Se ordena archivar el presente expediente, por no haber ninguna condición o plazo pendiente Se deja constancia que la parte actora actuó en nombre propio y representación, y la parte demandada estuvo asistida por la Profesional del Derecho YOLET FALCON JIME.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA: PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio que por DIVORCIO ORDINARIO intentó la demandante ciudadana FADYA DARGHAM, antes identificada, en contra del demandado ciudadano SERGIO FERMÍN, antes identificado, por los fundamentos ut supra señalados. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la demanda de DIVORCIO propuesta por el ciudadano JOSÉ GABRIEL RIVAS MILLÁN, contra la ciudadana YEISY DEL CARMEN FARELO LARA, fundamentada en las causales segunda y tercera del artículo 185 del Código Civil, quedando en consecuencia, disuelto el matrimonio civil que contrajeron el día dieciséis (16) de abril de dos mil diez (2010), por ante la Registradora Civil de la Parroquia San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia. • SE CONDENA a la parte demandada, ciudadana YEISY DEL CARMEN FARELO LARA , al pago de las costas procesales de esta Instancia por haber sido totalmente vencida en la presente causa, conforme al artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

a) CONCEDER LA AUTORIZACIÓN, para que la ciudadana ANYHUSKA JOSEFINA MARTIN RAMIREZ, titular de la cédula de identidad N° 12.336.981, realice todos los trámites pertinentes para Expedir el Pasaporte por ante el Servicio Administrativo de Identificación Migración y Extranjería (SAIME) a su hija LAURA ESTEFANIA GONZALEZ MARTIN, titular de la cédula de identidad N° 25.540.159. En consecuencia, se ordena expedir copia certificada de la presente resolución para ser entregada a la parte interesada a los fines legales pertinentes.

Por las razones y fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de sobreseimiento realizada por los abogados JOSE ANGEL CAMACHO REYES, IRAIDA EUNICE RIVERA ESCOBAR Y JOSE ARMANDO ALMARZA GRANADILLO, actuando con el carácter de Fiscales (P) Y (A) Vigésimo Primero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, respectivamente, y por consiguiente, DECRETA El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor de los ciudadanos IGNACIO ENRIQUE ABREU PEÑA: quien dijo ser de nacionalidad venezolana, natural de Maracaibo, Estado Zulia, nacido en fecha 04/11/1.985, de veintisiete (27) años de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 15.478.743, de estado civil soltero, de profesión u oficio comerciante, hijo de HILDA PEÑA y de JO.....

En mérito de todos los fundamentos de hecho y de derecho antes invocados, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, Declara con lugar la solicitud de sobreseimiento realizada por los representantes de la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogados MARVELYS ELISA SOTO GONZALEZ y EDUARDO JOSE MAVAREZ GARCIA, y por consiguiente, DECRETA El Sobreseimiento de la causa penal signada con el Nº C02-30.519-2013, seguida por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LAS PERSONAS, previsto en el Código Penal de Venezuela, perjuicio de quien en vida respondía al nombre de ELIZABETH FABRIS NAVARRO, toda vez que el hecho por el cual se dio inicio a la investigación, no es típico, vale decir, no encuadra en algún tip.....

Por las razones y fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado Segundo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara con lugar la solicitud de sobreseimiento realizada por los representantes de la Fiscalía Decimosexta del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, abogados ROBERT JOSE MARTINEZ GODOY y DANYSE CEPEDA VASQUEZ, y por consiguiente, DECRETA El SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, seguida por la presunta comisión de uno de los delitos CONTRA LA FE PÚBLICA, previsto en el Código Penal, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por cuanto el hecho objeto de la presente investigación carece de tipicidad legal, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 300 numeral 2 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal, en armonía con el artículo 305 del Código eiusdem. R.....

Por todos los fundamentos de hecho y de derecho, antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA el sobreseimiento de la causa signada con el Nº C02-30.880-2013, instruida por la presunta comisión del delito de CAMBIO ILICITO DE PLACA DE VEHÍCULOS AUTOMOTORES, previsto y sancionado en el articulo 8 de la Ley Sobre Hurto y Robo de Vehiculo Automotor, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO, por haber operado la prescripción ordinaria de la acción penal, quedando en consecuencia extinguida la acción penal. Todo de conformidad con el numeral 3 del artículo 300 del Decreto con Rango, Valor y fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 49, numeral 8 eiusdem, concatenado con el artículo 108, numeral 5 del Código Penal vigente para .....