|
|
|
|
|
|
Decisiones del dia 08/05/2009 |
|
|
|
|
|
|
|
N° Expediente :
3332
|
N° Sentencia :
178
|
Fecha: 08/05/2009 |
Procedimiento: Declaracion De Unicos Y Universales Herederos |
Partes: SARA AURORA MELENDEZ CAMACARO DE LAMEDA, KARLENIS SARAI MELENDEZ CAMACARO Y JOSE ANGEL LAMEDA MELENDEZ |
Resumen:
PARTE DISPOSITIVA
DECISION
Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes - Juez Titular Unipersonal N° 1 administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA a la ciudadana SARA AURORA MELENDEZ CAMACARO DE LAMEDA en su condición de esposa y a los niños KARLENIS SARAI MELENDEZ CAMACARO ahora KARLENIS SARAI LAMEDA MELENDEZ Y JOSE ANGEL LAMEDA MELENDEZ, en su condición de hijos, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del ciudadano GILBERTO JOSE LAMEDA, quien era venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.766.727, según acta de defunción N° 29 emanada por el Jefatura Civil de la Parroquia Dr. Manuel Guanipa Matos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia.
¿ Se ordena devolver originales y copias certificadas solicitadas.
Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales a la parte interesada, dejando previa certificación en actas por s.....
|
Juez/Ponente:
Héctor Peñaranda Quintero
|
Organo:
Tribunal Primero de Protección del Niño y Adolescente
|
N° Expediente :
47.074
|
N° Sentencia :
1962
|
Fecha: 08/05/2009 |
Procedimiento: Divorcio 185-A |
Partes: SLYS ESLINDA MARTINEZ SOLANO Y JAVIER GABRIEL URDANETA FERNANDEZ |
Resumen:
Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185-A, formulada por los ciudadanos SLYS ESLINDA MARTINEZ SOLANO y JAVIER GABRIEL URDANETA FERNANDEZ, plenamente identificados en las actas. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día once (11) de mayo de 1996, por ante el ciudadano Intendente y Secretario respectivamente, de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, según consta del acta de matrimonio No. 100, que corre inserta en las actas, en folio dos (02). ASI SE DECLARA.
No hay pronunciamiento sobre hijos por manifestar las partes expresamente no haberlos procreado durante el matrimonio.
No hay condena en costas debido a la naturaleza de la acción.....
|
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
46.096
|
N° Sentencia :
1966
|
Fecha: 08/05/2009 |
Procedimiento: Cobro De Bolívares (Tránsito) |
Partes: JOSE ANDRES HOMEZ ESPARZA Y SEGUROS LA PREVISORA, S.A |
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: 1) SIN LUGAR la apelación de fecha catorce (14) de febrero de dos mil ocho (2008), propuesta por el abogado en ejercicio LUIS DAVID PULGAR inscrito en el Inpreabogado 7.849, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano JOSE ANDRES HOMES ESPARZA venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No.- 3.925.603, y de este mismo domicilio contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo Jesús Enrique y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha ocho (08) de febrero de dos mil ocho (2008), y 2) SE CONFIRMA la sentencia de fecha ocho (08) de febrero de dos mil ocho (2008) dictada por el Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo Jesús Enriq.....
|
Juez/Ponente:
Helen Nava de Urdaneta
|
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
|
N° Expediente :
13C-16404-09
|
N° Sentencia :
423-2009
|
Fecha: 08/05/2009 |
Procedimiento: Negativa De La Revision De La Medida |
Partes: MANUEL ESTEBAN RODRÍGUEZ RAMOS |
Resumen:
DISPOSITIVO INTERLOCUTORIO
Al haber sido expuestas las referidas consideraciones de hecho y de derecho, que en conjunto sirven de motivación o fundamento a la presente decisión, este tribunal Décimo Tercero de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas, en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECIDE: Primero: Negar la solicitud propuesta por la distinguida defensa, que por vía de examen y revisión de la medida impuesta, se le conceda el juzgamiento en libertad al ciudadano del ciudadano MANUEL ESTEBAN RODRÍGUEZ RAMOS, venezolano nacionalizado, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 24.456.531, soltero, carnicero y pescador, con domicilio en esta ciudad de Maracaibo del estado Zulia, a quien se le sigue asunto penal por la presunta comisión del delitos de Trafico Ilícito de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, cometido en perjuicio del Estado Venezol.....
|
Juez/Ponente:
Manuel Enrique Zuleta Valbuena
|
Organo:
Tribunal Décimo Tercero de Control
|
N° Expediente :
1C-S-166-09
|
N° Sentencia :
141-09
|
Fecha: 08/05/2009 |
Procedimiento: Sobresimiento Definitivo |
Partes: FISCALÍA TRIGÉSIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSA PUBLICA N° 6 |
Resumen:
DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, en la causa seguida contra del hoy joven adulto: NOMBRE OMITIDO EN RAZON DE LA CONFIDENCIALIDAD ART.545 LOPNNA, por la presunta comisión del delito de AMENAZAS, previsto y sancionado en el articulo 175 del Código Penal, en perjuicio de LUIS GUILLERMO REYES GARCIA, de conformidad con lo establecido en el articulo 615 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, en concordancia con el Ordinal 3° Artículo 318 y el Ordinal 8° del articulo 48 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, al resultar evidente de conformidad con lo dispuesto en el literal "d" del articulo 561 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescente, la falta de una condición necesaria para imponer sanción, y que conforme a lo establecido en el artículo 109 del Código Penal, y no existiendo ninguna causal de interrupción de .....
|
Juez/Ponente:
Hizallana Marín de H.
|
Organo:
Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes
|
|
|
|
|