Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida por el abogado en ejercicio AUDIO ROCCA OSORIO en fecha 22 de abril de 2009, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, la ciudadana AIDA MORENO DÍAZ. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha diecisiete (17) de abril de dos mil nueve (2009), en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, sigue la ciudadana AIDA MORENO DÍAZ en contra de la Sociedad Mercantil INFONET, REDES DE INFORMACIÓN, C.A. TERCERO: Se condena en costas a la parte apelante, la ciudadana AIDA MORENO DÍAZ, de conformidad con lo establ.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho, este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la solicitud de RECONOCIMIENTO DE DOCUMENTO PRIVADO, realizado por el ciudadano el ciudadano REINALDO ENRIQUE OLIVARES MACHADO, venezolano, mayor de edad, con Cédula de Identidad número 11.393.340, contra la ciudadana CAROLINA DEL CARMEN TORREALBA TORO, venezolana, mayor de edad, con Cédula de Identidad número 12.867.427, en consecuencia se declara reconocido, con todos los efectos legales que el implica. Así se decide.-

DISPOSITIVO: Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SE HOMOLOGA el desistimiento del Recurso de Nulidad interpuesta por el ciudadano KERWIN ALBERTO MORANTE, debidamente asistido por el profesional del derecho JORGE LUIS RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 142.952. en contra de la de la Providencia Administrativa S/N, de fecha 19 de diciembre de 2012, dictada por la Inspectoría del Trabajo de San Francisco, Estado Zulia. SEGUNDO: NO HAY condenatoria en costas. TERCERO: Se da por terminado el presente asunto. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN LA SALA DE AUDIENCIAS DE ESTE JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juez Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución, con competencia para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: a) CON LUGAR la solicitud de conversión de Separación de Cuerpos por mutuo consentimiento en Divorcio requerida por los ciudadanos HENRY JOSE LEAL y ANA MARIA GUERRA LAGUNA. b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Venezuela, Municipio Lagunillas del Estado Zulia, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio Nº. 74, expedida por la misma. c) En relación a la Custodia, así como también en lo relativo a la Obligación de Manutención y al Régimen de Convivencia Familiar, se acoge a lo acordado por .....

DISPOSITIVO DEL FALLO En consecuencia, por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SANTA RITA Y SIMON BOLIVAR DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley resuelve lo siguiente: 1.- SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente demanda de LIQUIDACIÓN Y PARTICIÓN DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por el ciudadano FRANCISCO JAVIER ANDRADE ROJAS en contra de la ciudadana NIMIA JOSEFINA TALAVERA LAGUNA. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas. 3.- Remítase el expediente con oficio al JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, co.....

Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO DUODÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, procede conforme a lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil y en consecuencia visto el Desistimiento celebrado por la parte actora le imparte su aprobación homologándolo, pasándolo en Autoridad de Cosa Juzgada y dándose por consumado el acto, ordenándose el archivo del expediente en señal de terminación del juicio; así mismo se ordena expedir la copia certificada solicitada. Así se Decide.-

PARTE DISPOSITIVA DECISION OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Resuelve: a. Se decreta la Separación de Cuerpos, que ante este Despacho, solicitaron los ciudadanos YENSY YARMEI FERRER AÑEZ y VIRGINIA DEL CARMEN VILLALOBOS CHÁVEZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros. V- 18.282.424 y V-20.579.852, respectivamente. b. En cuanto a la Patria Potestad y la Responsabilidad de crianza del niño de autos, la misma será compartida entre ambos padres; y la guarda y custodia estará a cargo de la progenitora ciudadana YENSY VIRGINIA DEL CARMEN VILLALOBOS CHÁVEZ, anteriormente identificada. c. En cuanto a la convivencia familia.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la SEPARACIÓN DE CUERPOS solicitada por los Ciudadanos: ASDRUBAL JOSE MANEIRO BALLESTERO y OLGAMAR DE LOS ANGELES COLINA ARCILA, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nos. V-18.795.597 y V-18.259.471, respectivamente, domiciliados en Jurisdicción del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, quedando establecida la suspensión total del deber de cohabitación y del débito conyugal. Asimismo queda Homologado lo relativo a los acuerdos relativo a las Instituciones Familiares, en materia de Custodia y demás contenidos de la Responsabilidad de Crianza, Obligación de Manutención y Régimen de Convivencia Familiar, a f.....

PARTE DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación incoado por la parte demandante recurrente ciudadano EDIXON JOSÉ CHIRINOS PIÑA, en contra de la decisión de fecha 29 de Enero de 2015, emanada del Juzgado Noveno de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano EDIXON JOSÉ CHIRINOS PIÑA, en contra de la Sociedad Mercantil SCHLUMBERGER VENEZUELA, por motivo de COBRO DE DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES . TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante recurrente en virtud de lo establecido en .....