resuelve: ¿ Designar Curador Ad Hoc del niño (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), a la ciudadana GLEIDIMAR MARÍA ORTEGA PEREA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 18.624.972; de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. ASÍ SE DECIDE.- Publíquese y Regístrese.-

DESIGNADO CURADOR

DESIGNADO CURADOR

DESIGNADO CURADOR

Ahora bien, este Tribunal instó a los casados JUAN ERNESTO DARAUCHE BARRETO Y MARBELY COROMOTO CAMPOS; antes identificados, a la Conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se ACUERDA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. ASÍ SE DECIDE.- En cuanto al pedimento realizado por los Solicitantes, en lo que se refiere a la Notificación del Fiscal del Ministerio Público, este Juzgador aclara a los mencionados Ciudadanos que el procedimiento de Separación de Cuerpos por Mutuo Consentimiento no se requiere la intervención del representante del Ministerio Público, como parte de Buena Fe, tal intervención es necesaria sólo en las Causas de Divorcio o de Separación de Cuerpos Contenciosos. ASÍ SE ESTABLECE.

Revisada como ha sido la transacción suscrita por la abogada ALEJANDRA RODRIGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte oferente; y el ciudadano CESAR CALDERAS, asistido por el abogado RICHARD BLANCO, como parte aferida; todos amplia y suficientemente identificados en actas. Este Tribunal, una vez analizados los términos en los cuales fue redactada la transacción, observa que la misma reúne los requisitos establecidos en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con los artículos 10 y 11 del Reglamento, y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, es por lo que, éste Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada, declara terminada la presente causa y .....

Por todos los argumentos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se homologa el acuerdo (Transacción Laboral), celebrada por las partes en esta audiencia. Se le da Aprobación y se le imparte el carácter de Cosa Juzgada en este juicio. SEGUNDO: Se da por concluido el proceso en la presente causa, de conformidad con el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo (LOPT). TERCERO: Conforme lo han solicitado expresamente las partes y dado el acuerdo verificado en los términos expresados; este Juzgado, se abstiene de ordenar el archivo del expediente, hasta tanto se verifique el cumplimiento total y definitivo de lo aquí transado. De igual manera, se ordena expedir copia certificada d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la decisión de fecha trece (13) de octubre del año 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano MIGUEL ANTONIO POZO QUINTERO en contra de la sociedad mercantil ABADIA DE LAS MERCEDES, C.A. TERCERO: SE REVOCA, la decisión de fecha trece (13) de octubre del año 2010, dictada por el Tribunal Quinto de Primera Instancia de Juicio para el Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia. CUAR.....

DISPOSITIVO: Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la defensa de Prescripción opuesta por la parte demandada MULTIDEPORTES ACOSTA C.A.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Prestaciones Sociales y Otros Conceptos Laborales, tiene incoada el ciudadano JOSÉ GREGORIO ACOSTA BOHORQUEZ, en contra de la Sociedad Mercantil MULTIDEPORTES ACOSTA C.A. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad a lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: De conformidad con lo previsto en los artículos 99 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en concordancia con el artículo 243 del Código Penal Vigente, se ordena notificar a la Fiscalía del Ministerio Público, con remisión de lo.....

En vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada, ordenando el archivo definitivo del expediente.