Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEPTIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA el SOBRESEIMIENTO DE PRESENTE CAUSA, en conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 2º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, acogiendo así la solicitud Fiscal.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara PROCEDENTE la solicitud formulada por la ciudadana MARIA COLINA debidamente asistida por la Abogada en ejercicio CLEMENTINA MANUCCI en la demanda por concepto del beneficio laboral establecido en los Artículos 1º y 2º de la LEY PROGRAMA DE ALIMENTACION PARA LOS TRABAJADORES, en consecuencia quedan corregidos los errores del texto de la sentencia de fecha 05 de abril de 2004.

DISPOSITIVO Es en virtud los argumentos de hecho y derecho que anteceden, que esta Corte de Apelaciones, Sala Tercera, administrado justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional propuesta por el ciudadano Abogado DOUGLAS OLIVAR, inscrito en el instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 91.402, en su carácter de defensor del ciudadano ADRIAN NAVARRO MAVO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.657.886, por la presunta violación de las garantías constitucionales de libertad, seguridad personal y al debido proceso, consagrados respectivamente en los artículo 44 y 49 de la Constitución de la República, todo de conformidad con las previsiones del numeral 1 del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Regístrese, Publíquese y Consúltese de conformidad con lo establecido en el artículo 35 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y.....

PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DE ESTADO Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala Nº 01, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECIDE: - FIJAR un REGIMEN PROVISIONAL DE VISITAS a favor de las niñas DANIELA CAROLINA y DARIANA ELENA BERMUDEZ SANCHEZ, con la finalidad de darle la oportunidad tanto a las niñas de autos como a su padre de tener un contacto más íntimo entre ellos, de conformidad con el artículo 27 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente; el cual se llevará a cabo de la siguiente manera:  El ciudadano DOUGLAS JESUS BERMUDEZ, podrá retirar a las niñas DANIELA CAROLINA y DARIANA ELENA BERMUDEZ SANCHEZ, del hogar materno los días Sábado y Domingo de cada semana a partir de la ejecución del presente fallo, desde las tres de la tarde (03:00 p.m.) a seis de la tarde (06.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO TERCERO EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE- DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY: CONDENA al acusado ENGERVER MANUEL CAISTO, de nacionalidad venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, titular de la Cédula de Identidad N° 12.694.430, Nacido el 12-03-77, Hijo de Noris Caisto y José Manuel Vargas (Difunto), residenciado en el Barrio Santa Rosa de Agua, Av. Principal, Callejón Ecos del Zulia, Casa N° 1-147, Maracaibo, Estado Zulia, por el delito de de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 460 del Código Penal, cometido en perjuicio de los ciudadanos LEANIS LINAREZ PEÑA Y JUAN JOSE MARQUEZ a cumplir la pena de SIETE (07) AÑOS Y CUATRO (04) MESES DE PRESIDIO, mas las accesorias de ley establecidas en el articulo 13 y 34 del Código Penal, de conformidad con el artículo 376 del Código Orgánico Procesal penal, en concordanci.....

DISPOSITIVA Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia nombre de la República y por Autoridad de la Ley, NIEGA a la medida de por cuanto el mismo no cumple con los requisitos establecidos en el artículo 53 y 56 del Código Penal. Líbrese Boletas de Notificación y asimismo se solicita el traslado del referido penado para el día 14-06-2004, a los fines de darse por notificado de la presente decisión.