PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por los ciudadanos Abogados JUAN SERPA y OMAR SPITIA, en su carácter de Defensores del ciudadano CÉSAR AUGUSTO ALVARADO MOSQUEDA; en contra de la Decisión Nro. 2C-949-17, dictada en fecha 01 de noviembre de 2017, por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana JEANNETTE ALVAREZ, Defensora Pública Auxiliar Trigésima Octava Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora del ciudadano ALEXANDER ENRIQUE LABARCA MORAN; en contra de la Decisión Nro. 1055-17, dictada en fecha 09 de septiembre de 2017, por el Juzgado Noveno Estadal de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana YANIRA PORTILLO VALENCIA, Defensora Pública Auxiliar (E) Vigésima Tercera Penal Ordinario adscrita a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de Defensora del ciudadano JOSÉ GREGORIO MONTILLA; en contra de la Decisión Nro. 1214-2017, dictada en fecha 21 de noviembre de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para el dictamen la decisión correspondiente, conforme lo prevé el tercer aparte del artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho LIZ DANIELA LOPEZ PARRAGA, Defensora Pública Auxiliar Segunda Penal Ordinaria penal, adscrita a la Unidad de la defensa Publica del Estado Zulia, en su carácter de defensora del ciudadano ARNALDO JOSÉ VILLALOBOS ESPINOZA, portador de la cédula de identidad N° 19.767.617, en contra de la decisión Nº 1.264-2017, de fecha 20 de Octubre de 2017, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho EUDOMAR YANES, en su carácter de defensor del acusado ERIC ALBERTO BRACHO NEGRETE, titular de la cédula de identidad Nº V.- 16.366.948, en contra de la decisión Nº 122-2017, de fecha 06 de Noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

ADMISIBLE el recurso de apelación de auto interpuesto por la profesional del derecho MAYRELIS REYES DE VALERIO, en su carácter de defensora del acusado ENDER ALBERTO CASTILLO MORALES, titular de la cédula de identidad Nº V.- 11.893.803, en contra de la decisión Nº 4C-1297-2017, de fecha 07 de Diciembre de 2017, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: se ORDENA librar oficio al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas, solicitando el asunto principal signado con el N° VJ11-P-2017-000026 y a la Fiscalía Cuadragésima Segunda del Ministerio Publico del Estado Zulia, solic.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OMAR SPITIA, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 263.852, en su carácter de defensor del ciudadano YOHAN SAMUEL DURAN SALAZAR, titular de la cédula de identidad Nº 27.303.384, en contra de la decisión Nº 1340-2017, de fecha 15 de Noviembre de 2017, dictada por el Juzgado Noveno de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control con competencia Funcional Municipal del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

-III- DISPOSITIVO En consecuencia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JIDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte codemandada ASOCIACIÓN COOPERATIVA APUSHUNA AVENTOS R.S., en contra de la decisión de fecha cinco (5) de diciembre del año dos mil diecisiete (2017), dictada por Tribunal Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE CONFIRMA, la decisión apelada. TERCERO: SE CONDENA EN COSTAS, a la parte codemandada recurrente de conformidad con el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. La presente decisión fue dictada en el lapso legal correspondiente. PUBLÍQUESE. REGÍSTRESE.- Déjese copia certificada por secretaría del presente fal.....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) DESINTERÉS en la presente causa y en consecuencia EXTINGUIDA, la solicitud de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE DEFUNCIÓN, seguido por la ciudadana MAYELA GREGORIA VILLALOBOS DE MONTILVA, plenamente identificada en actas. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo. C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y FÍJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

PRIMERO: NULIDAD DE OFICIO, de la decisión N° 223-2017, dictada en fecha 18 de agosto de 2017, por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: Se ORDENA la reposición de la causa al estado en que un órgano subjetivo distinto al que emitió el fallo acá anulado, subsane el vicio detectado, prescindiendo del motivo que dio origen a la presente nulidad