DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguido por el Abogado en ejercicio ERWIN BRACHO VARGAS, apoderado judicial de la firma mercantil CONSORCIO FINANCIERO INTERNACIONAL L.C, S.A, contra el ciudadano CESAR AUGUSTO RINCÓN CHÁVEZ. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y FÍJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguido por el Abogado en ejercicio YAMID JOHANAN GARCÍA CUADRA, apoderado judicial de la sociedad mercantil CLÍNICA CORAZÓN DE JESÚS, C.A, contra la sociedad mercantil PERFORACIÓN DELTA, C.A. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y FÍJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACÍON, seguido por el ciudadano ENRÍQUE RUBIANES TORRES, asistido por los abogados NANCY MORALES RINCÓN y GUSTAVO CANTOR MORALES, contra el ciudadano ELIO GUERRA RINCÓN. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION Y FIJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, declara: A) DESINTERÉS en la presente causa, y en consecuencia, EXTINGUIDA en el presente juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, seguido por el ciudadano HUGO ENRÍQUE MARTÍNEZ FLEIRES asistido por el abogado EUDO RANGEL, contra el ciudadano SERGIO ENRÍQUE MARTÍNEZ FLEIRES. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, por lo especial del fallo.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE RESOLUCIÓN DE CONTRATO seguido por el Abogado en ejercicio ROBERT CELIMENE ORTEGA y IBRADYS GUANIPA VARELA apoderado judicial de la sociedad mercantil CONDOMINIO JARDIN RESIDENCIAL DEL PARQUE, contra la sociedad mercantil PUBLICIDAD VEPACO, C.A. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACION Y FIJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: A) PERIMIDA LA INSTANCIA EN EL JUICIO DE CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, seguido por la ciudadana RAIZA JOSEFINA MORALES ROMERO, asistida por el abogado en ejercicio ÁNGEL MOISÉS VILLASMIL MOLINA, contra el ciudadano PITÁGORAS JOSÉ TINIACOS LANDAETA. B) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS POR LO ESPECIAL DEL FALLO C) LIBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y FÍJESE EN LA CARTELERA DEL TRIBUNAL.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con ocasión a la querella de AMPARO CONSTITUCIONAL incoada por el ciudadano OMAR GUILLERMO NUÑEZ LEAL, venezolano, mayor de edad, titular de cédula de identidad No. 7.611.680, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, asistido judicialmente por el abogado en ejercicio HENRY JOSÉ LEÓN VILLALOBOS, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 13.572, contra la decisión de fecha 19 de diciembre de 2017, proferida por el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en consecuencia, se declara: ÚNICO: INADMISIBLE la presente querella de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano OMAR GUILLERMO NUÑEZ LEAL, asistido por el abogado en ejercicio HENRY JO.....

DISPOSITIVO: Este TRIBUNAL DÉCIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGACIÓN DEL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, impartiéndole el carácter de cosa Juzgada, en consecuencia, se da por terminado el presente asunto y se ordena su archivo definitivo. SEGUNDO: No se condena en costas procesales dada la naturaleza del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Déjese copia digital en formato PDF para evitar su alteración, todo conforme al artículo 5 de la Resolución Nro. 2016-0021 de fecha 14 de diciembre de 2016, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, mediante la cual se dictan "Las normas de adecuación administrativa y tecnológicas que regularan los copiadores de sentencias, y los libros de registros que lleven los Tribuna.....

Por los fundamentos expuestos este TRIBUNAL DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, Declara: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos WILMER DE JESUS VASQUEZ LOZANO Y GLENIS PATRICIA ORTEGA MEJIA, ya identificado, en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el catorce de octubre del 2011, por ante el registrador civil de la Parroquia Juana de Avila del Municipio Maracaibo Estado Zulia, como se evidencia del original del acta de matrimonio No. 129, expedida por el mencionado funcionario.- Así se Decide.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio fundamentada en el supuesto del artículo 185-A del Código Civil, realizada por los ciudadanos ALBERTO JOSÉ VILLALOBOS HERNÁNDEZ y MIRIAN JOSEFINA AMESTY VERGEL, ambos identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia se declara: Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los ciudadanos ALBERTO JOSÉ VILLALOBOS HERNÁNDEZ y MIRIAN JOSEFINA AMESTY VERGEL, en fecha diecisiete (17) de marzo de 1989, por ante el Prefecto y Secretario del Municipio San Francisco del anterior Dist.....