a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Isaura Denice Barboza Camarillo y Heley Urdaneta, portadores de la cédula de identidad N° 13.370.025 y 13.004.280, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Chiquinquirá del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 50, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los niños: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentada en el artículo 185-A del Código Civil, hecha por los ciudadanos Ivonne Coromoto Delgado Rincón y Jesús Rafael Flores Hernández, portadores de la cédula de identidad N° V-12.307.397 y V-9.736.461, respectivamente, domiciliados en el municipio Maracaibo del estado Zulia. b) Disuelto el vínculo matrimonial que contrajeron ante el Jefe Civil de la Parroquia Cacique Mara del municipio Maracaibo del estado Zulia, según se evidencia del acta de matrimonio consignada en actas signada bajo el No. 382, expedida por la mencionada autoridad. c) En relación con el régimen de los niño y adolescente: ejercicio de la responsabilidad de crianza, régimen de convivencia familiar y la obligación de manutención, el Tribunal acoge lo establecido por los progenitores de común acuerdo, ya narrado en la presente decisión. Y en relación a la Patria Potestad será ejercida por ambos progenitores de conformidad con la ley.

a) CON LUGAR, la solicitud de Divorcio basada en la causal segunda del artículo 185 de Código Civil, vale decir el abandono voluntario, formulada por el ciudadano JOSÉ JUAN ARAQUE, en contra de la ciudadana JHOANNA DEL CONSUELO GONZÁLEZ.- b) DISUELTO el vinculo matrimonial que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 07 de octubre de 2000, tal como se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio No. 130 expedida por la mencionada autoridad.- c)

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO. PREVENTIVAMENTE, las cantidades de dinero por los conceptos arriba mencionados ordenando retener los mismos.

III DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO EN FUNCIONES DE JUICIO CON COMPETENCIA EN MATERIA DE VIOLENCIA CONTRA LAS MUJERES DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, PRIMERO : DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR, la solicitud de la defensora Pública ABOG. YULA MARIA MORENO URDANETA, Defensora Pública Primera en Materia Sobre el Derecho de las Mujeres a una vida Libre de Violencia adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando con el carácter de defensora del acusado de autos CARLOS ANTONIO MOSQUERA BAPTISTA y en consecuencia se ACUERDA EXTENDER CADA CUARENTA Y CINCO (45 ) DÍAS EL LAPSO DE LAS PRESENTACIONES, del acusado CARLOS ANTONIO MOSQUERA BAPTISTA, , venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 7.889.337, fecha de nacimiento 18/01/1973, de estado civil concubino, de profesión u oficio conductor, hijo de los ciudadanos Ro.....

Por los fundamentos anteriormente expuestos, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara PRIMERO: SIN LUGAR los recursos de apelaciones interpuestos, el primero por el Abogado RICARDO MORENO CHIRINOS, actuando con el carácter de defensor del imputado MIGUEL ANGEL DI RIENZO PALMA, el segundo por el Abogado WILLIAN SIMANCAS, actuando con el carácter de defensor del imputado JAIRO ANTONIO LEON, y el tercero por el Abogado ANGEL MOISÉS VILLASMIL MOLINA, actuando con el carácter de defensor del imputado GABRIEL ENRIQUE RUIZ; SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión recurrida, signada bajo el N° 488-10 dictada en fecha 18 de Mayo de 2010, por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia.- Publíquese y Regístrese en el libro respectivo, déjese copia certificada en archivo; remítase .....

Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en la presente causa.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de JOSE RUPERTINO GARCIA MONTENEGRO, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO Y LESIONES INTENCIONALES, previsto y sancionado en los artículos 460 y 415 del Código Penal, en perjuicio de JOSE RUPERTINO GARCIA MONTENEGRO; todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de ARACELIS JOSEFINA UGARTE, por la presunta comisión del delito de ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 5 y 6 numerales 1°, 2° y 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de ARACELIS JOSEFINA UGARTE; todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.-

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra de GONZALO MORAN, por la presunta comisión del delito de HURTO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR, previsto y sancionado en el artículo 1 y 2 numeral 3° de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores, en perjuicio de GONZALO MORAN; todo de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 4° del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal. Publíquese, Regístrese, déjese copia en archivo, y remítase al Archivo Judicial, en la oportunidad legal correspondiente.-