PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA con sede en Maracaibo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Abog. MIGUEL URIBE HENRIQUEZ, en su condición de Juez Natural del Juzgado Superior Segundo del Trabajo para el Nuevo Régimen y el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en relación al Juicio seguido por el Ciudadano LUIS HERNANDEZ contra la sociedad mercantil POLIOLEFINAS INTERNACIONALES C.A (POLINTER). SEGUNDO: SE DECLARA COMPETENTE este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO PARA EL NUEVO RÉGIMEN Y PARA EL RÉGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA con sede en Maracaibo, para el conocimie.....

En este estado, presente la ciudadana BETTY EMILIA MORENO ROSERO (demandante de autos) conjuntamente con su apoderada judicial abogada en ejercicio CELINA SANCHEZ FERRER, antes identificada expuso: Solicito a este Tribunal Ejecutor, una vez embargado los bienes muebles señalados y descrito en esta acta con la asistencia de perito se sirva reservar en el Despacho de este Tribunal Ejecutor, el presente Mandamiento de Ejecución por cuanto no se cubrió con la cantidad ordenada a embargar ejecutivamente.- En este estado, este JUZGADO TERCERO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: FORMALMENTE EMBARGADOS EJECUTIVAMENTE, EL CONJUNTO DE BIENES MUEBLES INDICADOS, DESCRITOS, AVALUADOS Y DETERMINADOS CON LA ASISTENCIA DE PERITO, HASTA.....

declara: a) SIN LUGAR la incidencia planteada en el presente procedimiento de Reclamación Alimentaria, incoado por la ciudadana ENEIDA GUILLÉN GUTIÉRREZ, en contra del ciudadano FRANCISCO FABIO MARTÍNEZ MESTRA.- b) MANTIENE VIGENTES las medidas preventivas de embargo decretadas por esta Sala de Juicio ¿ Juez Unipersonal No. 4, en fecha 21 de Febrero de 2.002, y ejecutadas por el Juzgado Cuarto Ejecutor de Medidas de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada, San Francisco, Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 06 de Marzo de 2.002.- No hay condenatoria de constas debido a la naturaleza del proceso.- Publíquese, Regístrese y Notifíquese.-

PERIMIDA LA INSTANCIA en el juicio de RECLAMACION ALIMENTARIA incoado por la ciudadana JENNIFER DESIREE CHACIN BRICEÑO, Venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad No-13.008.451, en contra del ciudadano YONIS ALBERTO MEDINA SANTANA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº- 9.766.327. b) MANTENER VIGENTE por el lapso de noventa (90) días continuos contados a partir de que quede firme la decisión dictada por este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio Nº 1, las medidas preventivas decretadas por este Tribunal, en fecha 19 de Septiembre de 2006, las cuales recayeron sobre los siguientes conceptos: El Veinte Por Ciento (20%) del sueldo, horas extras, cesta ticket, que le corresponda al ciudadano YONIS ALBERTO MEDINA SANTANA. El Veinte Por Ciento (20%) de lo que devengue el reclamado sobre bonos, Bonificaciones Especiales de fin de año, de transferencia. El Veinte Por Cien.....

CON LUGAR la demanda de Reclamación Alimentaria, intentada por la ciudadana ANA TERESA CHACIN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 5.170.647, en contra del ciudadano JULIO CESAR OLIVERO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 6.237.534, a favor de los adolescentes JULIO CESAR Y GENESIS MAIRETH OLIVERO CHACIN. Ahora bien para establecer el monto de la pensión alimentaria este Juez Unipersonal Nº 1, atendiendo a las necesidades de la adolescente de autos y la capacidad económica del demandado, fija como pensión alimentaria mensual la cantidad equivalente a medio salario mínimo (1/2) del salario mínimo, en base a la fijación que del mismo haga el Gobierno Nacional y que actualmente asciende a la cantidad de QUINIENTOS DOCE MIL TRESCIENTOS VEINTICINCO BOLIVARES (Bs. 512.325,oo) del sueldo que perciba mensualmente; lo que significa que la cantidad obligada a cancelar por el ciudadano JULIO CESAR OLIVERO, antes identificado, es de ciento .....

LA COSA JUZGADA FORMAL, en el presente Juicio de Reclamación Alimentaria intentado por la ciudadana CARMEN ALICIA RIVAS GONZALEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.001.644, en contra del ciudadano CESAR RAMON CASTEJON VALBUENA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 13.524.352, en interés y beneficio de su hijo CESAR ANDRES CASTEJON RIVAS, por cuanto el monto de la Pensión Alimentaria a favor de el niño CESAR ANDRES CASTEJON RIVAS, ya ha sido fijado en el Convenimiento de Alimentos celebrado por ante la Sala de Juicio N° 2, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 17 de Mayo de 2005, entre los ciudadanos CESAR RAMON CASTEJON VALBUENA Y CARMEN ALICIA RIVAS GONZALEZ, a favor de su hijo CESAR ANDRES CASTEJON RIVAS, el cual fue aprobado y homologado por el Despacho de la Jueza Unipersonal Nº 2, del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circun.....

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte por Ciento (20%) que devenga como Oficial Técnico de Segunda de la Policía Regional del Estado Zulia. B) El Veinte por Ciento (20%) sobre las utilidades o aguinaldos de fin de año C) El Veinte por Ciento (20%) sobre bonos vacacionales D) El Cien Por Ciento (100%) de la prima por hijo. E) El Veinte Por Ciento (20%) de cualquier otra cantidad de dinero que le pudiera corresponder al mencionado ciudadano. F) El Veinte por Ciento (20%) de las cantidades de dinero por concepto de prestaciones sociales y sus intereses, caja de ahorro o cualquier otra cantidad de dinero que le pueda corresponder a dicho ciudadano en caso de despido, retiro, jubilación, muerte o cualquier otra causa que de por terminado su relación laboral.

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A) El Veinte por Ciento (20%) sobre el sueldo que devenga el ciudadano HERNAN ANTONIO AVENDAÑO. B) El Veinte por Ciento (20%) de las cantidades de dinero por concepto de utilidades, bono vacacional y bonificaciones especiales que le correspondan al ciudadano arriba indicado. C) El Cien Por Ciento (100%) de la prima por hijos, útiles escolares y juguetes. D) El Veinte Por Ciento (20%) sobre cualquier otro concepto que pueda corresponderle al ciudadano HERNAN ANTONIO AVENDAÑO. E) El Veinte por Ciento (20%) de las cantidades de dinero por concepto de prestaciones sociales y fideicomiso que pueda recibir a dicho ciudadano en caso de despido, retiro voluntario, jubilación, muerte o cualquier otra causa que de por terminado su relación laboral.

DECIDE: Decretar la MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: A. El Veinte Por Ciento (20%) del sueldo, que devenga el demandado como trabajador de la Empresa Repuestos Automotriz El Futuro. B. El Veinte Por Ciento (20%) sobre las utilidades o bonificaciones especiales que le correspondan al ciudadano REDDY DARIO ANTON. C. El Veinte Por Ciento (20%) del bono vacacional y sobre cualquier otro concepto que le pueda corresponder al ciudadano arriba indicado. D. El Veinte Por Ciento (20%) sobre las prestaciones sociales y fideicomiso, y cualquier otra cantidad de dinero que le pueda corresponder a dicho ciudadano en caso de despido, retiro, jubilación, muerte o cualquier otra causa que de por terminado su relación laboral.

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SU INCOMPETENCIA para seguir conociendo de ésta solicitud de SEPARACION DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO formulada por los ciudadanos JOSE GABRIEL PEROZO UMBRIA y MARIA EUGENIA ROMERO RODRIGUEZ, ya identificados en actas.- 2) SE DECLINA ESTA COMPETENCIA en la SALA DE JUICIO DEL TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, a quién se ordena remitir las actas originales.-