El Tribunal procedió a computar el tiempo de cumplimiento de la sanción impuesta de la siguiente manera: La sanción de Libertad Asistida y Reglas de Conducta, aplicadas por el plazo de UN (01) AÑO, la cual comenzará a cumplir a partir de la presente fecha, debiendo cumplirla hasta el SEIS (06) DE MARZO DEL DOS MIL OCHO (2008). Las cuales son las siguientes:1) Continuar con sus Estudios y Actividad Laboral presentando las respectivas constancias de estudios y de Trabajo.- 2) La prohibición de consumo de Sustancia Estupefacientes y Psicotrópicas. 3) Asistir a las audiencias que fije el Tribunal. 4) No portar arma de Fuego, 5) No verse relacionado con nuevos delitos a partir de esta fecha de ser así sin notificación alguna se le revocara esta medida alternativa 6) La Prohibición de no portar arma de fuego. 7) Asistir al Departamento de Psicología a objeto de que se le brinde orientación Psicológica. ESTE JUZGADO DEJA EXPRESA CONSTANCIA DE HABER EXPLICADO E ILUSTRADO SUFICIENTMENTE AL JOV.....

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos, este JUZGADO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA LA FÓRMULA ALTERNATIVA DE CUMPLIMIENTO DE PENA DE DESTACAMENTO DE TRABAJO, AL PENADO EDEN JOSE CAVADIAZ PACHECO, de nacionalidad Venezolana, Natural de Santa Bárbara, Estado Zulia, de 25 años de edad, soltero, de profesión u oficio Mecánico en Electrónica, No posee Cedula de Identidad, hijo de Ana Eleonor Pacheco y Deber Cavadias Benítez, y residenciado en Barrio La Lucha, Sector La Cuadra, Calle 5 Nro. 11-10 a pocos metros de la Cancha Deportiva Lucha de la Ciudad de Maracaibo, Estado Zulia, actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo, por no cumplir con los requisitos exigidos en el artículo 67 en concordancia con el articulo 65 de la Ley de Régimen Penitenciario, y.....

1) CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia dictada el 14 de diciembre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SE ANULA el fallo dictado el 14 de diciembre de 2006 por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) SE REPONE LA CAUSA al estado de que se fije nueva oportunidad para la celebración de la audiencia de juicio, sin que sea necesario la notificación previa de las partes. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS.

1) CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante contra la sentencia de fecha 12 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por KLEYBER PÉREZ RAMOS contra ADVANCE CONTROLES OCCIDENTE C.A. 2) SE ANULA el fallo apelado. 3) SE REPONE la causa al estado de que el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia proceda a dictar el dispositivo del fallo de la presente causa, previa notificación de la parte demandada por cuanto ésta no se encuentra a derecho. 4) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS dada la naturaleza repositoria del presente fallo.

Por los fundamentos expuesto este JUZGADO TERCERO DE LOS MUNICIPIOS CABIMAS, SANTA RITA Y SIMÓN BOLÍVAR DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR, la DEMANDA DE DESALOJO, fundamentada en lo establecido en el literal "b" del articulo 34 de la Ley de Arrendamientos inmobiliarios, interpuesta por el ciudadano JOSE LUIS GARCIA contra la ciudadana ZUJAY JOSEFINA RODRÍGUEZ MORENO, ya identificados ampliamente. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber sido vencido totalmente, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Por los fundamentos antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE PENAS Y MEDIDAS DE SEGURIDAD DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la Republica, y por Autoridad de la Ley, Declara en Estado de ejecución la presente Sentencia y los respectivos cómputos de Ley, relacionado con el penado RAFAEL ANGEL BOLIVAR MATUTE, venezolano, natural de Sam Fernando de Apure, titular de la Cédula de Identidad N°. 15.513.492, de profesión u oficio Deportista, de 23 años de edad, de fecha de nacimiento: 15-05-83, hijo de José Ángel Uribe y Elvia Alejandrina Matute, residenciado en San Fernando de Apure, Calle Madariaga, Casa N° 10, por la Avenida Carabobo, en la calle del instituto Isaac. De conformidad con lo establecido en los artículos 482, 484 y 493, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese la presente Resolución, publíquese, remítanse copias certificadas de la misma con oficio al Director del Centr.....

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL ARCHIVO DE LAS ACTUACIONES; y en consecuencia, SE DECRETA EL CESE INMEDIATO DE TODAS LAS MEDIDAS DE COERCIÓN PERSONAL, a favor del ciudadano RAFAEL RODRÍGUEZ, todo de conformidad con lo dispuesto en el último aparte del artículo 314 del Código Orgánico Procesal Penal. Se ordena remitir las actuaciones al Archivo Judicial, en su debida oportunidad legal. Asimismo, librar Boletas de Notificación a las partes. Regístrese, publíquese, diarícese, compúlsese y notifíquese.

Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha quince (15) de Febrero de 2007, celebrado por los ciudadanos STEPHANIE RIVERA y JUAN PALENCIA, a favor del niño JUAN ANDRES PALENCIA RIVERA, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Intendencia de Seguridad del Municipio San Francisco, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Visitas, de fecha 05 de Febrero de 2007, celebrado por los ciudadanos YUNARIS NAKARID MORALES AGUILAR y DELMIS JOSE BELEÑO RODRIGUEZ, a favor del niño SNAIDER DAVID BELEÑO MORALES, por ante la Defensoría del Niño y del Adolescente de la Intendencia de Seguridad Parroquial Cristo de Aranza y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta decisión.

Consumado el Acto Procesal del Convenimiento sobre Régimen de Visitas celebrado por los ciudadanos CARMEN MORAIMA ROMERO y JOSE LUIS SANCHEZ, en beneficio del niño MICHAEL JOSE SANCHEZ ROMERO, por ante la Intendencia de Seguridad de la Parroquia Antonio Borjas Romero y pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, y en consecuencia QUEDA APROBADO Y HOMOLOGADO el referido convenimiento transcrito en la parte narrativa de esta