Dispositivo Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el Recurso Contencioso Tributario interpuesto por la sociedad mercantil CONSULTORES ADUANEROS DE VENEZUELA, C.A., (CONAVENCA) en contra de la Providencia Administrativa identificada con el alfanumérico SNAT/INA/00076, dictada en fecha ocho (08) de abril de dos mil diecinueve (2019) emanada de la Superintendencia del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). No hay condenatoria en costas en razón del carácter de esta decisión. Publíquese. Regístrese. Déjese copia. Dado, firmado y sellado en el Despacho del Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en Maracaibo, a los cinco (05) días del mes de noviembre del año dos mil diecinueve (2019). Años: 209° de la Independencia y 160° de la Federación. La Jueza, Dra. Maria Ignacia Añez Cardozo. .....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, las profesionales del derecho JHOSELINE SALAZAR SEGOVIA y BETSAIDA AVILA, actuando en carácter de Fiscal Provisoria y Fiscal Auxiliar Vigésima Séptima del Ministerio Público con competencia en ejecución de la sentencia de la circunscripción judicial del Estado Zulia, contra la decisión 323-2019 de fecha 15 de Agosto de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Defensa Técnica, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los diez (10) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

UNICO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por los profesionales en el derecho KELVIS JOHAN BRICEÑO SERRANO Y FRANKLIN PORTILLO, inscritos bajo el inpre abogado Nº 189.947 y 202.654, respectivamente, actuando con el carácter de defensores de los ciudadanos YANICE COROMOTO SMITH QUINTERO Y RONNELIYS CAROLINA REGIS SOLET, titulares de la Cedula de Identidad N° 12.591.071 y 24.577.530, respectivamente, en contra de la decisión Nro. 383-19 de fecha 05 de octubre de 2019 dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control con Competencia Funcional Municipal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho JOSÉ JESÚS MEDINA YEDRA, inscrito en el Inpreabogado Nº 25.922, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano KEVIN JESÚS VERA GONZÁLEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-14.005.447, contra la decisión Nº 318-19 de fecha 18 de julio de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Privada en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) .....

III DISPOSITIVA De acuerdo a las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO MACHIQUES DE PERIJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en MACHIQUES, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos, con base en los artículos 185 del Código Civil y 765 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos EZEQUIEL ENRIQUE GOVEA MANZANO y JOHANNA PAOLA BOHORQUEZ CAÑAS, venezolanos, mayores de edad, portadores de las cédulas de identidad Nos. V-16.550.615 y V-19.281.163, ambos domiciliados en la Parroquia Libertad del Municipio Machiques de Perijá del Estado Zulia, contraído el día Treinta (30) de Diciembre del año Dos Mil Dos Mil Dieciséis (2.016) por ante el Registro Civil y Electoral del Estado Zulia, Municipio Machiques, Parroquia.....

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de apelación de autos interpuesto por la profesional del derecho MIRILENA DEL CARMEN ARIZA GONZALEZ, Defensora Pública Trigésima Séptima Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado JUAN CARLOS VILLALOBOS CARDENAS portador de la cédula de identidad N° 16.365.031, en contra la decisión Nº 158-2019, de fecha 27 de abril del 2019, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: A partir del día hábil siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR LA INHIBICIÓN propuesta por la Dra. LOHANA KARINA RODRIGUEZ TABORDA, Jueza Profesional integrante de esta Sala Nº 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, planteada de conformidad con lo establecido en el artículo 90 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 89 numeral 1 ejusdem, por considerarse incursa en dicha causal de inhibición, en el asunto signado con el Nº VP03R2019000524, de la nomenclatura de esta Sala de la Corte de Apelaciones, con ocasión del recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del Derecho FREDY URBINA y TONINO BONVINO, Inscritos en el Instituto de previsión Social del Abogado bajo los Nos 37.871 y 162.464, ejercido contra la Sente.....

PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la demandada recurrente, en contra de la decisión de fecha 5 de agosto de 2019 dictada por el Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SE HOMOLOGA EL PAGO realizado por la parte demandada y aceptado por la parte actora, y en consecuencia, se le imparte el carácter de cosa juzgada, se da por terminada la causa y se ordena el archivo del expediente. TERCERO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, dada la naturaleza del fallo.

DISPOSITIVA Por los fundamentos expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, por la profesional del derecho LIZ DANIELA LOPEZ PARRAGA, Defensora publica Segunda Penal Ordinario, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora del imputado JOSE RICARDO DELGADO ABREU, portador de la cédula de identidad N° 24.510.061. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión N° 294-19, de fecha 30 de Julio del 2019, dictada por el Juzgado Duodécimo Estadal y Municipal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; resultando improcedente la petición de libertad plena planteada por la apelante a favor de su representado.

DISPOSITIVA Por los fundamentos de Derecho antes expuestos esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMITIR el recurso de apelación de autos, interpuesto por el profesional del derecho Abg. DIEGO GODOY, inscrito en el instituto de Previsión del Abogado bajo el N° 129.546 , actuando con el carácter de abogado de la ciudadana KARIN IVETH PIRELLA VILORIA, titular de la cédula de identidad N° 18.663.574, mediante la cual se decretó Medida Cautelar de Privación Judicial Preventiva de Libertad.