DISPOSITIVA En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO, en la OFERTA REAL DE PAGO, intentada por la sociedad mercantil INVERSIONES VILLA ALMENDROS C.A, de este domicilio y constituida mediante documento inscrito en el Registro Mercantil Primero del Estado Lara, en fecha 08/09/2006, bajo el Nº 42, Tomo 49-A, representada por su apoderado judicial RAFAEL PIRELA MORA, abogado inscrito en el IPSA bajo el Nº 62.698, identificadas ut supra. SEGUNDO: No se condena en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: Remítase la presente causa al archivo judicial para su guarda y custodia, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien .....

Por las razones antes expresadas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la causa a un Tribunal de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial; de conformidad con lo dispuesto en el artículo 173 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes en aplicación del artículo 680 eiusdem, en relación con el artículo 1° del Código de Procedimiento Civil concatenado con el artículo 3 eiusdem. Déjese transcurrir 5 días de despacho para ejercer el recurso de regulación de la competencia, de conformidad con el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Tribu.....

Así pues como se observa, resulta imperioso concluir que siendo el contrato tiene fuerza de ley entre las partes, debiendo las partes ceñirse a todos los efectos jurídicos que deriven de los mismos –artículos 1.159 y 1.160 del Código Civil- quienes voluntariamente hicieron uso de la autonomía de voluntad al decidir de mutuo acuerdo someter como domicilio especial, único y excluyente los Tribunales de la Jurisdicción del Área Metropolitana de Caracas, debe imperiosamente esta Administradora de Justicia declarar como en efecto lo declara el dispositivo de este fallo la INCOMPETENCIA EN RAZÓN DE TERRITORIO, para conocer de la presente causa; siendo el competente para ello algunos de los Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que por distribución corresponda, conocer la presente demanda.-

EL TRIBUNAL PARA DECIDIR OBSERVA UNICO: Observó el Tribunal que en fecha 11/09/2020, compareció la ciudadana: YOMARY JOSEFINA ROBERTTY DE ARROYO, antes identificada, asistida por el abogado en ejercicio ROGER ADAN CORDERO, inscrito en el IPSA bajo el 127.585, y alegó, literalmente lo siguiente: "...Me doy por notificada en el presente Reconocimiento de Firma y a su vez reconozco el contenido y firma del documento privado que le realice a la ciudadana: YOMALY DEL CARMEN FALCON ROBERTTY, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la Cédula de Identidad N° V-17.728.060, sobre la venta de unas bienhechurías de mi propiedad, ubicada en la Avenida Venezuela, Carrera 26 entre Calles 44 y 45 de Barquisimeto, Jurisdicción de la Parroquia Concepción, Municipio Iribarren del estado Lara en fecha 09 de Septiembre del 2018..." En este orden de ideas, cuando se demanda el reconocimiento de un instrumento privado por la vía de demanda principal de conformidad con el artículo 45.....

D E C I S I O N En razón alaTransacción, celebrada entre las partes REYBER JOSE PIRE GUTIERREZ,venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.409.250, abogado en ejercicio, inscrito en el I.P.S.A., bajo matricula N° 61.681, actuando con el carácter de endosatario en procuración del ciudadano WILLIAMS ALEXIS MEDINA LUNA, titular de la cédula de identidad N° V-16.139.537y FRANKLIN JAVIER LUCENA FLORES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-12.432.555,este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, le imparte Su Homologación. Téngase como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil. En virtud delaTRANSACCION, se ordena lo siguiente: Devuélvanse los documentos originales q.....

este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCION BREVE DE LA INSTANCIA, en la presente causa de DAÑOS Y PERJUICIOS POR DAÑO EMERGENTE intentado por el ciudadano BERNAT TAGLIAFERRO BELLOSTA en su carácter de Presidente de la Sociedad Mercantil SERVIMOTRIZ LARA C.A., debidamente asistido en este acto por el Abogado en ejercicio Heimold Suarez Crespo, contra los ciudadanos ELIEZER JOSÉ LEON MERCADO, y YENNIFER JOSEFINA SOLANO YEPEZ, todos arriba identificados.-

DISPOSITIVA En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: PRIMERO: EL DECAIMIENTO DE LA INSTANCIA POR ABANDONO de la causa porDAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADO DE UN ACCIDENTE DE TRANSITO, intentada en fecha 20/11/2017, por la ciudadana NINOSKA CAROLINA MORILLO BARRAEZ, asistida por el abogado JESUS OROPEZA,contra el ciudadano RAFAEL SEGUNDO AVILA ALIJOS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidadN° V-4.738.363,todos identificados ut supra. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas a la parte accionante por la naturaleza del fallo.- TERCERO: Remítase la causa al archivo judicial para su guarda y custodia, una vez se encuentre firme esta decisión, sin perjuicio de que las partes puedan solicitarlo en la oportunidad que a bien.....

se dicto sentencia definitiva en la presente causa declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A presentada por los ciudadanos YOLIMAR PASTORA ARAUJO DE LOPEZ y OMAR ANTONIO LOPEZ RODRIGUEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio titulares de las cédulas de identidad Nº V-13.435.899 y V-7.392.140, respectivamente.-

Se dicto sentencia definitiva en la presente causa declarando CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundamentando su acción en el artículo 185 del Código Civil, trayendo a colación lo establecido en la sentencia N° 693, con ponencia de la Magistrada CARMEN ZULETA DE MERCHAN de fecha 02 de junio de 2015, emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, formulada por los ciudadanos DOUWER RAMON PARTIDAS RODRIGUEZ y BELGICA DEL MAR MORA, titulares de las cedulas de identidad N° V-15.597.864 y V-22.182.095, respectivamente.-

se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.