a) CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente solicitud de DIVORCIO 185-A intentada por los ciudadanos: GABRIEL ALONZO PINO BLANCO Y FLOR MARIA AGUIRRE PINO, anteriormente identificados. b) Se ordena el archivo del presente expediente.

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente vertidos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara PROCEDENTE la excepción de fondo relativa a la COSA JUZGADA opuesta en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES POR DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRABAJO sigue el ciudadano JUAN ALBERT JOSEPH CHUECOS contra la sociedad mercantil CONSTRUCTORA HERMANO FURNALETTO CA. En consecuencia se DESECHA LA DEMANDA Y SE DECLARA EXTINGUIDO EL PROCESO. De conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se exime al ciudadano JUAN ALBERT JOSEPH CHUECOS de pagar las costas y costos del presente proceso.

a) Perimida La Instancia en la solicitud de RESTITUCIÓN DE GUARDA (Hoy, CUSTODIA) intentada por la Defensora Pública Especializada Séptima adscrita al Sistema Autónomo de la Defensa Pública de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Circuito Judicial del Estado, Abogada ANNA MARÍA POLANCO, asistiendo a los ciudadanos ELAINE PAZ Y JOSE ANTONIO VILLASMIL en contra de la ciudadana MARIA EUGENIA ALLEGRETTY, anteriormente identificados, a favor de(IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD A LO PRECEPTUADO POR EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES) b) Se ordena el Archivo del presente expediente.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en la presente causa, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) SE NIEGA: LA MEDIDA DE SECUESTRO solicitada por el por el ciudadano GUSTAVO ALFREDO ROO OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.600.434, de este domicilio, representado por los abogados MARIBEL LUZARDO, GUILLERMO MORILLO y ALEX YANEZ, venezolanos, mayores de edad, inscritos en el inpreabogado Nros. 56.669, 9.184 y 16.549 respectivamente, de este domicilio, en contra del ciudadano LUÍS EDUARDO GARCÍA RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.629.182, de este domicilio, asistido legalmente por la abogado DANELY NAVARRO, venezolana, mayor de edad, inscrita en el inpreabogado Nº 48.429 de este domicilio, por DESALOJO. PUBLÍQUESE, REG.....

Así como también el artículo 1.354 del Código Civil, que a letra dicen: Artículo 1.354 C. C.: "Quien pida la ejecución de una obligación debe probarla, y quien pretenda que ha sido liberado de ella debe por su parte probar el pago o el hecho que ha producido la extinción de su obligación". Disposición ésta que la doctrina ha interpretado de la siguiente forma: Prueba es la demostración de la verdad de una afirmación, de la existencia de una cosa o de la realidad de un hecho. Tiende a la persuasión o convencimiento que debe producir en el juez llamado a resolver lo planteado y discutido en el juicio. Para el Derecho Procesal, la prueba es la demostración de la existencia de un hecho material o de un acto jurídico, mediante las formas determinadas por la Ley.

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza del argumento vertido en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN del acto de autocomposición procesal, celebrado por las partes, el día 08 de junio de 2010, por ante el JUZGADO QUINTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PÁEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. 2) Se ordena no archivar el expediente hasta el total cumplimiento de lo convenido. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES (Intimación) instauró el ciudadano JESÚS AUGUSTO SUDANO, contra la sociedad mercantil FRIGORÍFICO DE CARNES DEL REYNO C.A., y de los ciudadanos MAXIMO AGOSTINO MELLONE y CAROLINA LOBO DE MELLONE, ya identificados, en la parte narrativa de este fallo. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. REGÍSTRESE y PUBLÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia c.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara EXTINGUIDA ESTA INSTANCIA con todos los efectos previstos en el Artículo 270 del Código de Procedimiento Civil.- No hay condenatoria en costas de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTIFÍQUESE.-

DECISION Por las razones antes expresadas, este Juzgado Noveno de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: INADMISIBLE la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO propuesta por la ciudadana ROSA MARIA MERCADO CONTRERAS, en contra de la ciudadana KEILA ACOSTA, ya identificadas. No hay condenatoria en costas debido a la Naturaleza de la decisión. Déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE. Dada, firmada y sellada en la sala de este Despacho, a los cinco (05) días del mes de agosto del dos mil diez (2010). Años 200° de la Independencia y 151° de la Federación. LA JUEZ, Abog. María del Pilar Faría Romero. Mg.Sc. LA SECRETARIA, Abog. Gabriela Bracho Aguilar. Mg.Sc. .....