Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) La HOMOLOGACIÓN del desistimiento del procedimiento dándole el carácter de Cosa Juzgada. 2) Se ordena el archivo del presente expediente. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por secretaría del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3° y 9° del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUN.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza del argumento vertido en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO OCTAVO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, lo siguiente: 1) La HOMOLOGACIÓN, del acto de autocomposición procesal, celebrado en fecha 1° de Noviembre de 2010 por las partes intervinientes. 2) Se abstiene el archivo del presente Expediente, hasta tanto conste en actas el total cumplimiento del presente convenimiento. PUBLÍQUESE y REGÍSTRESE

Por las razones antes expuestas, este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la ley, declara: Primero: Sin lugar la cuestión previa prevista en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la incompetencia por la materia de este Tribunal, por lo que se declara competente para seguir conociendo la presente causa. En cuanto a las cuestiones previas establecidas en los ordinales 6 y 11 del artículo 346 eiusdem, este Tribunal lo resolverá como punto previo en la sentencia definitiva, conforme lo establece el artículo 35 de la ley de Arrendamientos Inmobiliarios. Segundo: Dada la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas. Queda entendido que resuelto como ha quedado la incidencia anterior, las partes podrán interponer el recurso de regulación de compet.....

Realizadas como han sido tales consideraciones, es forzoso para esta Juzgadora concluir que, el supuesto de hecho establecido en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, Numeral 1°, se encuentra verificado en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso correspondía a la parte interesada impulsar el procedimiento para que el mismo continuará y se cumplieran las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en cumplir con sus cargas procesales tendente a lograr la citación de la parte demandada, sin que conste en autos el cumplimiento de las obligaciones de la parte actora para lograr la citación acordada, es por lo que este Tribunal considera perimida la instancia, y así se declara. Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este JUZGADO QUINTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana d.....

Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se da por terminado el presente proceso, se homologa el convenimiento y se procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada.

No puede existir margen de dudas que la pretensora de esta causa creditoria siendo una persona que se distingue como comerciante y que interpela a una sociedad mercantil debe hacerlo ante la jurisdicción mercantil, por lo que estando este ente judicial habilitado para el conocimiento de esta jurisdicción así lo ha acepta y lo declara mediante la presente providencia. Así se establece. Queda de esta forma desestimada la petición preliminar de la parte demandada en cuanto se habilite la vía contenida en el artículo 607 del código Civil a los fines que se precise por incidencia sustanciada y resuelta por providencia, la jurisdicción a la cual se contrae la presente demanda, siendo clara y puntual la norma contenida en el artículo 1.103 del Código de Comercio que el juez dispondrá el procedimiento a seguir, sin necesidad de generar ningún orden de excepciones dilatorias o de incidencias no previstas con tales fines. Así se determina. Asiste a este Órgano la necesidad igualmente de.....

En consecuencia y con mérito a los argumentos antes señalados este JUZGADO UNDÉCIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1) INADMISIBLE la demanda intentada la ciudadana la ASOCIACIÓN COOPERATIVA TRAPOZULIA, inscrita en la Oficina Inmobiliaria del Tercer Circuito del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el 26 de mayo del 2006, Nº 45, protocolo 1º, tomo 19, representado legalmente por el abogado OSIRIS BENAVIDES, venezolano, mayor de edad, inpre N° 107.513, de este domicilio, en contra del ciudadano S.M. HOTEL DEL LAGO C.A., numero de información fiscal Nº J-070002856-4, ubicado en la Av. 2 El Milagro, parroquia Olegario Villalobos de Maracaibo estado Zulia, por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN. Publíquese, Regístrese. No hay condenación en costas por la naturaleza del presente fallo. Déjese copia certificad.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de la niña ANGY ALEXANDRA MONTIEL SANCHEZ, al ciudadano AMADO GILBERTO CHAVEZ FUENMAYOR, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- Nº V.- 4.516.440, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el cuatro (04) de Noviembre del año 2010. Año 200° de la Indep.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc de la adolescente ANNY ESTEFANNY OLIVARES CHACIN, a la ciudadana SANDRA OLIVARES, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- Nº V.- 7.718.270, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el cuatro (04) de Noviembre del año 2010. Año 200° de la Independenci.....

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 1, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, resuelve: Designar Curador Ad Hoc del adolescente LEONARDO JOSE PAYARES MENDEZ, a la ciudadana MILADY COROMOTO MENDEZ PORTILLO, venezolana, mayor de edad, portador de la cédula de identidad V.- Nº V.- 11.867.340, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil.- Devuélvanse el original de lo actuando a la parte interesada, dejando copia certificada del presente fallo. Publíquese y Regístrese. Dada, firmada y sellada en el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Despacho del Juez Unipersonal No. 1, en la ciudad de Maracaibo, el cuatro (04) de Noviembre del año 2010. Año 200° de la.....