Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: EXPEDIR ORDEN ESCRITA DE ALLANAMIENTO CON UNA DURACIÓN DE SIETE (07) DÍAS CONTINUOS, para que funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana y Expertos, realicen allanamiento en el inmueble que se describe como: EMPRESA ONICA, ubicada en el MUELLE LA SILVA, AV 5, DIAGONAL A LA CAÑADA LA SILVA, MUNICIPIO SAN FRANCISCO DEL ESTADO ZULIA, a fin de comprobar el estado del lugar cosas rastros y efectos materiales que existan y sean de utilidad para la investigación llevada por la vindicta pública, por la presunta comisión del delito de VERTIDO ILÍCITO, previsto y sancionado en el artículo 28 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio de la COLECTIVIDAD, todo de conformidad con lo dispuesto en los artículos 202 y 210 del Cód.....

Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Primera instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda: EXPEDIR ORDEN ESCRITA DE ALLANAMIENTO CON UNA DURACIÓN DE SIETE (07) DÍAS CONTINUOS, para que funcionarios adscritos a la Guardia Nacional Bolivariana y Expertos, realicen allanamiento en el inmueble que se describe como: ESTABLECIMIENTO DENOMINADO LA GALLINITA S.R.L UBICADO EN EL MERCADO LAS PULGAS AVENIDA 100 CON CALLE 101, LOCALES NO. 15, 16, 17 MARACAIBO ESTADO ZULIA a fin de comprobar el estado del lugar y verificar la existencia de especies silvestres que existan y sean de utilidad para la investigación llevada por la vindicta pública, por la presunta comisión del delito de COMERCIALIZACION DE ESPECIES DE LA FAUNA SILVESTRE, previsto y sancionado en el artículo 59 de la Ley Penal del Ambiente, cometido en perjuicio de la COLECTIV.....

Aplicando lo precedentemente asentado al caso bajo análisis, tenemos que la codemandada, de conformidad con lo previsto en el Artículo 363 del Código de Procedimiento Civil, conviene en los hechos alegados y el derecho invocado por la parte actora en tercería, ratificando lo argumentado tanto en la contestación a la demandada del juicio principal como en el escrito de reconvención presentado en dicha pieza, en tal sentido, el Tribunal en vista que nos encontramos en presencia del supuesto contenido en el Artículo 147, esto es la autonomía de la actuación y que lo convenido por la codemandada Sociedad Mercantil DECON EX, S.A. en el presente procedimiento por tercería, así como el finiquito atorgado por la tercera interviniente, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme y por disposición del Articulo 263 del Código de Procedimiento Civil, da por consumado el acto, lo homologa y le da carácter de sentencia pasada en autoridad de cos.....

ESTE JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO Zulia, RESUELVE: PRIMERO Se Admite totalmente la Acusación Fiscal presentada, con el cambio de calificación Jurídica efectuado en esta audiencia, respecto a los delitos de COAUTORES EN LA EJECUCION DE LOS DELITOS DE ROBO DE VEHICULO AUTOMOTOR CON CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES, ROBO AGRAVADO, previstos y sancionados en los artículos 5 y 6 ordinales 1º,2º y 3º de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehiculos Automotores, articulo 458 del Còdigo Penal, todo en concordancia con el artìculo 83 del Còdigo Penal, los cuales quedan tipificados como APROVECHAMIENTO DE VEHÍCULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la ley Especial; así como también se admite respecto al delito de Resistencia a la Autoridad, previsto y sancionado en el artículo 218 del Código Penal respectivamente, por cumplir con los requisitos previstos en el artículo 326 del Código Penal .....

En mérito de los fundamentos de hecho y de Derecho antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara con lugar la solicitud de la defensa técnica. REVISA y EXAMINA la medida de coerción personal que le fuere dictada en su oportunidad al ciudadano LUIS FELIPE AMESTY OLAVEZ, de nacionalidad Venezolana, natural de San Carlos de Zulia, fecha de nacimiento 06/05/1968, de 41 años de edad, de estado civil casado, de profesión u oficio Técnico en Refrigeración, titular de la cédula de identidad N° V-7.902.747, hijo de Luis Amesty (d) y de Esmeira Olavez, residenciado en la avenida 05, edificio Amesty, apartamento 1ª, barrio 18 de Octubre, Santa Bárbara de Zulia, Municipio colón del Estado Zulia, teléfono 0414-3062163, relacionada con la causa penal N° C03-19030-2.....

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara perimida la instancia en la presente causa.

PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación interpuesta en fecha 04 de mayo de 2009, por el abogado Eduardo González, actuando como apoderado judicial de la ciudadana Farial Taofic Jamal Eddine De El Kadi, contra la decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 28 de abril de 2009, en el juicio de Partición de Comunidad Hereditaria seguido por la ciudadana Farial Taofic Jamal Eddine De El Kadi, en contra del ciudadano Rachid Said El Kadi Bermúdez, todos plenamente identificados. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 28 de abril de 2009, en el sentido de que se declara el Fraude Procesal dentro del presente juicio de Partición de Comunidad Hereditaria, y en consecuencia extinguido el mismo. TERCERO: Se condena en costas a la parte actora de con.....

Por los fundamentos antes expuestos este Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Sala de Juicio, Juez Unipersonal No. 3, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: ¿ INADMISIBLE la solicitud de Colocación Familiar, suscrita por los ciudadanos Herman Gregorio Luzardo Núñez y Ana Raquel Amell González, respectivamente, en relación a la niña xxx. ¿ ORDENA a las partes a solicitar la Colocación Familiar Contenciosa mediante nueva demanda fundamentada conforme al artículo 450 y siguientes de la L.O.P.N.A (1998) ante la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de esta Circunscripción Judicial del estado Zulia. ¿ TERMINADA la presente solicitud, en consecuencia se ordena el cierre y archivo del presente expediente así como la devolución de los documentos originales consignados previa certificación en actas. Publíquese, regístrese, déjese copia certifica.....

En razón de los argumentos anteriormente señalados, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: IMPROCEDENTE, la cuestión previa contenida en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el ciudadano GUIDO E. URDANETA SANDREA, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad No.V-15.162.332 e inscrito en el INPREABOGADO bajo el No.114.756 y domiciliado en el Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil BANCO DEL CARIBE, C.A. BANCO UNIVERSAL, domiciliada en el Distrito Metropolitano de caracas, debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y estado Miranda en fecha 09 de julio de 1958, quedando.....

SIN LUGAR la solicitud de Autorización para Viajar, intentada por el ciudadano FELIPE SANTIAGO NUÑEZ JAIKE, titular de la cédula de identidad N° V- 1.685.197, a favor de su hijo el adolescente JEAN PHILIPPE NUÑEZ BOLAÑOS, por las razones expuestas en la parte motiva de esta sentencia.