Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1) La INCOMPETENCIA en RAZÓN DEL TERRITORIO de este Tribunal para conocer de la presente solicitud de DIVORCIO 185-A, peticionada por los ciudadanos EDGAR JOSÉ MANZANILLO y OLGA REBECA GARCÍA TORRES, antes identificados. 2) Se declara COMPETENTE al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) Se declina la competencia al Tribunal de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Mara, Almirante Padilla y Páez de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, ordenando la remisión del presente expediente en original.

PRIMERO: INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional, interpuesta por la ciudadana Abogada YENIFER PETIT; en su carácter de Defensora del ciudadano DANIEL ALEJANDRO GALLO; en atención a lo previsto en el artículo 6 numeral 1 del de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, regístrese, expídase copia certificada a cada una de las partes intervinientes y déjese por secretaria copia certificada de este fallo de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 1384 del Código Civil y el artículo 72 ordinales 3° y 9° de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los documentos originales que rielan en el presente asunto, pr.....

Por los fundamentos antes expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos y que los mismos no son contrarios a la Ley, ni a las buenas costumbres y no alteran el orden público, y constatadas como han sido las facultades de los actuantes en la presente causa, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO JUDICIAL, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el acuerdo de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, efectuado entre los ciudadanos POLICARPA PEÑATE y JAIRO SEGUNDO MAVARES ARENAS, este último por intermedio de su apoderada judicial abogada INGRIS MAVAREZ ARENAS, todos identificados previamente, en los términos señalados en la parte motiva del presente fallo. ASÍ SE DECIDE.- Asimismo se ordena el archivo del expediente y se acuerda expedir por secretaría las copias certificadas mecanografiadas solicitadas. Así se estable.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por el profesional en el derecho HUBERT SANCHEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Nro. 141.710, actuando con el carácter de defensor privado del ciudadano ALVARO RAMON CARVAJAL GUERRERO, Titular de la cedula de identidad Nro. V- 16.919.911, en contra de la decisión Nro. 041- 18 de fecha 26 de enero de 2018 dictada por el Juzgado Octavo (8°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN presentado por la Fiscalía 77 Nacional del Ministerio Público con competencia contra la Legitimación de Capitales, delitos Financieros y Económicos, de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en contra del recurso de apelación incoado por la parte recurrente en contra de la decisión recurrida. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la parte que dio contestación al recurso de apelación, prescindiendo de la audiencia or.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho RAFAEL CARVAJAL, inscrito en el instituto de previsión social bajo el Nº 162.473, actuando como Defensor Privado del ciudadano WILLIAM JOSE MONTERO MONTIEL, Titular de la cedula de identidad Nº V-13.974.083, identificados en actas, en contra de la decisión Nº 081-18 de fecha 31 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que las pruebas presentadas por el recurrente se declaran INADMISIBLES, por no establecer su utilidad, pertinencia y necesidad, Asimismo no hubo contestación al recurso por parte del Ministerio Publico. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decisión correspondiente, conforme lo prevé el artículo 442 del Código Orgá.....

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por el profesional del derecho AMERICO DE JESÚS PALMAR, en su carácter de Defensor Publico Trigésimo de Indígenas y Penal Ordinario en Fase de Proceso, adscrito a la Coordinación Regional de la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando como Defensor del ciudadano JOSÉ DANIEL GARCIA CHOURIO, titular de la cedula de identidad Nº V-25.268.949, en contra de la decisión Nº 021-18 de fecha 12 de enero de 2018, dictada por el Juzgado Segundo de primera instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: INADMISIBLE LAS PRUEBAS propuesta por el recurrente, al no establecer su utilidad, pertinencia y necesidad, y por cuanto no se hace necesario al no existir pruebas que debatir, se prescinde de la audiencia oral a que se refiere el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN interpuesto por la profesional del derecho ELIDA RAMONA VASQUEZ BAUT,.....

PARTE DISPOSITIVA Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, Declara: Primero: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA del presente asunto, suscrito por el ciudadano YANI JOSE RODRIGUEZ REYES, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-16.876.126, domiciliado en el Municipio Cabimas del Estado Zulia. . Segundo: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil y los numerales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Se acuerda devolver los documentos origi.....

Primero: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por la ciudadana, LINISKA DEL CARMEN RODRIGUEZ VILCHEZ, venezolana, mayor de edad, casada, titular de la Cédula de Identidad No. V-7.815.232, domiciliada en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, contra RICHARD JOSE PRIETO DELGADO, venezolano, mayor de edad, casado titular de la cedula de Identidad No.10.279.009 y de este mismo domicilio en consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día veintidós (22) de Febrero de 1991, ante el Prefecto de la Parroquia Juana de Ávila del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, como se evidencia del Acta de Matrimonio signada con el No. 025. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente proceso

PRIMERO: Con Lugar la Solicitud de Divorcio, fundada en el artículo 185 del Código Civil con base a la doctrina Constitucional indicada, formulada por los MARISOL COROMOTO BRACHO PIRELA Y EDDIE LORENZO GONZALEZ RAMIREZ, venezolanos, mayores de edad, casada, titulares de la Cédula de Identidad No. V-6.748.501 y V-7.770.989, domiciliados en el Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, En consecuencia, se declara DISUELTO el vínculo matrimonial que contrajeron el día veintinueve (29) de Marzo de 1983, contrajeron matrimonio civil ante por ante el Jefe Civil y Secretario respectivamente de la Parroquia Santa Lucia del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia según se evidencia de acta de matrimonio No. 66, expedida por la mencionada autoridad civil. No hay condenatoria de costas debido a la naturaleza del presente proceso.