Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALIRIO ENRIQUE NUÑEZ MOLERO y ROSANA GEISER FLORES OBANDO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédula de identidad Nro. V-11.606.752 y V-11.960.843, respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Jefatura Civil de la Parroquia Domitila Flores del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día once (11) de Noviembre de 1991, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº. 361, expedida por la mencionada autoridad.- ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXANDER JAVIER VILLALOBOS VARGAS Y MARY ELIZABETH GONZALEZ HERNANDEZ, antes identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante la Jefatura Civil de la Parroquia Venancio Pulgar del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el Veintisiete (27) de Enero de 1997 según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No 12, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanosEDISON ALBERTO OCHOA ROMERO y NILVA MARINA BRACHO NOLAYA, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre si, titulares de las cédula de identidad Nro. V-5.824.548 y V-7890.877, respectivamente, domiciliados en la Ciudad y Municipio Maracaibo del Estado Zulia, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante Jefatura Civil de la Parroquia Luis Hurtado Higuera del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, el día veintisiete (27) de Julio del 1990, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nº. 69, expedida por la mencionada autoridad.- ASÍ SE DECIDE.-

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JOHANY JENIFER LABARCA AGELVIS y NAUDIS DE JESUS DAVILA ATENCIO, antes identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Jefatura Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día veinte (20) de Abril de 1.996, según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No. 120.- Así se decide.-

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO basada en el Artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ROLANDO LAZARO QUINTANA BELLESTER Y ANGELA GRACIELA VIDAL LANDAETA, antes identificados, y en consecuencia SE DECLARA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron ante el Juzgado Sexto de los Municipios Urbanos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, el treinta (30) de Septiembre de 1984 según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio No 13, expedida por la mencionada autoridad.- Así se decide.-

Una vez escuchadas las exposiciones de las partes este JUZGADO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIÓN DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, fundamentando en forma pormenorizada los hechos y el derecho aplicable, en forma oral; haciendo posteriormente el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD, prevista en el ordinal 3 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, referida a la presentación de la ciudadana ROSA MARLENY MARQUEZ, titular de la cédula de identidad 6.830.767, fecha de nacimiento 30-06-63, de 44 años de edad, Concubina, de nacionalidad Venezolana, natural del Vigía Estado Mérida, hijo de Clemencia Márquez Damasio Hernández, residenciada, Barrio Suramérica, avenida 57A, casa 152-77, Teléfono 7366025, Municipio San Francisco, Estado Zulia, Parroquia Marcial Hernández, por la presunta comisión de delito de DESTRUCCION DE MATERIAL DE VOTACION, previsto y sancionado en el articulo 258, Ordinal 4° de la Ley Org.....

PARTE DISPOSITIVA Con fundamento en las consideraciones expuestas en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, administrando justicia por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: HOMOLOGA, el desistimiento realizado por la parte demandada Sociedad Mercantil M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A., del presente asunto en la persona de su representante judicial abogada CLAUDIA MONTERO, mediante diligencia de fecha: 28 de Noviembre de 2007, por lo cual atribuye el carácter de Cosa Juzgada a dicho DESISTIMIENTO, en el Juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales sigue el ciudadano JUAN EDUARDO BOJANY ORDAZ en contra de las Empresas Sociedad Mercantil M-I DRILLING FLUIDS DE VENEZUELA, C.A. y PDVSA PETRÓLEO, S.A.. SEGUNDO: SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandada recurrente de conformidad con lo dispuesto en el ar.....